arch/ive/ief (2000 - 2005)

In een Vlaams Blok magazinetje dat begin deze week werd verspreid aan de kust wordt Marc Elchardus (socioloog aan de Vrije Universiteit van Brussel) geciteerd, om de standpunten van het blok te "onderbouwen" (allez, je kent da, allemaal kleine fouten totaal uit de context rukken, ze enorm uitbuiten en roepen dat zij het beter kunnen, maar vraag hen niet hoe)...

Heeft Elchardus hiervoor zijn toestemming gegeven? Is hij zich wel bewust dat hij wordt gebruikt als werving voor het Blok? Indien ja: laten de Brusselse studenten (vb. studiekring Vrij Onderzoek of De Krant of ALS) dit zomaar gebeuren, zonder enige vorm van protest of zo?
Indien nee: kan Elchardus daar dan niets aan doen?

Iemand van z'n studenten heeft ZEKER z'n e-mailadres, kan er eens iemand informeren aub? Ik vermoed namelijk dat hij er niet al te opgezet mee zal zijn...

'k Wou het gewoon even lmaten weten...

VIVA L'ANARCHIA

Natuurlijk vind ik dat krantje nu niet meer, maar da's logisch, iedereen hier thuis verdomt zulke blaadjes altijd rechtstreeks in de vuilnisbak (die sticker op de brievenbus helpt toch niet). Heeft iemand anders dit boekje ontvangen en nog liggen? 't Stond bovenaan pagina 3 als ik 't me goed herinner, 'k denk het eerste of tweede citaat.

Het bewuste citaat staat in de 'Eigen volk eerst krant' (Editie nr. 4, januari 2003- v.u.: Frank Vanhecke, oplage: 2.400.000 exemplaren)

Op de voorlaatste (nt genummerde) pagina:

'Je kunt niet voor alles zijn en tegen niets. Maar toch blazen sommige partijen warm en koud, om iedereen te vriend te houden. (...) Vooral de VLD beweert de meest tegenstrijdige dingen, zonder enige samenhang.

Mark Elchardus, professor aan de VUB,in Het Nieuwsblad van 23 november 2002.'

Goh,

citeren met bronvermelding mag altijd (het komt dan nog eens uit een krant).

Als andersom iemand een Blokker citeert, en soms uit context, is het Vlaams Blok er als de kippen bij om dat aan te klagen.

Dus.....

Marc.elchardus@vub.ac.be

Een auteur heeft het moreel recht te beslissen waar zijn/haar artikels gepubliceerd worden of aan te klagen als zijn/haar werk gebruikt wordt voor iets waar hij/zij zich niet in kan vinden. Elchardus kan hier dus zeker iets aan doen, maar ik betwijfel ten zeerste of het Vl. Blok er de man zelf toestemming voor gevraagd heeft.

'k heb hem een mailtje gestuurd om het hem te laten weten... merci voor je hulp!

'k heb net m'n mail teruggekregen: user unknown...

---------------------------------------------------------
"The original message was received at Thu, 30 Jan 2003 14:28:43 +0100 (MET)
from f110.pav2.hotmail.com [64.4.37.110]

----- The following addresses had permanent fatal errors -----
<Marc.elchardus@vub.ac.be>

----- Transcript of session follows -----
... while talking to akasolvr.vub.ac.be.:
>>> RCPT To:<Marc.elchardus@vub.ac.be>
<<< 553 <Marc.elchardus@vub.ac.be>... User Marc.elchardus unknown at vub.ac.be
550 <Marc.elchardus@vub.ac.be>... User unknown
----------------------------------------------------------

Misschien heeft iemand anders z'n e-mail adres en kan die persoon het adres eens doorsturen naar me of hier publiceren?

Mark.Elchardus@vub.ac.be

The original message was received at Thu, 30 Jan 2003 19:15:38 +0100 (MET)
from f71.pav2.hotmail.com [64.4.37.71]

----- The following addresses had permanent fatal errors -----
<Marc.Elchardus@vub.ac.be>

----- Transcript of session follows -----
... while talking to akasolvr.vub.ac.be.:
>>> RCPT To:<Marc.Elchardus@vub.ac.be>
<<< 553 <Marc.Elchardus@vub.ac.be>... User Marc.Elchardus unknown at vub.ac.be
550 <Marc.Elchardus@vub.ac.be>... User unknown
-----------------------------------------------------------

kent iemand het echte adres aub?