arch/ive/ief (2000 - 2005)

Ik ben heel tevreden: veel volk ondanks de kou en vooral veel strijdbaarheid. De mensen beginnen ook steeds meer de politieke context te begrijpen. In het verleden had je nog betogingen waar heel wat groepen nog niet echt doorhadden waarom er precies werd betoogd. Maar nu zien dat er steeds meer vooral jonge mensen heel goed begrijpen wat er aan de hand is en welke boodschap wij willen meegeven.

Denk je dat deze betoging de oorlog kan doen stoppen?

Ik kan niet beloven dat wij de oorlog zullen kunnen tegenhouden. Maar het is wel zeer belangirjk dat we een signaal geven naar buiten toe maar ook naar onze regering dat een oorlog tegen Irak een oorlog tegen ons is.

De Belgische regering gaf deze week een heel duidelijk signaal. Zij laten de transporten toe.

Wel, dan zijn zijn medeplichtig aan alle doden die daar vallen. Wij zijn tegen de hypocriete houding van de regering. Als Belgische burgers dulden wij dat niet. Ga naar Antwerpen en vraag daar eens rond. Zelfs diegenen die in het verleden nog wat sympathie hadden voor de Amerikanen, begint nu te twijfelen of is zelfs vierkant tegen.

Dyab Abou Jahjah was vandaag de grote afwezige. Was hij toch niet op één of andere manier aanwezig?

Hij was hier met duizenden aanwezig. Abou Jahjah zal er ook altijd bij zijn. Je hebt de mensen horen scanderen. Dit is nog maar eens een symbool van het falend beleid hier in België. De afwezigheid van Dyab zegt heel veel over de regering.

Wat zal er gebeuren eens de oorlog effectief uitbreekt?

Wij hebben nu al opgeroepen dat we nog meer zullen manifesteren. Er zullen nog meer acties komen. Deze twee betogingen waren maar een opwarming. Er komen dus meer en sterkere acties ook en vooral in Antwerpen.

"Dyab Abou Jahjah was vandaag de grote afwezige. Was hij toch niet op één of andere manier aanwezig?"

Aub, zo'n vragen doen me denken aan de LPF-leden die in het Nederlands parlement zeggen dat Pim toch op de een of andere manier aanwezig is. Kan het nog zeemzoeteriger?

"De afwezigheid van Dyab zegt heel veel over de regering."
Het verbod demonstraties mee te doen was 1 van de voorwaarden om vrij te komen, opgelegd door de rechterlijke macht. De regering bepaald die voorwaarden niet. Ze kunnen wel aansturen op vervolging, maar kom.

Ik ben het eens met Lander.
Jahjah kan binnenkort weer mee komen doen.
Nog even geduld, Ahmed.
Zijn 'straf' is door het gerecht bepaald, niet door de regering. Hij heeft er overigens zelf mee ingestemd, dus je opmerking is misplaatst.
Dat Jahjah niet langer in de bak zit, bewijst wel degelijk dat onze rechtstaat functioneert.

How how!!! Wie heeft er op de eerste plaats dyab willen laten oppakken??
Is het niet onze vriend de eerste minister,
Nu omdat dyab er niet was heeft inderdaad te maken met de politiek die er werd gevoerd rechtstreeks of onrechtstreeks .
En dyab is inderdaad de belichaming van de migranten problematiek en een symbool willen of niet .