arch/ive/ief (2000 - 2005)

Soufiane Hassani, 19 ans, étudiant, Ixelles:

«Je suis venu manifester car une guerre en Irak serait inadmissible. Pour moi, les inspecteurs de l'ONU sont un prétexte. Bush est obligé de passer par eux pour pouvoir attaquer. Ces inspecteurs doivent soi-disant trouver des armes de destruction massive, mais ils ne trouvent rien. Même pas de petits indices. Ils sont même entrés dans les maisons des scientifiques, sans résultat. Et j'ai l'impression qu'ils ne trouveront jamais rien. Mais je pense aussi qu'ils sont capables de faire croire qu'ils ont trouvé quelque chose pour justifier la guerre.

En Europe, Chirac et compagnie veulent aussi attaquer l'Irak. Chirac dit qu'il attend une décision du Conseil de Sécurité des Nations unies, mais c'est du blabla. Les dirigeants européens aussi sont pour la guerre.

Aujourd'hui, il faut continuer à manifester, même si je me demande parfois si cela va changer quelque chose. Il faut convaincre les Européens d'arrêter tout cela et de se ranger de notre côté. Même si les Etats-Unis dominent le monde, les Européens ont quand même un certain poids et ils doivent faire pression sur les Américains pour empêcher la guerre.»

Khalid Benbarek (Marocain), 35 ans, Bruxelles:

«Moi je suis venu pour exprimer mon soutien à la population irakienne qui souffre depuis plus de dix ans de la guerre et de l'embargo. Je crois que s'il y a une nouvelle guerre, elle sera encore pire que la précédente, car le président américain est bien décidé à chasser Saddam Hussein du pouvoir. Tout le monde dit que c'est une guerre pour le pétrole, pour le contrôle des richesses du Moyen-Orient. C'est vraiment injuste! Je pense que les Etats-Unis veulent aussi être présents pour servir de soutien logistique à Israël dans la région.

Les inspecteurs de l'ONU n'ont aucune preuve que l'Irak développe un programme d'armes de destruction massive. Mais les Etats-Unis et la Grande-Bretagne leur mettent la pression. Et ils disent que même si le Conseil de Sécurité ne donne pas son accord, ils attaqueront quand même l'Irak. Israël aussi possède des armes. Pourquoi s'en prendre à l'Irak et ignorer Israël?

Maintenant, les Etats-Unis s'en prennent à la Corée du Nord car elle s'est retirée du Traité de Non Prolifération. Elle se justifie par le fait qu'elle doit se protéger. Les Etats-Unis envisagent de parlementer avec la Corée. Pourquoi refusent-ils de discuter avec l'Irak?

Quant à la Belgique, elle affirme qu'elle est contre la guerre, mais elle fait transiter, via le port d'Anvers, des soldats américains et des armes qui iront dans le Golfe. Soit on est pour la guerre, soit on est contre. Mais on n'est pas entre les deux!

Il faudrait plus de manifs, plus d'échos des actions dans les médias, plus de débats, ... J'ai aussi remarqué qu'il y avait beaucoup de Belges dans cette manif et je trouve ça très bien.»

Najat, 21 ans, étudiante, Bruxelles:

«Je suis venue avec ma copine Badia. On est toutes les deux contre la guerre car ce sont toujours les innocents qui paient. On ne peut pas être pour la guerre, c'est inhumain. On a vu plein d'affiches de la manif à Bruxelles, alors on a décidé de venir.

Personnellement, je crois que les inspecteurs de l'ONU sont des vendus. Qu'ils trouvent ou pas des preuves de l'existence d'armes de destruction massive en Irak, la guerre aura quand même lieu. J'en suis sûre!

Et dans cette histoire, la Belgique suit une politique scandaleuse. Laisser passer des armes et des soldats américains à Anvers pour aller en Irak, c'est honteux!

Malheureusement, à part manifester, je ne vois pas d'autres solutions pour empêcher la guerre. Mais j'avoue que je ne suis pas très optimiste...»

Laurent (Belge) et Reza (Iranien), tous les deux 35 ans:

«Nous manifestons contre les Etats-Unis qui veulent être les gendarmes du monde. L'Irak est peut-être une dictature, mais ce n'est clairement pas la raison pour laquelle ils attaquent ce pays. Ils veulent le pétrole. Les inspecteurs de l'ONU sont utilisés comme excuse pour attaquer l'Irak, car les Nations unies sont dans les mains des Etats-Unis.

A présent, nous devons aussi défendre les autres pays, comme l'Iran et la Corée du Nord. Car après l'Irak, avec 150.000 hommes dans la région, les Etats-Unis peuvent s'en prendre à l'Iran. La Corée à raison de réagir fermement.»

Benoît Geers, 21 ans, Bièvres (Ardennes):

«Je suis contre cette guerre en Irak, car c'est une génocide organisé. Et cette spirale peut aller très loin et avoir des conséquences terribles sur les populations, notamment la guerre thermo-nucléaire.

Aujourd'hui, Bush menace aussi la Corée. Mais il ferait bien de se regarder car avec son bouclier antimissile, c'est lui qui est la principale cause du développement des armes de destruction massive dans le monde.

Quant au gouvernement belge, il est bien hypocrite. Ces gens ont de bonnes pensées, mais leurs actes sont très mous. Ce qui fait qu'en fin de compte, on finit toujours par être les alliés des Etats-Unis.

Boycotter les produits américains, ce serait peut-être une solution pour affaiblir les Etats-Unis de Bush?»

Mohammed Ben Ajji, 36 ans, Anvers:

«Pour moi, les inspecteurs de l'ONU sont des aides directes des Etats-Unis. Ils ne sont pas là pour faire la vérité.

Et le gouvernement belge est une fois de plus derrière les Etats-Unis. On le voit aussi avec la plainte contre Sharon. Le procès n'aura pas lieu, mais avec la même loi ils ont entrepris une procédure contre Arafat, laquelle a toutes les chances d'aboutir...»

Après moultes tergiversations intimes, ainsi que plusieurs débats animés avec des amis, j'ai décidé hier de rejoindre la manifestation.
Pourquoi ces tergiversations et ces débats ? Sur la prise en otage "arabe" et "pro-palestinienne" de la cause pacifiste. En effet, énormément de gens autour de moi, violemment critiques envers les politiques américaines, et contre la guerre en général, se sentent très mal à l'aise face au fait qu'il parait difficile de manifester en Belgique contre la potentielle guerre en Irak qui serait infâme sans pour autant devoir suivre les bannières de l'AEL ou les drapeaux palestiniens.
Non, non, non, je ne crois pas que ce soit intelligent de vouloir tout amalgamer.
Je suis certain que par rapport au but affiché: protester contre l'aggression américaine en Irak, un profil plus universel aurait permis à (beaucoup) plus de monde de s'exprimer.
Il est à craindre, hélas, que l'aggression américaine en Irak n'est qu'un prétexte à certains activistes pour se faire mouser plutôt que de coordonner des vrais mouvements d'expression populaire, en l'occurence, sur le pacifisme.
Et hier, du pacifisme, pas le moindre mot: "intifada" ne rime pas avec pacifisme, non !!!

A la plate-forme de la prochaine manifestation, j'enjoins de se remettre en question et de s'ouvrir à des banderoles plus généreuses pour l'humanité en général !!! Sans quoi, je crains que c'est eux-même qui sont en train d'armer Bush et tous les ennemis de la paix.

Après moultes tergiversations intimes, ainsi que plusieurs débats animés avec des amis, j'ai décidé hier de rejoindre la manifestation.
Pourquoi ces tergiversations et ces débats ? Sur la prise en otage "arabe" et "pro-palestinienne" de la cause pacifiste. En effet, énormément de gens autour de moi, violemment critiques envers les politiques américaines, et contre la guerre en général, se sentent très mal à l'aise face au fait qu'il parait difficile de manifester en Belgique contre la potentielle guerre en Irak qui serait infâme sans pour autant devoir suivre les bannières de l'AEL ou les drapeaux palestiniens.
Non, non, non, je ne crois pas que ce soit intelligent de vouloir tout amalgamer.
Je suis certain que par rapport au but affiché: protester contre l'aggression américaine en Irak, un profil plus universel aurait permis à (beaucoup) plus de monde de s'exprimer.
Il est à craindre, hélas, que l'aggression américaine en Irak n'est qu'un prétexte à certains activistes pour se faire mouser plutôt que de coordonner des vrais mouvements d'expression populaire, en l'occurence, sur le pacifisme.
Et hier, du pacifisme, pas le moindre mot: "intifada" ne rime pas avec pacifisme, non !!!

A la plate-forme de la prochaine manifestation, j'enjoins de se remettre en question et de s'ouvrir à des banderoles plus généreuses pour l'humanité en général !!! Sans quoi, je crains que c'est eux-même qui sont en train d'armer Bush et tous les ennemis de la paix.