arch/ive/ief (2000 - 2005)

The Economist, Bilderberg en AIVD
by Mark Metzelaar Tuesday January 14, 2003 at 11:24 PM
mailing_mark@yahoo.com

Een reactie/bijdrage op een artikel over The Economist bij Indymedia Nederland. Is echter geheel verwijderd, maar bevat m.i. toch wel interessante info over dit onderwerp en gelieerde zaken?

Had reactie geplaatst bij Indymedia NL over The Economist:
http://www.indymedia.nl/nl/2003/01/8454.shtml

Mijn bijdrage is echter in NL verwijderd:

Media
--- USA: Donald E. Graham - Publisher, the Washington
Post.
--- CDN: Conrad Black - Chair, Telegraph Group Ltd.
--- D: Matthias Nass - Deputy Editor, Die Zeit.
--- I: Gianni Riotta - Deputy Editor, La Stampa.
--- DK: Toger Seidenfaden - Editor, Politiken.
--- GB: Martin Wolf - Associate Editor/Economics
Commentator, The Finanacial Times.
--- GB: John R. Micklethwait - United States Editor,
The Economist.
--- GB: Adrian D. Wooldridge - Foreign Correspondant,
The Economist.

Weet niet van welk jaar deze deelnemerslijst met
specificatie naar onderdelen was.
In ieder geval zou The Economist volgens deze info een
soort van lijfblad van Bilderberg zijn.
En Bilderberg strijdt voor een uniforme wereldmarkt
zonder beperkingen. Zogenaamd wegens nobele principes,
maar in werkelijkheid dus in het belang van de
mega-mega-rijken.
En dat is eventjes andere koek dan een stupide
miljoenairsbeurs van nitwits.
De BVD/AIVD was onlangs aan het infiltreren in dat
groepje, vernam ik van enkele mensen, dat familie
benadert was.
Het interessert hun echt geen zak, dit soort zaken als
verfbommetjes bij die miljoenairsbeurs. Maar wel zijn
ze er om de boel onder controle te houden;
bijvoorbeeld dat krachten vooral niet richting de echt
rijken als Bilderberg en gelieerden gaan. Dat heet het
'controlen'. Bijvoorbeeld dat mensen die zich met
Bilderberg bezig houden extreem-rechts zouden zijn.
Dat is een van hun werkmethodes.

---------------------------------

Henk Ruyssenaars, FPF, stuurde mij een mailtje met als reactie:

Wat The Economist betreft schreef ik in dat item "Silencing a Dead Man" (09-05-2002) het volgende :

" Two weeks before the May 15th national elections in Holland the British weekly "the Economist" lost all image it ever had in the Netherlands among thinking people. The Economist published a full story praising all sides of the Dutch government : propaganda which had nothing to do with reality in the Netherlands. Well, people from many Third World countries like it too, I happen to know by living abroad for many decades, gathering experience in the field. Many wonder if and how much the Dutch taxpayer paid to see this Economist fairy-tale published..." ( )

http://dc.indymedia.org/front.php3?article_id=22996

Het is en blijft een vreemd blad, nietwaar ?
HR