arch/ive/ief (2000 - 2005)

-- Het Vlaams Blok verliest terrein in de jongste
driemaandelijkse peiling van de Franstalige krant La Libre Belgique.
De extreem-rechtse partij profiteert -- tot haar eigen verbazing --
niet van de recente gebeurtenissen in Antwerpen en rond Dyab Abou
Jahjah.

De peiling is tussen 28 november en 6 december afgenomen bij telkens
750 Vlamingen en Walen, en bij 500 Brusselaars -- allen 18 jaar of
ouder. De foutenmarge bedraagt 2,25 procent.

Er werd uitgekeken naar de score van het Vlaams Blok na het
neerschieten in Antwerpen van een jonge Marokkaan, de rellen die erop
volgden en de aanhouding van Dyab Abou Jahjah, de voorman van de
Arabisch-Europese Liga. Het Blok komt in de peiling op 16,9 procent
(min 0,4), wat nog altijd ruim anderhalf procent hoger is dan bij de
verkiezingen van juni 1999.

Filip Dewinter, voorman van het Vlaams Blok, reageert verbaasd en
ontgoocheld op het resultaat, dat hij ,,ongeloofwaardig'' vindt
gezien de omstandigheden de jongste tijd. Hij dacht eerder aan een
score van 17,8 tot 18 procent.

,,Ik lig er niet wakker van. De trend dat het Vlaams Blok de volgende
verkiezingen gaat winnen, blijft. We scoren nog ruim beter dan bij de
jongste verkiezingen. En vergeet niet dat de partij het in peilingen
steeds minder goed doet dan bij verkiezingen.'' Dewinter hoopt dat
het Vlaams Blok groter kan blijven dan de SP.A.

Voor de Vlaamse socialisten moet het een opsteker zijn dat zij voor
de eerste keer sinds lange tijd opnieuw beter scoren dan het Vlaams
Blok. De SP.A staat op 17 procent (plus 0,4) -- 2 procent hoger dan
bij de jongste federale stembusgang. Samen met Spirit, die wat
achteruit gaat, zitten de socialisten op 20 procent.

Patrick Janssens, de SP.A-voorzitter, is gelukkig dat de peiling niet
veel mensen zenuwachtig zal maken omdat ze geen grote veranderingen
aangeeft. ,,Wij zitten al een hele tijd zo'n twee procent boven onze
electorale score van 1999. Dat komt door de combinatie van behoorlijk
werk in de regeringen en vernieuwing van de partij. We zijn op de
goede weg, maar doen niet euforisch.'' Janssens denkt niet dat de
kleine winst in de jongste peiling een gevolg is van het kartel met
Spirit.

,,Ik richt me niet op de resultaten van de anderen. Let wel, een
goede peiling is beter dan een slechte'', antwoordt hij op de vraag
of hij niet blij is dat zijn partij het Vlaams Blok heeft
voorbijgestoken.

De grootste Vlaamse partijen verliezen allebei terrein: de VLD (min
0,6) en CD&V (min 0,3). De liberalen scoren daarmee nog altijd beter
dan in juni 1999; de christen-democraten niet. Agalev gaat vooruit,
maar geraakt niet aan zijn 11 procent van de jongste verkiezingen. N-
VA wint eveneens, doch is nog altijd 0,6 procentpunt verwijderd van
de kiesdrempel van 5 procent.

Grote verschuivingen zijn er dus niet en dat geldt evenzeer voor het
zuiden van het land. Daar valt op dat de PS de beste zaak doet. De
partij stijgt naar 32 procent -- in juni 1999 behaalde ze 29,2
procent. Ecolo verliest 0,7 procentpunt en krijgt 16,1 procent in de
peiling. Het scoorde 18,3 procent bij de jongste verkiezingen.

In tegenstelling tot het Blok in Vlaanderen, gaat extreem rechts wel
vooruit in Franstalig België. Het Front National scoort 4,5 procent
in Wallonië (plus 0,5).

De populariteitsbarometer is ongewijzigd in vergelijking met de
vorige peiling, in september. In Vlaanderen vormen Guy Verhofstadt,
Steve Stevaert en Jean-Luc Dehaene de top drie. In Brussel zijn dat:
Louis Michel, Guy Verhofstadt en Elio Di Rupo. En in Wallonië: Elio
Di Rupo, Louis Michel en Laurette Onkelinx.

Naar de Standaard

Ik geef dit maar mee voor diegenen die peilingen relativeren:

Als je 750 personen ondervraagt, weet op dit ogenblik gemiddeld 1/3 nog bijlange na niet wat te stemmen.

Als je op de rest uitrekent hoeveel 1% is, zie je snel over hoeveel personen dat gaat.

Als je dan nog een foutenmarge van 2.25% moet in acht houden, wordt het al helemaal om te huilen.

En hou er ook rekening mee dat zo'n peiling telefonisch is. Evenwel zonder personen waar geen GSM-nummer van bekend is of die geen telefoon hebben.

Kortom: peilingen zijn leuk als kruiden in de soep, niet meer dan dat.

Ik kom nog al eens onder mensen, ook van buiten steden. Het zou mij niet verbazen dat het Vlaams Blok, buiten de winst die ze nu al laten optekenen (al ze dat neerzetten is dat de hoogste score sinds de oprichting van het Vlaams Blok en dicht bij de hoogste score die de VU ooit heeft gehaald)er nog een schep bovenop doet. Hoe jammer dat ook zal zijn.

toch is de inhoud van het AEL tot nog toe de enige garantie, op langere termijn dan wel, op het verdwijnen van het Vlaams Blok.
Ten eerste: Eens een machtspositie gewonnen en eens de kwetsbaarheid van de Marokkaanse gemeenschap verminderd is het niet meer mogelijk om de pijlen exclusief op deze minderheid te richten. Ik ben er van overtuigd dat de Vlaamse kiezer geen oorlog wil maar tegelijk serieus ontevreden is. de oorzaak van hun ontevredenheid ligt niet bij moslims en Marokkanen en eens deze laatsten zich duidelijk en structureel kunnen weren zal de oorzaak ook elders gezocht worden.
Ten tweede: het AEL is niet de oorzaak van het Vlaams Blok en het racisme, de oorzaak is de racismegraad bij vlamingen en ok je kan het ook ontevredenheid noemen maar zoals we allemaal weten, de zwakkeren zijn altijd het gemakkelijkst te verwijten dus wederom, een sterkere machtigere Marokkaanse gemeenschap is het beste antwoord op racisme want zo verdwijnt het niet nee, het wordt gesmoord, respect wordt dan afgedwongen. Als de 'democratische partijen' echt democratisch zijn aanvaarden ze het AEL als gesprekspartner.

Enerzijds heeft El Che de waarheid gesproken en eindelijk, als eerste, toegegeven dat de AEL en het Blok naar een polarisering streven "het blok of het AEL !". Jahjah kotst van centrumpartijen (gelijk heeft hij) en als je hem "kritische" vraag na vraag magistraal hoort wegargumenteren, MOET ik onlosmakelijk aan Dewinter denken. Waarom ? Heel eenvoudig, de kritiek op VB en AEL komt voor 99% uit de onderbuik en is dus grotendeels larie en apekool. Totnogtoe kan je Jahjah op weinig fouten betrappen,,net zoals Dewinter. En toch weet de overgrote meerderheid van de bevolking dat er iets grondig schort aan beiden.
Soit, ik gun de PVDA deze zoveelste nieuwe kans op betere scores, deze keer in samenhang met een ethisch conservatieve en pan-nationalistische partij.

DOCH, DOCH El Che begaat een kapitale fout met volgende platvloerse zin :"Ten tweede: het AEL is niet de oorzaak van het Vlaams Blok en het racisme, de oorzaak is de racismegraad bij vlamingen "

Excuseer meneer Che, "racismegraad bij de Vlamingen" ???????? Bon, en wat als ik het over de "criminaliteitsgraad bij de migranten" heb? Ik laat mij als anti-racistisch Vlaming niet beledigen door een individutje dat liefst van al "weg met ons, leve de anderen !" zou roepen.

Tot slot : HAN, wat ben je toch een dwaler ! Simpeltjes heeft overschot van gelijk met z'n kritiek op de peilingen. Trouwens, niemand van ons kan de uitslag voorspellen, maar ik wil hier en nu een weddenschap met je afsluiten dat VB wint, durf je ?

Bosgeus zei :'de kritiek op VB en AEL komt voor 99% uit de onderbuik en is dus grotendeels larie en apekool. Totnogtoe kan je Jahjah op weinig fouten betrappen,,net zoals Dewinter. En toch weet de overgrote meerderheid van de bevolking dat er iets grondig schort aan beiden.' M.a.w. hijzelf baseerd zich ook op niet meer dan een buikgevoel, zware argumentatie inderdaad. Verder zegt hij: 'Soit, ik gun de PVDA deze zoveelste nieuwe kans op betere scores, deze keer in samenhang met een ethisch conservatieve en pan-nationalistische partij.' Conservatief dus, wat is er conservatief aan opkomen voor de rechten van een ruim vertegendwoordigde groep? Is het de eis om de eigenheid te bewaren, om aanvaard te worden zoals je bent, Moslim en Marokkaan dat je conservatief bent? Is het de eis de Islam als volwaardige, unieke en gelijke religie in Vlaanderen te beschouwen dat het AEL conservatief maakt? Zijn het niet de tegenstanders van het toepassen van deze elementaire basisrechten die conservatief, fundamentalistisch en extreem zijn? Vlamingen zijn met recht en rede trots op hun eigenheid, mogen Vlaamse Marokkanen dat misschien ook ja.

Weinig te maken met buikgevoel hoor.
Het "integratiebeleid" werd uitgevonden door de overheid na de eerste zwarte zondag. Niet med de bedoeling tegemoed te komen aan de verzuchtingen van "de migranten" maar met de bedoeling om het stemmenaantal van het Vlaams Blok terug te dringen. De instrumenten die hiervoor uitgevonden werden zijn gericht op onderdrukking, opdringen van dankbaarheid ook aan de kinderen van als Belg geboren allochtonen en gedwongen assimilatie.

Dit integratiebeleid spiegelde aan de VB stemmers verwachtingen voor die nooit zullen ingelost worden en is dus mee vezrantwoordelijk, voor de groie van het blok en en de hoofdverantwoordelijke voor de intollerantie die ook leeft bij velen die nooit voor het blok zouden stemmen en het onbegrip en verwachting naar assimilatie die ook bij de meerderheid binnen links nog heimelijk leeft.

AEL zijn de eersten die dit mechanisme blootleggen en aan de kaak stellen. heeft weinig te maken met onderbuik, alles met het wijzen op de etterende wonden die het integratiebeleid gemaakt heeft en waaraan de maden van het Blok zich nog steeds rond eten.

Dat er nu misschien een ommekeer gaat komen in dit beleid, doordat anderen de zaken nu ook durven zeggen zoals ze zijn (of toch ten minste zoals de allochtonen ze beleven) ook binnen de gesubsidieerde "zelforganisaties" (merk je ook het denigrerende in de benaming)is te danken aan AEL. Een echte ommekeer in het beleid, waarbij men ertoe bereid is mensen te accepteren zoals ze zijn, zou het Blok heel wat wind uit de zeilen nemen.
En als die er komt is het dankzij de AEL.
De analyses komen niet uit de onderbuik maar vanuit vaststellingen van binnen de integratiesector. Vastestellingen die ik zelf ook gedaan heb, vaststellingen die ik en heel wat ex-collega's ook signaleerden. het heeft ons onze job gekost, dit maakt volgens ons duidelijk dat die vaststellingen geen ongewilde neveneffecten van het beleid waren maar de hoofddoelstelling.