Un menteur invétéré dirigera l'enquête sur les attentats du 11 septembre

La fait que Bush ait finalement décidé de créer une commission d'enquête résulte de la pression constante exercée par les familles des victimes, qui refusent de se taire. Elles veulent savoir pourquoi les services secrets n'ont pas pu ou pas voulu empêcher les attentats. Elles ont organisé des manifestations, des pétitions, des sit-ins, recueillant chaque fois la sympathie du public américain. La nomination de Kissinger est un nouveau camouflet pour ces proches, qui s'étaient déjà vu exhorter à «ne pas mettre le pays en danger» par leur discours critique sur les événements du 11 septembre. A présent, ils se voient imposer un homme dont ils connaissent la connivence avec les généraux, les fascistes dans la Maison Blanche et l'industrie militaire qui précisément avaient besoin du 11 septembre comme prétexte pour lancer leur guerre permanente. Que peuvent-ils attendre d'un tel personnage?

Ne faut-il pas condamner cet homme à la pendaison?

Kissinger fréquente régulièrement la Maison Blanche. Lui, Bush, Rumsfeld et le vice-président Dick Cheney sont des âmes sœurs, pour autant que ce genre de personnes aient une âme. Le sénateur Bob Graham, spécialiste du parti démocrate en matière de services secrets, a salué Kissinger comme «un homme respecté de tous et très sage».1

Cet homme sage est en réalité un criminel de guerre et un menteur invétéré. En 1969, alors qu'il était le conseiller du président Nixon en matière de sécurité nationale, il a donné l'ordre d'exécuter les bombardements terroristes contre la population civile du Cambodge et du Laos. Ces bombardements ont coûté la vie à 350.000 civils laotiens et 600.000 civils cambodgiens.2 Deux ans plus tard, le général Telfod Taylor a publié le livre Nuremberg and Vietnam. Taylor était conseiller du gouvernement américain après la deuxième guerre mondiale pendant le procès de Nuremberg contre les dirigeants nazis. Dans son livre, le général Taylor écrit que ce qui s'est passé au Laos, au Cambodge et au Vietnam, devrait donner lieu à un nouveau procès de Nuremberg contre l'élite politique et militaire des Etats-Unis. Le verdict ne serait sans doute pas différent, écrit Taylor: la mort par pendaison.3

Les droits de l'homme? A ne pas prendre trop au sérieux

Kissinger a fait tout ce qu'il pouvait pour maintenir au pouvoir le shah d'Iran, un despote médiéval qui n'hésitait pas à recourir au génocide, au viol et à la torture. Il a soutenu le régime d'apartheid d'Afrique du Sud et essayé de déstabiliser le régime de gauche en Angola aux dépens de dizaines de milliers de victimes. Il était l'un des architectes du coup d'Etat exécuté par le groupe d'officiers fascistes dirigé par le général Pinochet en septembre 1973 au Chili.

Le 8 juin 1976, Kissinger devait prononcer un discours sur les droits de l'homme à une conférence de l'Organisation des Etats américains. La veille, il avait dit à Pinochet au téléphone: «Je parlerai demain des droits de l'homme. J'évoquerai brièvement le rapport de la Commission des droits de l'homme de l'OEA. Je dirai que les droits de l'homme ont envenimé les relations entre les Etats-Unis et le Chili. J'ajouterai que j'espère que ce problème sera rapidement résolu. Vous savez que je ne peux pas faire autrement, sinon il y aurait de vives réactions aux Etats-Unis. Mon discours n'est pas dirigé contre le Chili. Je voulais vous le dire au préalable. Vous êtes à mon avis la victime de groupuscules de gauche partout dans le monde et la seule faute que vous ayez commise est de renverser un gouvernement qui aurait conduit le pays au communisme. Notre but n'est pas de miner votre position. Nous voulons au contraire vous aider».4

Dans les années quatre-vingts, Kissinger a dirigé la commission d'enquête présidentielle sur la situation dans divers pays d'Amérique centrale. Dans son rapport, il ne souffle pas un mot sur les escadrons de la mort qui étaient dirigés par des officiers formés dans des casernes aux Etats-Unis. L'armée américaine étaient ainsi complice de l'assassinat de 200.000 personnes au Guatemala, de 75.000 au Salvador et 50.000 au Nicaragua.

Kissinger a omis de mentionner ces faits. Il faut s'attendre à ce qu'il fasse de même à présent. Il montrera du doigt les «fautes» et les «gaffes» de la CIA. Mais il est exclu qu'il mentionne aussi les faits qui prouvent que la CIA et le Pentagone savaient longtemps avant le 11 septembre 2001 ce qui se préparait et qu'ils ont refusé d'intervenir. Ils ont sacrifié la vie de 3.049 personnes à New York et à Washington. Aux yeux de Kissinger, ce ne sera qu'un détail dans l'histoire.

1. Richard Stevenson, President names Kissinger to lead 9/11 commission, The New York Times, 27 novembre 2002

2. Peter Franssen, 11 septembre, pourquoi ils ont laissé faire les pirates de l'air, EPO Berchem 2002, p. 123

3. Cité par Christopher Hitchens, Les crimes de monsieur Kissinger, Saint-Simon Parijs 2001, p. 51

arch/ive/ief (2000 - 2005)