arch/ive/ief (2000 - 2005)

"Een racistische moord in Antwerpen", geen enkele, maar dan ook geen enkele krant, radio of TV zender kreeg dit gezegd. Nochtans werd tegen de dader reeds twee maal klacht ingediend door het slachtoffer. De buren wisten te vertellen dat de dader reeds meerdere malen had gedreigd met een racistische moord.
In mei 2002 werd in Schaarbeek een racistische aanslag gepleegd door een gekend racist : balans 2 doden, ��n zwaar gewonde, en kinderen die achterblijven zonder hun ouders. Maar neen hoor, dit was voor de media geen racistische moord, het was de daad van een labiel zwakzinnig man.
Charleroi enkele maanden later, een jongen word doodgeschoten als hij zijn bal wil gaan halen die over de muur van een buur is gevlogen. Racistische moord, zou je zeggen, neen hoor, ook hier wisten de media er een daad van een labiel man van te maken.
Vier doden omwille van racistische aanslagen op minder dan 6 maanden tijd, dat is de context waartegen zich vandaag het gebeuren in Antwerpen moet gezien worden. En in alle gevallen werden de jongeren die hun verontwaardiging wilden uiten de mond gesnoerd (massale politie aanwezigheid, samenscholingsverbod, nul tolerantie, ...)

Maar kent U krant, ��n televisie zender, ��n radio station,.... die deze context schetst???
Indien de media gewoon deze context zouden schetsen : 4 doden omwille van racistische aanslagen op minder dan 6 maanden tijd, dan zou er immers veel meer begrip zijn voor de woedende reactie van de jongeren in Antwerpen.

VRT journaal 28.11.2002
"Het AEL is geen politieke organisatie en is niet ge�nteresseerd in mensenrechten, het is een criminele organisatie die de politie buiten spel wil zetten om zo de criminelen vrij spel te geven."
Het is waar, het waren de woorden van Verhofstadt en niet die van de omroeper. Maar de omroeper deed niets om de premi�r tegen te spreken. Nochtans is deze verklaring van Verhofstadt ��n grote leugen, en iedereen die de website van AEL bezoekt of met de mensen van AEL spreekt kan dat bevestigen.
Een dag daarvoor vertelde men op die zender dat de staatsveiligheid vertelde dat het AEL versterking vanuit Brussel liet overkomen om de rellen te leiden. Nog zo'n leugen, want die avond zat de Brussels afdeling van AEL in vergadering met de mensen van STOPUSA in Brussel.
Nog een dag eerder mocht alweer op diezelfde zender de burgemeester van Antwerpen komen vertellen dat Abou Jahjah (de voorzitter van AEL) de rellen co�rdineerde. Zelfs Jef Lambrechts, journalist van diezelfde zender spreekt dat tegen : "Ik heb de hele avond naast Jahjah gestaan, maar nooit heb ik die man horen oproepen tot geweld", moest de man op een verloren uur toegeven op radio 1. (radio 1 omstreek 12 uur)
Op het radio nieuws van diezelfde zender een daag eerder hoorden we een omroeper zeggen dat het AEL er van wordt verdacht om te hebben aangezet tot rellen. De omroeper zegt ook dat er gelukkig enkele oudere mannen opriepen tot kalmte. Op dat moment laat men een fragment horen van een man die aanmaant tot kalmte. Vreemd genoeg is het de stem van Ahmed Azzuz, de voorzitten van de Antwerpse afdeling van AEL.

En dan komt het kroonstuk op de VRT.
Men heeft iemand van de SP.A ontdekt die ook Marokkaan is, en die man is Berber. Hij kreeg de opdracht van de SP.A om een beweging op te zetten tegen het AEL. De SP.Aer mag op het TV journaal uitgebreid zijn leugens verspreiden op het TV journaal. De AEL zou anti-Berbers zijn : nochtans kan je op de AEL website lezen dat ze voor de rechten van de Berbers zijn. Hoe kan het ook anders 70% van de leden van AEL zijn zelf Berber. De man pretendeert de Berbers te vertegenwoordigen, er is geen enkele journalist, maar dan ook geen enkele, die hem vraagt hoeveel leden hij heeft, en naam van welke verenigingen hij spreekt, .... Had ook maar ��n journalist dat gedaan dan hadden ze moeten vaststellen dat er meer Berbers lid zijn van het AEL dan van deze SP.A Berber organisatie. Maar het is natuurlijk waar, het AEL is voor een soort Arabische Unie, U weet wel zo iets als de Europese Unie maar dan in de Arabische wereld. En dat is natuurlijke voor de Europese politiek elite (waarvan de SP.A deel uitmaakt) ondenkbaar. Zo'n Arabische unie is gewoon de nachtmerrie van elk Europees en Amerikaans oliemagnaat en de politici die hun belang verdedigen.
De man zegt zomaar dat het AEL racistisch is ten opzichte van de Berbers. Men had dat bijvoorbeeld ook eens aan Nadia kunnen voorleggen op de VRT (Nadia is het Berber meisje dat AEl op Indymedia vertegenwoordigd).

Dit is een zwarte dag voor prille democratie in Belgi�
Dit is een dag waar ze liegen van zeven tot halfacht, en nog lang daarna.

Maar ��n ding kan ons alvast troosten : ze liegen omdat ze aan het verliezen zijn. Ze liegen omdat de waarheid tegen hen spreekt.

Jef Lambrecht zei gisteren op radio 1 (Actueel) dat Abou Jahjah wel degelijk niet had opgeroepen tot geweld en gevraagd had rustig te blijven.

Ik weet niet wat er aan de hand is op indy dat iedereen her voor de AEL is, weet je : 'belgen van niet belgische origine'kunnen OOK fascist zijn !

daarom roep ik indymedia op om eens kritisch te zijn en niet gewoon voor alles te zijn wat tegen het establishment is. het spreekt voor zich dat het establishement in casu Verafstoot en de overheid OOK verkeerd zitten.

Als je het aertikel had gelezen had je zeker ook dit gelezen :

"Zelfs Jef Lambrechts, journalist van diezelfde zender spreekt dat tegen : "Ik heb de hele avond naast Jahjah gestaan, maar nooit heb ik die man horen oproepen tot geweld", moest de man op een verloren uur toegeven op radio 1. (radio 1 omstreek 12 uur)"

En euh ...
Wie kritiek wil geven op het AEL kan dat best doen op basis van wat die mensen zeggen, en niet op basis van om het even welke leugen.
Ga eens kijken op http://www.arabeuropean.org

Groeten
han