Debat avond: Intellectueel eigendomsrecht, copyright, octrooien (patenten): by Den is Wednesday November 20, 2002 at 02:45 PM |
den@alternµ.org |
Debat avond intellectueel eigendomsrecht, copyright, octrooien (patenten): welke uitdagingen in het kader van de EU directieve en nationale wetswijzigingen Woensdag 27 november in cinema Nova, Arenbergstraat 3, 1000 Brussel Programma 18u: documentaire over vrije software 20u: debat met - Richard Stallman (Free Software Foundation) lezing in het engels - Emma Cosse (Act Up) lezing in het Frans - Aris Papathéodorou (Samizdat.net) lezing in het Frans
DEBAT AVOND Intellectueel eigendomsrecht, copyright, octrooien (patenten):
welke uitdagingen in het kader van de EU directieve en nationale
wetswijzigingen Woensdag 27 november in cinema Nova, Arenbergstraat 3, 1000
Brussel Programma 18u: documentaire over vrije software 20u: debat met - RICHARD STALLMAN (Free Software Foundation) lezing
in het engels - EMMA COSSE (Act Up) lezing in het Frans - ARIS PAPATHEODOROU
(Samizdat.Net) lezing in het Frans Momenteel nemen de verschillende Europese landen, op initiatief van de Europese
Gemeenschap die daarvoor richtlijnen uitschrijft, maatregelen in hun wetgeving
op die neerkomen op een verstrakking van de wetten op het auteursrecht en op
de octrooieerbaarheid of patenteerbaarheid (regels waarop een patent kan verkregen
worden en hoe). Het blijkt nu dat deze maatregelen vooral ten goede komen aan de belangen van
de industrie. Het auteursrecht dat oorspronkelijk bedoeld is om de belangen
van de auteur te beschermen tegenover de producent, en om een evenwicht na te
streven tussen de belangen van de gemeenschap (toegang tot kennis en cultuur
die gemeengoed zijn) en die van de vooruitgang van kennis en cultuur (vergoeding
voor de auteur die bijdragen levert tot kennis en cultuur), wordt momenteel
door die industrie gebruikt om elk product maximaal te exploiteren door de individuele
toegang en het delen van informatie te beperken. Hierdoor worden verschillende
initiatieven en praktijken die juist de toegang en het delen van informatie
en kennis willen verzekeren bedreigd. Ofwel dreigt hun werk ernstig aan banden
te worden gelegd. De vragen en kritiek die men kan uiten bij het gebruik van patenten voor software
zijn erg gelijklopend aan de vragen over de patenten voor medicijnen of voor
levende materie (genen). Wordt het evenwicht tussen het stimuleren van de verdere
ontwikkeling van kennis en cultuur enerzijds en het voor iedereen toegankelijk
(betaalbaar) maken ervan anderzijds, wel verzekerd door iedereen telkens te
laten betalen bij het doorsturen van gegevens en files, door de codes van software
geheim te houden en te beschermen via het auteursrecht, en door het meer en
meer verbieden van de individuele kopie? De vrees bestaat dat kennis en cultuur daardoor eerder afgesloten worden en
niet meer kunnen gedeeld worden, en dat men er nauwelijks op kan verder werken
om eigen kennis op te doen of om op die kennis verder te bouwen in het belang
van de gemeenschap. Sedert enkele jaren ontwikkelen een steeds groeiend aantal mensen in hun praktijken
werkbare alternatieven voor de huidige intellectuele eigendomsrechten. Denken
we maar aan de aanhangers van de vrije software beweging of de open source beweging,
de militanten van Act Up, de verdedigers van CopyLeft, kunstenaars die hun werken
ter beschikking stellen voor samenwerking en recyclage. Avond georganiseerd, naar aanleiding van de uitnodiging van Richard
Stallman in het Europees Parlement, door onder andere AEL, All2All, Bunker Souple,
Cassiopea, Cinema Nova, Collectifs.Net, Constant, Digitaal Platform IBK/IAK,
Moving Art Studio,... Toegang: bijdragen zijn vrij