arch/ive/ief (2000 - 2005)

NL: Geheime diensten & netwerken hielpen LPF en Fortuyn om zeep

by Mark Metzelaar Sunday, Nov. 10, 2002 at 6:47 PM

De stand van zaken over sterke aanwijzingen en bewijzen voor betrokkenheid van geheime diensten en netwerken bij het om zeep helpen van de LPF en Pim Fortuyn. Kort artikel dat essentiele zaken bondig samenvat.

Geheime diensten en netwerken hielpen doelbewust de LPF en Fortuyn om zeep

De sterke aanwijzingen en bewijzen stapelen zich op. Dit artikel geeft een korte opsomming van feiten, slechts op dit deelonderwerp van het totaalplaatje. Hierin dan ook niet veel nieuwe info, maar eerder een goede samenvatting van wat ik eerder schreef in een bredere context.

Na de moord op Pim, neemt Mat Herben de macht over. Deze man was eerder de eindredacteur van enkele Defensieblaadjes. Dat houdt dus in dat deze man van de MID is, of minimaal over een uitvoerig netwerk binnen de MID beschikt. Immers; als een militaire inlichtingendienst ergens invloed op heeft, dan is het wel wat er binnen en vanuit Defensie officieel gezegd mag worden. Tevens is hij lid van een vrijmetselaars beweging in Den Haag; een vrij invloedrijke stad, ook vlak naast Leiden waar de (vrijmetselaar) Bilderberg organisatie een postbus heeft en het werkpaleis van Oranje, die officieus de scepter over Bilderberg zwaait.

Mat Herben werkt de medeoprichters eruit die samen met Pim de partij hebben opgericht en grootgemaakt; Dost en Langendam. Hierbij beschuldigt hij hen van het veroorzaken van een grote schuld. Bij nader onderzoek (Telegraaf), blijkt juist dat de handtekening van Mat Herben onder een schuld van 200.000 euro staat en niet die van Dost en Langendam.

Naar nu blijkt, heeft deze handeling niet een wisseling van bestuur ten gevolge, maar dat er helemaal geen bestuur meer is. Hiermee heeft de fractie alle troefen in handen en de achterban en het ‘illegale' bestuur volledig uitgeschakeld. Dit heet een coup en dit heet een complot! De vraag is waarom; wie zitten er achter en met welke redenen?

Mat Herben jast meteen de JSF er doorheen en doet rare dingen voor(?) de LPF. Zo zou de LPF zich uiteindelijk moeten opheffen en opgaan in de VVD en het CDA. Hij heeft een lijntje met Pim en dat zou Pim gezegd hebben. Ook onderhandelt hij nauwelijks voor de LPF en geeft VVD en CDA op de meeste punten gelijk, waarna een voor de LPF mager regeerakkoord tot stand komt.

Mat Herben probeert een vertrouweling; Sleeswijk-Visser, naar voren te brengen. Sleeswijk-Visser blijkt een ex(?)-marine inlichtingenman te zijn. Uiteindelijk slaagt Mat Herben niet in deze opzet. Ook Mat Herben moet zijn leiderschap opgeven. Waarom is onduidelijk; anderen nemen de macht over die minsten net zo verdacht zijn. Theoretisch zou het terugtreden van Mat Herben onderdeel van een cover-up kunnen zijn; steeds meer mensen begonnen vraagtekens bij zijn motieven voor de LPF te zetten.

Ene Heinsbroek, Wijnschenk en die grijsharige mediaman (ik ben echt zijn naam kwijt), leken een kliekje te vormen en van alles stiekem met elkaar door te spreken, zoals ik eerder zag met een groepje Joodse mensen bij de deelraadvorming in Buitenveldert die een coup pleegden.
Nu weet ik het niet van die anderen, maar wel dat Wijnschenk Joods is; hij kwam er zelf voor uit en vertelde dat hij niets met de achterban wenste te maken, want die zou alleen racistisch zijn. Dat is toch ongelooflijk; naast dat dit slechts een klein deel betreft, wat doe je dan in die partij?
Het was ook Wijnschenk die, terwijl de problemen met De Jong en Eberhard al waren opgelost, het machtswoord sprak namens een deelkliek van de fractie. Of zij eruit, of hij met in totaal 8 man.
Ook probeerde hij Ed Maas in discrediet te brengen, overigens op basis van uit de lucht gegrepen argumenten.
Het kwam erop neer dat hij en zijn deelkliekje zouden bepalen wat de LPF gaat doen en niet de achterban of het bestuur. Hierin ging hij zover (en Wijnschenk met hem), dat ze doelbewust de LPF kapotgemaakt hebben. Of ze gaan mee met ons, of we blazen de boel op; dat was heel duidelijk hun uitgangspunt.
Dat laatste hebben ze ook gedaan; door geruzie en onterechte kabinetsbreuk (het kabinet draait toch nog steeds?!!) de LPF er binnenkort uit en met verlies van zeer veel zetels.
Ook gezien zaken die bij Indymedia, de VVD en een ‘anti-discriminatie' stichting spelen, ook nog eens precies op het moment dat ik onbedoeld op dit spoor kwam, lijkt dit op een (al dan niet slechts cultureel) Joods complot. Dit vanuit de gedachte dat een burgerpartij anti-semitisch zou zijn en daarom beteugeld of om zeep geholpen moest worden.
Maar ook de Mossad heeft belangen in Nederland; o.a. de illegale wapentransporten via Schiphol lijken nog steeds door te gaan, ondanks het democratisch uitgesproken verbod daartoe.

Ook vanuit de BVD blijkt men bezig geweest te zijn om Pim af te luisteren en in discrediet te brengen. Fortuyn was door iemand van de BVD getipt hierover en bovendien belande de inhoud van persoonlijke gesprekken op straat; kennelijk om hem in discrediet te brengen. Er was nog een derde aanwijzing voor hun betrokkenheid. Kijk je naar wat eerder met de Centrumpartij gebeurde, waarbij vrijwel vanzelfsprekend de BVD om dezelfde redenen is ingezet, dan lijkt dit bijna op een vrijwel gelijke herhaling. Zelfs toen vond er een aanslag plaats en ging men door tot de doorbraak van die partij gestuit was.

Bij de directe aanleiding voor de moord op Fortuyn, is een Joodse lobbyist sterk betrokken geweest. Hans Knoop was het die als mediadeskundige Pim Fortuyn won om achter de nertsenfokkers te staan.
Hierdoor kwam Fortuyn en de LPF in conflict met een fanatiek ‘links' deel van Nederland; Greenpeace en mensen gelieerd aan het dierenbevrijdingsfront.
(Hans Knoop is een van de bekendste Joodse lobbyisten; zo heeft hij Menten achter de tralies gekregen).

Op Lockheed, CIA en JSF ga ik dit keer niet verder op in; zie daartoe vorig stuk; dat deze mensen bij Pim Fortuyn op bezoek waren, een dag voor zijn moord.

SLOTSOM
De volgende organisaties, minimaal netwerken daarbinnen, van BVD, MID, CIA en Joodse lobbyisten (mogelijk de Mossad) zijn duidelijk betrokken geweest om de opmars van Fortuyn en de LPF te stuiten en te beteugelen; in de door hen gewenste richting.
Het riekt er sterk naar dat men daartoe vooral ‘links' en ‘rechts' tegen elkaar heeft opgehitst, om ze vervolgens beiden aan te kunnen pakken (voor zover ze dat niet zelf met elkaar doen).
Het ombuigen en kapotmaken van de LPF door deze diensten en netwerken, is met dit stuk bewezen.
De moord op Fortuyn zelf nog niet, maar ligt wel in het verlengde.
Omdat hiermee bewezen is dat de LPF doelbewust door Joodse lobbyisten (samen met de MID) kapot gemaakt is, komt het wel heel toevallig over dat een Joodse lobbyist de directe aanleiding voor de moord op Pim vormt.
Ook als je zonder dit verhaal kijkt naar mogelijk direct betrokkenen bij een complot, dan zijn de grootste spelers in Nederland voor dit soort vuiligheid ook de MID, CIA, Mossad en BVD. Deze werken binnen Nederland al jaren vruchtbaar samen; zeker wanneer hun belangen gelijkgestemd zijn. Zoals met de LPF en Pim Fortuyn.
Natuurlijk; bewezen is nog niets en dat zal je ook nooit kunnen. Maar dit verhaal zal je waarschijnlijk niet terug gaan vinden in de officiële media. En dat zegt wel wat; zo raar zit het toch niet in elkaar en vele mensen willen hier toch meer over horen in de media?

Dit was een vervolgartikel op:
III) Aanwijzingen plot Fortuyn; missing links
http://www.indymedia.nl/nl/2002/11/7288.shtml
Zie dit artikel en verwijzingen naar andere en links voor meer info.

LPF =Vlaams Blok

by ik Sunday, Nov. 10, 2002 at 7:16 PM

Propaganda voor de LPF en de Centrumpartij hoort hier al evenmin als voor hun vrienden Vlaams Blok of Le Pen

Geen propaganda LPF en zeker niet Centrumpartij

by Mark Metzelaar Sunday, Nov. 10, 2002 at 8:01 PM

Wat een belachelijke opmerking.
LPF heeft veel verschillen met Vlaams Blok; er zitten dan ook mensen van verscillende fakomst in.
Op de LPF zal ik niet stemmen, o.a. vanwege de zaken die er spelen.
Dit stuk heeft met doofpotten en uitholling van de democratie te maken en is geen oproep om LPF te gaan stemmen oid.
Waar de vorige persoon het vandaan haalt dat ik het op zou nemen voor de Centrumpartij (die inderdaad wel met Vlaams Blok te vergelijken valt), is een ernstig waanidee dat nergens in de tekst is terug te vinden.
Volgens de dwalende gedachtegang van deze schrijver, neem ik het voor de centrumpartij op als ik schrijf dat de BVD probeerde om deze partij te weren.

Overdreven

by KaM Sunday, Nov. 10, 2002 at 10:22 PM

Het is inderdaad overdreven om de LPF te vergelijken met het Vlaams Blok al teren ze wil op hetzelfde ongenoegen dat in de samenleving leeft. De aard van de twee partijen zijn echter totaal verschillend. LPF bestaat uit zakenmensen en rechtse populisten die Nederland een keertje zouden runnen als een modern bedrijf, terwijl het kader van het blok bestaat uit een bende plastrong-fascisten itt tot de Centrumpartij in Nederland die er openlijk voor uit kwamen.

stuk onbenul

by globotomy Monday, Nov. 11, 2002 at 8:52 AM

Dit stuk hangt aan elkaar van de speculaties, niet ter zake doende halve waarheden en hele leugens. Namen worden niet vermeld met als excuus 'ik kan er echt niet opkomen'... Zoek het dan op vòòr je publiceert. Het fragment over de joodse achtergrond van Wijnschenk is helemaal lachwekkend. Lees zelf maar:

"Het was ook Wijnschenk die, terwijl de problemen met De Jong en Eberhard al waren opgelost, het machtswoord sprak namens een deelkliek van de fractie. Of zij eruit, of hij met in totaal 8 man.
Ook probeerde hij Ed Maas in discrediet te brengen, overigens op basis van uit de lucht gegrepen argumenten.
Het kwam erop neer dat hij en zijn deelkliekje zouden bepalen wat de LPF gaat doen en niet de achterban of het bestuur. Hierin ging hij zover (en Wijnschenk met hem), dat ze doelbewust de LPF kapotgemaakt hebben. Of ze gaan mee met ons, of we blazen de boel op; dat was heel duidelijk hun uitgangspunt."

Wie is de 'hij' in 'Hierin ging zover (en Wijnschenk met hem)'? Herben? Wijnschenk? "Ene" Heinsbroek? Nawijn? Wijnazijn?

Kortom een kwalijk riekend stuk tekst dat beter nog iets langer tussen hoofd en vingertoppen van de auteur was blijven hangen. Dit is een open forum, dus ik hoop dat de lezers dit stuk nemen voor wat het waard is en er geen waardeoordeel over IndyMedia aan verbinden.

stuk onbenul

by Mark Metzelaar Wednesday, Nov. 13, 2002 at 1:11 PM

De grijsharige mediaman is Ferry Hoogendijk.
Het volgende artikel geeft meer inzicht over deze gang van zaken:
http://www.indymedia.nl/nl/2002/10/6740.shtml

Verder excuus dat ik tussen haakjes per ongeluk opnieuw de naam Wijnschenk heb gezet; dit moet Heinsbroek zijn.
Waarschijnlijk is dit de bron van het misverstand.

Dat Wijnschenk Joods is en dat dit de reden was dat hij niets met de achterban en de partij te maken wilde hebben, omdat die racistisch zouden zijn, heeft hij ZELF gezegd, zoals door verschillende officiele media is weergegeven.

En elkaar in een kwalijk riekend daglicht te stellen, is niet mijn uitgangspunt; probeer alleen zoveel mogelijk aanwijzingen en informatie te verzamelen die in richting van culturele en echte complotten wijzen.
Dit keer toevallig van Joodse origine.

Joep van den Nieuwenhuizen & Wijnschenk

by Mark Metzelaar Wednesday, Nov. 20, 2002 at 2:21 PM

Nog twee berichten als aanvulling op het artikel:

http://www.indymedia.nl/nl/2002/09/6251.shtml#comment.15740
Was mij ontschoten; Joep van den Nieuwenhuizen zou wat
met de JSF-lobbie en CIA te maken hebben.
Als dit beter aangetoont kan worden, is er opnieuw een
Joodse lobbyist betrokken bij de ondergang en ombuigen
van de LPF en Fortuyn (met Harry Wijnschenk en Hans
Knoop).
"...Later op de avond zei Harry Mens in het
mediaprogramma Storing van Jeroen Pauw dat volgens
bronnen in de LPF ook zakenman Joep van den
Nieuwenhuyzen bij de zaak betrokken is geweest. Er
zouden 'lijnen' lopen naar Van den Nieuwenhuyzen,
aldus Mens. Van de Nieuwenhuyzen, die met zijn RDM
Holding vooral actief is in de defensie-industrie, was
na de verkiezingen kort in beeld als minister voor de
LPF...."

Harry Wijnschenk was in RTL4, ik zag dit in de
herhaling van zaterdag.
Maas werd slecht afgeschildert en Wijnschenk
opgehemelt.
Lastige vragen kreeg hij niet; dat hij voor de TV
gezegd had dat Maas zijn vastgoedvriendjes op de
Staten verkiezingslijst gezet had (wat niet waar was)
en dat hij met de achterban niets te maken wilde
hebben, omdat hij Joods is en de achterban racistisch.
Vervolgens blies hij de partij op.
Inderdaad; er blijkt iets waar te zijn van
vastgoedbelangen middels brieven die Maas gestuurd had
naar de politiek.
Dat werd dan ook in deze uitzending door zowel
Wijnschenk en Barend en van Dorp (ook wel BVD
geheten), bedrieglijk verdraait.
Mogelijk wisten ze dit niet, maar dan hebben ze lopen
te slapen, want ik heb mijn bevindingen eerder naar de
redactie van BvD opgestuurd.
Wel eerlijk was nog een gast die zei dat Bolkestijn
eerder iest dergelijks uithaalde en er politiek mee
wegkwam; lobbieen op VVD of Kamerpapier voor de
medicijnenmaffia (MSD; Merck Sharp & Dome).