arch/ive/ief (2000 - 2005)

Lezersprotest dwingt New York Times verslag van 26/10 betoging te herzien

by christophe callewaert Monday, Nov. 04, 2002 at 4:52 PM

Daags na de vredesbetoging van 26/10 die volgens de organisatoren de grootste was sinds de oorlog in Vietnam, schreef de New York Times dat de opkomst ontgoochelend was. Op 30 oktober publiceerde de New York Times een nieuw verslag met deze keer wel een reactie van de organisatoren en cijfers die al dichter bij de waarheid lagen. Duizenden boze reacties hebben de New York Times tot deze rechtzetting aangezet.

In de grootste anti-oorlogsbetoging sinds de Vietnam-oorlog toonden 200.000 manifestanten hun afkeer voor de oorlogsplannen van Bush. "The huge outpouring on October 26 far exceeded our expectations, when we initiated this demonstration six weeks ago," zei Mara Verheyden-Hilliard, één van de medewerkers van ANSWER, de coalitie die de betogingen organiseerde. "The massive turnout is a clear indication of the frustration and anger people feel about Congress rubber stamping Bush's war drive. People are going into the streets again as they have in the past in a classic grassroots organizing strategy that we feel can be decisive in stopping the war."

Dat was de mening van de organisatoren. Groot was dan ook hun verbazing toen ze 's anderendaags in de New York Times lazen dat de betoging een mislukking was en "minder mensen op de been had gebracht dan de organisatoren gehoopt hadden".

"Thousands of protesters marched through Washington's streets, chanting and waving banners against possible military action against Iraq… Fewer people attended than organizers had said they hoped for, even though after days of cold, wet weather, the sun came out this morning. Participants said the shootings in and around the city in the last three weeks had kept people from planning to visit Washington."

De organisatoren van ANSWER contacteerden onmiddellijk de redactie van The New York Times om de cijfers recht te zetten. Zij voelden zich gesteund door verschillende media die het cijfer van 200.000 naar voor hadden geschoven. Zelfs de politie en de Washington Post hadden meer dan 100.000 betogers geteld. De New York Times weigerde met de organisatoren te spreken.

Nadat de redactie van de New York Times in de dagen na publicatie van het wel zeer gekleurde artikel, overspoeld werd met mails van boze lezers, kwam er op 30 oktober dan uiteindelijk toch een rechtzetting.

"Emboldened by a weekend antiwar protest in Washington that organizers called the biggest since the days of the Vietnam War, groups opposed to military action in Iraq said they were preparing a wave of new demonstrations across the country in the next few weeks. The demonstration on Saturday in Washington drew 100,000 by police estimates and 200,000 by organizers', forming a two-mile wall of marchers around the White House. The turnout startled even organizers, who had taken out permits for 20,000 marchers. They expected 30 buses, and were surprised by about 650, coming from as far as Nebraska and Florida."

Voor meer info:

ANSWER, website van de organisatoren van de betoging
Het eerste artikel van de NYT
Het tweede artikel van de NYT
Website van FAIR: Amerikaanse media-watchers