arch/ive/ief (2000 - 2005)

Ook voor de Belgische Indymedia interessant?
Verder worden momenteel al mijn stukken daar standaard gecensureerd; het stuk:

Pim Fortuyn heeft gezegd dat hij door een man bij de BVD getipt was over de afluisterpraktijken. Maar er is veel meer informatie hierover:

AIVD luistert bedreigde mensen niet af
http://www.telegraaf.nl/nieuwslink/teksten/nws.aivd.informatie.personen.html

BVD luisterde Fortuyn thuis af
http://editie.telegraaf.nl/daily/2002/10/18/TE/TE_1S_20021018_1/articles/artikel_TE_1S_20021018_1_361.php

Pas op wat je zegt over de telefoon
http://editie.telegraaf.nl/daily/2002/10/18/TE/TE_2S_20021018_5/articles/artikel_TE_2S_20021018_5_421.php

Ondertussen ontkent ex minister Binnenlandse Zaken De Vries dit in alle toonaarden! Hoe is dat mogelijk na al deze info!
Het lijkt er inderdaad op dat netwerken binnen de BVD illegaal bezig zijn geweest.
Mag ik dit feitje even verzilveren met mijn eerdere theorieen hierover?

II) Aanwijzingen complot Pim Fortuyn
http://www.indymedia.nl/nl/2002/08/5681.shtml

Alle artikelen van Mark Metzelaar (op de verwijderde na; zie daartoe Indymedia Belgie, Washington en New York):
http://prod.indymedia.nl/cgi-bin/htsearch?words=metzelaar&method=or&keywords=&config=htdig_testnl&format=normal

Ook wordt gesteld dat afluisteren nooit gebeurd ter beveiliging. Dus Pim Fortuyn werd als een nationaal gevaar gezien.
Afschieten daravan ligt in het verlengde, als dit niet in de figuurlijke zin lukt.
Voor dat laatste lijkt er informatie naar buiten te zijn gekomen die door afluisteren vergaard is.