arch/ive/ief (2000 - 2005)

Als de media van huis is…
Dan gaan de flikken kloppen. Het klinkt als een halve waarheid van een links ‘extremist', maar na wat ik gisteren gezien heb, blijkt het er toch niet ver naast te zitten. Er was betoging voor het Lappersfort. Zoals iedereen nu wel weet, heeft Moenaart het bos laten ontruimen ondanks het feit dat Dua nog aan de onderhandelingstafel moest gaan zitten met Fabricom. s' Middags was er al een betoging geweest, waarbij verschillende mensen waren opgepakt (ondanks andere beloftes van de politie, maar goed, zij hebben blijkbaar een geheel eigen ethiek ontworpen) en de rest werd bevolen op te splitsen. In het geniep – hoe durven ze – is er toen echter afgesproken geweest om terug te verzamelen om zeven uur aan het Zand (een groot plein in Brugge, niet ver van het politiekantoor). Toen kon ik er ook bij zijn. Het voorgaande was dan ook allemaal hear-say. Toen de groep zo aangezweld was tot zo'n goeie zestig man, werd er besloten eerst naar het politiekantoor te gaan om te proberen te onderhandelen om de gearresteerde Lappersfronters vrij te krijgen. Het effect bleef op zijn zachtst gezegd uit. Men sprak daar enkel de taal van de matrak. Het is natuurlijk ook een kunst, niet waar. Ok, het was inderdaad een onaangekondigde betoging (niet veel nieuws in Brugge, trouwens). Ok, we liepen in het midden van de baan. Inderdaad had u, liefste commissaris, gevraagd aan iedereen, met enige dwang in de stem natuurlijk, niet meer te komen. En ja, we belemmerden de doorgang naar en van uw gebouw. Maar dit hadden we niet verdiend. Enkele vraagjes voor de heren welopgeleide politiemannen: heeft u genoten van u carte blanche? Heeft u de matrak lekker kunnen laten sjeezen? Was de media maar nooit aanwezig, hè? Is het uw hobby mensen uit te dagen en dan op kafkaiaanse wijze de schuld op ons te steken? Of was het uw bevel? "Jullie zullen het volk tégen jullie krijgen," redendeerde hoofdcommissaris Zwans (al brullend), "dit zal niet goed overkomen…" de directe en nogal logische reactie van een van de medebetogers: "wij zijn het volk". En inderdaad, mijne heren geüniformeerde diepzinnigaards, u heeft uw opdracht uit het oog verloren. Die bestaat erin de samenleving, het volk, óns te beschermen tegen geweld, tegen gevaar. Die bestaat er niet in geweld uit te lokken en ons door te straten te jagen. Uw opdracht bestaat er alleszins niet in waakhondje te spelen voor multinationals. Kapitaal, mijne heren, daar draait het allemaal om. Bezint eer ge daar nog eens aan begint, zou ik zo zeggen. Bij deze zou ik me toch willen excuseren aan de lezer voor het licht gebrek aan objectiviteit. Ik was begonnen aan de tekst met de bedoeling een objectief verslag te geven van een naar Brugse termen extreem bruut politie-optreden. Maar voor ik het goed en wel besefte, was ik al aan het schelden. Ik weet wel dat het altijd ergens van twee kanten komt, maar als je vrienden slagen hebt zien vangen, gearresteerd worden of opgejaagd al ware ze het laagste van het laagste, dan verlies je even alle perspectief. Als vrienden zonder reden worden geïntimideerd door ze met naam en toenaam toe te brullen dat ze onbetrouwbaar zijn (echt gebeurd), dan heb je enkel nog zin om te schelden. En uiteindelijk mag dat ook eens.
Bart

Kloppen met de matrak vergt kunst, en oefening baart kunst.
Maar bij de oefeningen van hun opleiding kloppen ze op alles en nog wat, maar niet op mensen. Wegens de wet op de dierenbescherming kunnen ze ook niet op dieren kloppen om "even het effect te zien".

Dus, dat was nu eens een ideaal moment om een echte oefening te doen ! De afgetroggelde mensen hadden geen verdedigingsmiddelen en waren dus een veilig "object" om op te trommelen. Ook kloppen op persmensen die videocameras van 35.000 Euro of meer meedroegen. En dat mag, want mensen zijn geen dieren en vallen daarom niet onder die wet op de dierenbescherming.

Maar die mensen die klopten, die vallen wel onder de wet van de dierenbescherming, want dát zijn beesten ! :-)

Mrnx.