Connextion Irak-Al Qaeda: nouvelle preuve by INA (trduit par Yannindy) Saturday September 28, 2002 at 01:03 PM |
yannindy@yahoo.fr |
Un prisonnier de Guantanamo révèle que Al Qaeda a conspiré avec Bagdad pour lancer une attaque biologique contre les Etats-Unis.
La président s’est ensuite excusé, et a laissé le
podium à la conseillère pour la sécurité nationale
Condoleeza Rice, pendant que deux militaire haut gradés le ramenaient
en vitesse à l’intérieur en lui murmurant ce qui semblait
être : »Monsieur le Président, c’est l’heure
de votre implant journalier d’intelligence ». Quoiqu’ils soient
des habitués des conférences matinales sur la sécurité
et autres réunions de haut niveau où le Président est présent,
le rôle de ces deux officiers dans l’administration Bush reste un
mystère. Beaucoup se sont posés des questions sur l’insigne
du corps médical de l’armée sur leur uniforme impeccable
et garni de nombreux rubans, qui ne correspond pas aux chaussures de sport blanches
en cuir portées par les deux hommes. Au moins un journaliste présent
lors de la conférence de presse reconnaissait plus tard que les pieds
du président ne semblaient pas toucher le sol pendant que le trio rentrait
vers le bureau ovale. Madame Rice n’a pas répondu aux questions
des reporters sur l’identité de l’escorte présidentielle,
déclarant qu’elle était là pour parler des nouvelles
preuves contre l’Irak. La découverte du lien entre Al Qaeda et Saddam Hussein est aussi inattendue
qu’accusatrice envers le dictateur irakien. Un responsable de haut niveau
de Al Qaeda, détenu comme combattant ennemi à la base de Guantanamo,
a fourni le lien manquant lors d’un interrogatoire, en reconnaissant une
photo dans un lot de vieux magazines mis à leur disposition pour raisons
humanitaires. Salah al Shahidi, lieutenant de Osama ben Laden, y a trouvé
la preuve de l’implication Irakienne, et en a de suite informé
celui qui l’interrogeait. Mr Shahidi semble être la source des précédents
rapports secrets accusant l’Irak, amenant la Maison Blanche à sa
déclaration de ce lundi liant les attentats et l’Irak. La preuve tant recherchée de la connexion irakienne est une photo en
gros plan montrant un moustique, extraite d’un article du Times magazine
sur la poussée de fièvre du Nil aux Etats-Unis. Mr Shahidi a déclaré
qu’il avait vu ce moustiquelors d’un séjour dans un camp
d’entraînement d’Al Qaeda près de Kandahar. Il a indiqué
que l’insecte n’était pas seulement présent lors des
visites d’Osama ben Laden, mais qu’il partageait les quartiers de
ben Laden et de ses officiers. Mr Shahidi s’est ensuite souvenu avoir
revu ce moustique lors d’une de ses visites en Irak du Nord, et a assuré
que l’insecte était présent lors d’une de ses réunions
avec un membre anonyme des services de renseignement irakiens. C’est lors
de cet entretien que l ‘entraînement à l’utilisation
des armes chimiques a été évoqué, quoiqu’on
ne sache pas si les armes chimiques en question incluaient des agents autres
que du produit anti-moustiques. La conseillère pour la sécurité Condoleeza Rice a approuvé.
"Nous avons maintenant toutes les preuves nécessaires pour attaquer
Saddam Hussein", a-t-elle déclaré. "Si ca ne convainc
pas ceux qui doutent, je ne sais pas ce qu'il leur faut". Plus tard, lors
d'un dîner pour lever des fonds pour le parti républicain, le secrétaire
à la défense Donald Rumsfeld a déclaré que cette
nouvelle preuve contre l'Irak était concluante. A la question de savoir
s'il pensait que cela allait convaincre le reste du monde et lui donner la marge
de manœuvre nécessaire pour que l'ONU adopte la résolution
proposée par les Etats-Unis, le secrétaire Rumsfeld a répondu:
"Il est imposible que cela ne puisse pas les convaincre. C'est tout à
fait limpide pour moi. Saddam Hussein est... eh bien c'est juste un tyran diabolique,
une personne vraiment désagréable, et maintenant, il a été
pris la main dans le pot de moustiques. Si des gens ne voient pas cela, c'est
qu'ils sont bêtes et anti-patriotes". Le Congrès a immédiatement débattu de l'affaire, et des
responsables ont demandé une enquête en profondeur pour connaître
les chemins pris par les moustiques pour s'introduire aux Etats-Unis. Le Président
Bush a fait écho à cette proposition, mais les espoirs de voir
se créer un comité restreint pour examiner la chose s'est éteint
lorsque le Président a annoncé son refus de donner la moindre
information. Contacté par téléphone, le directeur de la
sécurité intérieure, Tom Ridge, a déclaré
que la manière dont les moustiques étaient entrés restait
encore un mystère, mais que "si nous découvrons qu'ils sont
entrés sans visas ou autres documents appropriés, des têtes
vont tomber". Le ministre de la Justice Ashcroft n'a pas fait de commentaire, mais un haut
responsable du ministère a déclaré que son équipe
travaillait déjà sur une nouvelle loi permettant de diminuer encore
le besoin de la police d'obtenir un mandat avant de fouiller des locaux. "Il
est très important pour le personnel des services de police d'avoir un
accès libre et instantané dans tous les endroits sans devoir aller
chez un juge ou préparer une audition devant une cour de justice secrète.
C'est une situation où la santé publique et la sécurité
doivent prendre le pas sur toute considération dépassée
de respect de la vie privée. On ne peut pas jouer avec ca." De l'autre côté de l'Atlantique, Tony Blair a réagi à
l'annonce avec une satisfaction évidente. "J'étais sur que
le Président allait trouver quelque chose", a-t-il déclaré.
Mr Blair a indiqué qu'il comptait ajouter cette ultime preuve à
son "dossier", le document longtemps attendu et pas très convainquant
qu'il estime établir la base d'une attaque conjointe Etats-Unis/Angleterre
contre l'Irak. "Cette nouvelle preuve permettra certainement la guerre",
a-t-il dit. Il a aussi laissé entendre qu'il pourrait ajouter dans le
dossier quelques éléments lui-même. Il a cependant averti
que ce serait une erreur de croire que le dossier pourrait contenir des preuves
réelles. "Je n'ai aucune obligation de faire cela, et je ne vais
certainement pas compromettre des sources des services de renseignement. Le
fait que le Président Bush ait corroboré les preuves que j'apporte
doit suffire au peuple de Grande Bretagne, et le fait que j'aie vérifié
ce que le Président a dit devrait suffire au monde."
www.dc.indymedia.org/front.php3?article_id=31796&group=webcast
L'embêtant avec les "preuves" by R.B. Saturday September 28, 2002 at 01:43 PM |
depuis le temps que Bush cherche des preuves et que lui, comme Blair, ne sortent que des vieilles ficelles.
Et quand on dit "je n'ai aucune obligation (à fournier des preuves) etc... " on se peie franchement la tête des gens
La seule preuve qu'on ait à coup sûr : Bush veut faire la guerre à l'Irak pour s'assurer la main mise sur le pétrole.
Euhh.. RB by yannindy Saturday September 28, 2002 at 01:54 PM |
yannindy@yahoo.fr |
C'est une satyre.. De l'humour, quoi. Enfin, c'est pas sérieux, quoi :))
A+
bien joué yannindy by erika Saturday September 28, 2002 at 03:10 PM |
bien vu
j'avais déjà remarqué que manifestement des gens répondent à des articles sans même les avoir lus autrement qu'en diagonale
Zzzzzzzzzz by paskal Saturday September 28, 2002 at 10:45 PM |
C'est vrai, sont pénibles ces moustiks !!! non mais !
(o;
Crédibilité? by Ben Sunday September 29, 2002 at 05:08 PM |
La communauté internationale ne peut se permettre d'attacher quelque crédibilité à des 'témoignages' de prisoniers de guerre qui n'ent sont pas, d'après l'amérique, et dont personne ne peut vérifier comment ils sont traités. Par conséquent leur déclarations peuvent bel et bien être produits sous menace et même sous force et maltraitance. Qui le dira? Qui a des preuves? Leur statut n'est pas reconnu par le droit international...