arch/ive/ief (2000 - 2005)

Februari 200: Michel levert een exportlicentie af voor 500 oorlogsgeweren type P-90. Wegens verzet van sommige partijen gaat de deal niet door.
Najaar 2000: Michel tekent een licentie voor de export van wapens aan Iran, Zimbabwe, Nigeria en Mauritanië.
2001, vergunning voor de verkoop van machines die munitie kunnen maken aan Turkije.

De opgesomde landen nemen het niet zou gauw met mensenrechten. Toch ziet Michel er geen graten in om licneties af te geven voor wapenexport naar deze landen.

Doordat telkens opnieuw enkele partijen zich verzetten gaat de deals niet door.
Met Nepal is het precies anders.

De bevolking is hier nooit om een menig gevraagd.

Met de wapenlevering voor Nepal is het niet anders.
Michel heeft iedereen uit het kernkabinet gewoon in de zak gezet door ze maar halve informatie te geven.

En toen kwam uit waar de wapens naartoe gingen gaan en kreeg Magda Aelvoet opeens alle aandacht en bleef Michel buiten schot.

Ikzelf ben er ook in meegegaan. Feit is dat er hier niets democratisch is beslist.

En Aelvoet heeft eerst gelogen maar wat te zeggen van Guy zijn vertonnig gisteren in de Kamer?

Hij zei dat Amnesty International in een brief zei dat België wapens MOEST leveren aan Nepal.

Het is heel gemakkelijk om te schieten op Agalev maar op Verhofstadt en Michel schieten is niet zo gemakkelijk. Wegens te onbereikbaar?

Het partijbestuur van Agalev heeft gevraagd om de levering uit te stellen tot na de verkiezingen in Nepal.
En Verhofstadt had dit toegezegd. Dit hoorde ik gisteren op de radio. Eventjes dacht ik ' allez, ze hebben het toch kunnen voorkomen'.
Vanmorgen op de radio hoorde ik dat de wapens niet voor december kunnen geproduceerd worden. Daarom dat erhofstadt inging op de vraag van Gysels.

En opnieuw loog Agalev ons voor. Laten uitschijnen dat ze de levering hebben tegengehouden terwijl de wapens niet voor december kunnen geproduceerd worden.

De laatste keer dat de regering viel, kregen we Zwarte Zondag.
Ongelooflijk toch, hoe het Vlaams Blok dit land in zijn greep houdt?

Positieve noot over Agalev: zij hebben de MOX-beslissing kunnen laten uitstellen. Greenpeace heeft dat rapport openbaar gemaakt en Agalev heeft dit mmoi uitgespeeld.

Hopelijk krijgt de Mox-story een goede afloop.

Om te schieten op Verhofstadt, moet Michel eerst die Minimi leveren.

Michel tekent, FN levert en Verhofstadt kijkt ernaar.
De Belgische democratie!

Guido,

Je zegt:
"Het is heel gemakkelijk om te schieten op Agalev maar op Verhofstadt en Michel schieten is niet zo gemakkelijk. Wegens te onbereikbaar?"

Zou het niet gewoon zijn dat de mensen veel meer verwachtten van Agalev/Ecolo dan van VLD/MR (of ook sp.a/PS), waardoor ze nu veel meer teleurgesteld zijn? Omdat Agalev/Ecolo ergens wel een redelijk programma/uitstraling/imago hadden - een mengeling van groene en rode thema's (watermeloen, dus), dat was iets wat de mensen zagen zitten... En nu ze in de regering zitten bakken ze er niets van - of toch zoveel minder dan de mensen ooit hadden gehoopt.

We zouden inderdaad veel meer moeten schieten op Michel en Verhofstadt. Dat ze genegeerd worden, is waarschijnlijk een gevolg van het feit dat de mensen ervan uitgaan dat ze toch niet kunnen veranderen. Op Agalev/Ecolo schieten, toont aan dat er hoop is dat ze veranderen, dat ze zich toch niet verder laten corrumperen door de macht...

The Belgian government faces a no-confidence vote because of the approval of illegal arms sale to Nepal on Saturday 30 August. News reports show that there are efforts to cover up the reality in Nepal. The government is calling the decision to sell the arms "irrevocable". So long as Nepali bodies have not yet been mangled by these guns it is NOT irrevocable. But there must be fast action to stop it.

The EU is arguing that the Deuba government is a "legitimate democratic government fighting terrorists" and therefore it is not a civil war. This is a specious argument on many counts -- there is no elected government in Nepal and there is no democratic behaviour by those who have grabbed power by twisting and distorting the formal mechanisms of parliamentary democracy; the CPN(Maoist) has been declared "terrorist" only by the Deuba government which agreed with everyone else in defining the problem as a political one until post-September 11 environment gave the green light to most reactionary forces of Nepal and Deuba government began to act as their puppet.

However, even if the specious definition being put forth by the EU were accepted, the arms sale remains in violation of Belgian law and EU Code of Conduct for Arms sales because of the rampant abuses by the Royal Nepal Army, killings of innocent and unarmed people, disappearances, torture, policy of killing CPN(Maoist) insurgents rather than capturing when that is possible without any greater risk to army personnel; killing of CPN(Maoist) members and supporters, as well as hundreds of people with no connection to the insurgency WHILE IN CUSTODY. etc. Tell the truth; tell it quickly.

Write to this man and the list that follows:
Jef Tavernier (AGALEV)
jef.tavernier@deKamer.be

This man is the replacement for Magda Aelvoet, who resigned as Health Minister in protest over the arms sale decision. Tavernier says he will only support the arms sale if Nepal gives "humanitarian guarantees". Explain to him the worth of "humanitarian guarantees" from the current government of Nepal. Those who know the details -- include some of them! Nepal government gives out "guarantees" like candy - because it has no intention of honouring them. Let us remember Deuba's "guarantee" that no one but "terrorists" would be affected by the State of Emergency -- followed by pure state terrorism unleashed on the whole population. Let us remember Deuba's "guarantee" that freedom of the press would not be impinged upon -- followed by Nepal becoming the "biggest journalists jail in the world" according to international journalists associations. And on and on.

Do not allow anyone in Belgium to believe that they can have a clear conscience if they receive such a "guarantee". And do not allow such a "guarantee" to be used as a diplomatic strategy to cover over the naked reality: profit to Belgian arms makers for putting guns that fire 1000 rounds per minute into the hands of RNA personnel who are killing anyone they please and hiding the evidence.

jef.tavernier@deKamer.be

send copies at least to his party (AGALEV), and better yet to all the following so no one faction or party can keep quiet the truths they hear:

cab.ae@diplobel.org, vdplaets@meta.fgov.be, simonc@meta.fgov.be, jos.geysels@agalev.be, cabinet.durant@vici.fgov.be, info@telcobel.be, kabinetsz@minsoc.fed.be, BrusselsEU@diplobel.org, cabinet@cabos.fgov.be, info@just.fgov.be, SP@deKamer.be, PS@laChambre.be, VLD@deKamer.be, CVP@deKamer.be, Ecolo.Agalev@laChambre.be , Agalev.Ecolo@deKamer.be, hans.bonte@deKamer.be, hans.bonte@deKamer.be, magda.demeyer@dekamer.be, dalila.douifi@deKamer.be, osatish@lycos.com, dirk.vandermaelen@deKamer.be, colette.burgeon@laChambre.be, jose.canon@laChambre.be, jacques.chabot@laChambre.be, jean-marc.delizee@laChambre.be, jacques.lefevre@laChambre.be, yvon.harmegnies@laChambre.be, patrick.moriau@lachambre.be, jean-pol.henry@laChambre.be, fred.erdman@deKamer.be, S-P-A@polgroups.senate.be, ECOLO@polgroups.senate.be, VLD@polgroups.senate.be, PS@polgroups.senate.be, luc.lemiengre@agalev.be, pers@agalev.be, luc.lamote@agalev.be, eddy.deneef@agalev.be, ecolo.sf@ecolo.be, service.presse@ecolo.be, elio@dirupo.net, info@meerspirit.be, vld@vld.be, sap-pos@freegates.be, pvda@pvda.be, nppfbe@hotmail.com

Françoise,

"Dat ze genegeerd worden, is waarschijnlijk een gevolg van het feit dat de mensen ervan uitgaan dat ze toch niet kunnen veranderen. Op Agalev/Ecolo schieten, toont aan dat er hoop is dat ze veranderen, dat ze zich toch niet verder laten corrumperen door de macht..."

Eigenlijk kunnen mensen wel iets veranderen.

Mochten alle mensen die ontgoocheld zijn door die beslissing i.v.m. die wapenlevering eens opstaan en naar Brussel gaan om daar hun ongenoegen te uiten. Er zijn zoveel werklozen, mensen die part-time werken,jongeren die vakantie hebben...

En toch blijven ze allemaal thuis, "we kunnen er toch niets aan doen" en klagen ze over Agalev.

Mensen hebben macht, maar ze zijn dat vergeten.

Iedereen is ontgoocheld over die wapenlevering en hoeveel Belgen waren er tijdens die actie van de Napalezen?
Enkele, waaronder een aantal medewerkers van Indymedia.be
Ikzelf zat toen in Rijssel en gisteren zei iemand me nog dat het een beetje absurd zou zijn om van Rijssel naar Brussel te gaan om eventje te protesteren en dan terug te keren naar Brussel.

Eigenlijk weet ik dat niet zo goed. Is dat zo absurd?

En als je dan ziet dan men deze mensen beoordeeld op basis van hun overtuiging(maoïstisch) zou je nog haast geloven dat de meerderheid denkt dat het hun eigen fout is dat ze vervolgd en vermoord worden. Zijn deze mensen die de Nepalezen beoordelen dan beter dan een eerste minister die zegt dat de terroristen in Nepal een regime à la Pol Pot willen installeren?

Precies alsof we nu selecteren in vluchtelingen. Zij die politiek correct denken mogen naar hier komen, zij die politiek oncorrect denken mogen in hun land vermoord worden.

Een andere macht die wij hebben, is de keuze is ons koopgedrag.
Elk product dat wij kopen is gemaakt door een producent.
Die producent kan een Indiaan uit Mexico zijn, of een multinationale onderneming.

Het best is zo weinig mogelijk te kopen maar als we dan toch iets kopen, kunnen we het toch bewust doen?

Ga naar gelijk welke nachtwinkel, dit zijn paradijzen van multinationale producten.

Maar dan krijgen we dezelfde dicussie. ALs ik geen Cola meer koop en alle anderen wel dan gaat er toch niets veranderen. En zo verandert er nooit iets.