arch/ive/ief (2000 - 2005)

Etre dans la tourmente, ce n'est plus vraiment le côté fort de ce qui reste du PC et on a l'impression que l'affaire du SETCa Bruxelles y fait des ravages. C'est certainement le cas chez Edouard Mommens, un des dirigeants du Parti communiste, deuxième sur la liste pour la Chambre à Bruxelles en 1999. Lorsque l'affaire Faust se déclenche, le 8 juillet dernier, Edouard Mommens est directeur administratif au SETCa Bruxelles. Il s'occupe de l'informatique et gère la cafétéria située au rez-de-chaussée de la maison syndicale, place Rouppe. Comme proche collaborateur d'Albert Faust et initié à la gestion financière, il est chassé avec lui du jardin d'Eden. Il est licencié au même moment que Faust et son comptable André-Marie Verbeure. Mais contrairement à Faust qui est licencié pour fait grave, Mommens est licencié sans motif et il a donc droit à un préavis.

Quelques jours plus tard, une nouvelle défraye la chronique: Edouard Mommens attaque le SETCa national en justice. Christian Roland, président de la centrale, assisté de Thierry Nollet, permanent bruxellois, lui auraient extorqué une déclaration contre Faust lors d'une entrevue où l'on négociait son départ, c'est-à-dire son préavis. Cette réunion aurait été très dure, selon le Mommens de l'époque: il n'a même pas pu aller chercher des cigarettes. Et apparemment, cette seule torture a suffi pour lui extorquer des aveux et pour accabler son ami Faust.

Début août, Edouard Mommens occupe à nouveau le devant de la scène. Ou plutôt sa voiture... Le directeur administratif du SETCa Bruxelles se déplace dans une Mercedes CLK 320, pour laquelle le syndicat paie 42.500 francs (1.054 €) par mois, pour les seuls frais de leasing (sans taxes, assurances et carburant). C'est plus que l'allocation de chômage pour un chef de famille, avec laquelle il doit faire vivre conjoint et enfants pendant un mois. La morale communiste semble fameusement caduque.

Le 17 août, coup de théâtre: Mommens déclare au Soir qu'il n'y a jamais eu de menaces lors de l'entretien qu'il a eu avec Roland et Thierry Nollet. Que ce sont les avocats de Faust qui l'ont poussé à engager une procédure contre le SETCa national. Il annonce qu'il va retirer sa plainte en justice. Petit sursaut de morale communiste? Remue-ménage à l'intérieur du PC? Ou simple souci de ne pas perdre le plantureux pont d'or offert par la direction nationale? Mommens a de toute façon choisi de régler l'affaire comme le national aurait certainement préféré la régler également avec Faust: il continuera à touchera son salaire pendant deux ans et peut encore parader durant 18 mois avec sa Mercedes CLK 320, payée par le syndicat! Le résultat est en tout cas qu'Edouard Mommens vire de bord et choisit le côté du SETCa national contre Faust. Faust a eu le malheur de ne pas accepter le «règlement à l'amiable».

Mais au Parti communiste, ce n'est pas seulement la tête de Mommens qui tourne fou. La direction du Parti communiste suspend Mommens comme membre du bureau politique et David Jamar, l'un des piliers du PC, dénonce «les pratiques et les excès qui se sont étalés dans la presse: utilisation abusive des fonds sociaux, voitures luxueuses de fonction, dépenses somptuaires, abus de pouvoir...» Comment? Le PC n'était-il pas au courant qu'un de ses cadres du Bureau politique roulait en voiture Mercedes CLK 320 à charge du syndicat? N'avait-il vraiment jamais eu vent d'utilisation abusive de fonds sociaux pour des causes non syndicales? Si le PC est scandalisé aujourd'hui, ne l'était-il pas hier? Va-t-il dénoncer maintenant ce qu'il a pu constater comme témoin privilégié?

Pour le faire, il faudra d'abord qu'il règle quelques querelles internes. Ainsi, le président du Parti communiste de Wallonie et de Bruxelles, Pierre Beauvois, tient ferme derrière Albert Faust. Il est témoin à charge contre le SETCa national dans le procès... pour demander la mise sous tutelle du SETCa par la justice! En tant que spectateur posté à une terrasse de café à la place Rouppe, Beauvois a constaté l'évacuation de documents par la direction nationale du SETCa. Il soutient donc Faust dans sa demande qu'un administrateur provisoire soit désigné par la Justice pour empêcher que la comptabilité soit obscurcie par le syndicat national. Un Parti communiste avec des repères bizarres...

Aux militants de base de s'y retrouver. Nous avons publié une interview de Julien Verstraeten, un délégué permanent du secteur commerce, que l'on dit proche du PC. Le camarade soutient jusqu'à ce jour la demande de Faust de désigner un administrateur judiciaire mais il en appelle également à la réconciliation et à l'unité du syndicat bruxellois. Pour lui, si Faust s'avère coupable de fraude, il faut le licencier, mais c'est au comité exécutif d'en décider.

Au moment où nous n'avions encore soufflé mot du rôle de militants du PC dans cette affaire, un intervenant sur ce site (David) nous a reproché d'en faire une guerre de chapelle, avant de se déclarer membre du PC. Alors camarade David, où est la morale communiste dans tout cela?

Le nouveau Mc Carthyisme, cette fois-ci du PTB! C'est ça la morale communiste?

Est-ce qu'un ouvrier n'a pas droit à une bonne voiture?
Est-ce que tu sais combien de kilomètres un permanent doit faire?

Ce qui est scandaleux c'est que plein de documents du PTB sont mis sur le site indymedia sans mention de la source.

Le PTB montre ici que ce dont il est content c'est que ça mouile les membres du PC et sa position anti-Faust dès le départ s'explique pour ça: il était proche du PC.

Dommage que ce ne soit donc pas le sentiment d'injustice qui les anime mais juste la haine contre ceux du PC...

Zijn jullie niet beschaamd? Dit zijn fascistische praktijken waar KOSMOS (de inlichtingendienst van het Vlaams Blok) zijn hoedje voor zou af doen.
De haat die de PVDA voor de PC heeft kent blijkbaar geen grenzen.
Mijn besluit staat vast: nooit nog krijgen jullie van mij enige steun. Noch voor jullie Objectief-actie, noch voor Geneeskunde voor het Volk, noch voor AIB. Vanaf nu beschouw ik jullie als te mijden want gevaarlijk. Wie zegt niet dat jullie in de toekomst ook mij openlijk zullen aanvallen.
Dat dit nog kan. Ik sta echt perpleks. Hier zijn geen woorden voor.
Waar zijn we mee bezig???
Beseffen jullie dan echt niet dat dergelijke praat levensgevaarlijk is? De fascisten lezen dat ook hé. Door jullie 'outing' zijn die mensen gewoonweg een potentieel slachtoffer geworden. Snappen jullie dat dan niet???
Schaam jullie!!!

Le PTB a développé depuis le début de cette affaire, une attitude très claire: il a toujours défendu qu'on ne peut s'opposer aux pratiques des sociaux-démocrates comme De Vits, en développant les mêmes dans le domaine financier: style de vie bourgeois et . Le dossier complet se trouve sur notre site http://www.solidaire.org (colonne de droite)
Il ne s'agit pas de mccarthysme mais de faits prouvés: il s'agit seulement de voir à quel degré de décadence est arrivé le PC.
Trouvez-vous normal que des cadres d'un parti qui s'adjugent le mot de communisme comme marque déposé roulent dans une bagnole de luxe aux frais des affiliés d'un syndicat. Que ce soit le style de vie d'un Nollet ou de Vits on peut le comprendre, ce sont des bourgeois, mais que ce soit le style de vie d'une personne qui s'affirme communiste, cela dépasse l'entendement.
Au PTB, les dirigeants et militants du parti vivent avec un salaire moyen d'ouvrier: un, pour assurer le financement sain du parti; deux, pour assurer un style de vie qui ne se trouve pas à 100000 francs au-dessus de celui des travailleurs. Et les docteurs de Médecine pour le Peuple vivent ainsi aussi. Ca c'est une morale communiste, oui...

Het is inderdaad erg hé. Maar pas op, je kan nog veel meer ondekken in de dark dungeons van de kleinlinkse partijen in België. Probleem is dat ze allemaal tot aan hun oren in de modder zitten. stuk voor stuk.
Het is zo'n beetje zoals in de Amerikaanse bedrijven vandaag: men heeft nood aan een nieuwe wind, een nieuwe 'bedrijfsmoraal'. Zoniet zijn we nog maar eens vertrokken voor tientallen jaren gezever en twist.

bah,
TUc

Merci David, avec ton message, c'esr un peu plus clair. Je ne pensais pas que certain des membres du Parti Communiste (et surtout un haut dirigeant du PC) ont un tel train de vie. C'est tout simplement scandaleux de se dire communiste et de vivre avec autant d'argent qui doit normalement revenir au syndicat.

PS : à celui qui dit qu'il faut une mercedes pour parcourir les nombreux kilomètres qu'un cadre du syndicat doit effectuer, arrête tes sottises. Des bonnes voitures qui ne coutent pas 1 500 000, il y en a, et beaucoup plus que celles qui atteignent cette somme.

Mathieu

De PVDA is zo sectair en zo extreem dat ze niet openlijk in de vakbond kunnen werken. En nu zijn ze blijkbaar jaloers op niet-autoritaire communisten die dat wel kunnen. En uit hun commentaren blijkt dat ze dan nog vooral jaloers zijn op de materiële voordelen die de vakbond kan bieden.

in elk geval, als je geld stort voor PVDA, is zeker dat niet voor een Mercedes sport te kopen, hé...

1. De vergelijking tussen KOSMOS en de het artikel van johnny en Jo raakt kant noch wal: de feiten die in het artikel vermeld staan zijn volledig bekend aan het gerecht en aan de ganse bourgeoisie. De personen waarover het gaat zijn openlijk bekende leiders van de PC. Het gaat er dus niet over van linkse mensen te verklikken waardoor ze hun job kunnen kwijtraken, waarmee KOSMOS zich bezig houdt als ze overal echte en vermeende communistische agitatoren bekendmaakt
2. Beweren dat PVDA niet in staat is in de vakbond te werken, getuigt wel van zeer weinig kennis van het syndicale leven in België. Ikzelf ben als PVDAer al syndicaal actief sinds 1977, bij verschillende centrales van het ABVV. Nu ben ik syndicaal militant op mijn werk, verkozen met de stemmen van een groot deel van de ACOD-leden en vakbondssecretaris in Antwerpen. Ik ben tot spijt van wie het benijdt helemaal niet de enige.

De argumenten van een zekere KD die de PVDA vergelijkt met KOSMOS worden hierboven goed weerlegd. Dit soort discussies zou nog zin hebben moest er geluisterd worden naar elkaars argumenten. Beste KD, zie je in dat je argumenten op niets slaan (er is helemaal geen outing gedaan)? Kan je je misschien verontschuldigen voor je overhaaste reactie? Of past zoiets niet op deze verder zeer boeiende sire.

Bon, les pratiques de délation du PTB, on connaissait depuis longtemps.

Outre celà et les délires misérabilistes quant à la vie de militant, c'est très marrant de voir le PTB prôné la transparence...

Tant qu'à jouer la balance, allons-y gaiement...

Marrant cette affaire de balance à propos du PTB et de soi-disant règelement de comptes.

Je me rappelle que le PTB a été accusé, en 1999, d'infiltrer le SETCa-BHV sur base d'un faux document avec une liste de noms de gens supposés membres du PTB. Cette affaire a été apportée dans la presse par une certaine Bénédicte Vaes et Faust a tout de suite sauté sur l'occasion pour faire le ménage et s'opposer à la soi-disante infiltration du PTB.
Il a participé à la campagne de délation organisée par Vaes: plusieurs personnes de cette liste ont été menacés directement par leurs employeurs de licenciement. Bref, une vraie liste noire car les noms étaient données dans l'article!
Voilà pour ceux qui organisent une campagne de délation.
On apprend aujourd'hui dans un document du SETCa-BHV section industrie que cette affaire de "l'infiltration" est arrivé très opportunément pour Faust: il a changé l'ordre du jour du Comité exécutif dont le seul point était les finances du SETCa-BHV! Diversion? Ou plan pour empêcher le contrôle de la base...

Toujours est-il que le PTB n'a pas été trop rancunier car quand Faust a, à la suite d'autres initiatives prises par des secrétaires du SETCa-BHV, défendu ceux de Clabecq, il lui a donné la parole dans son journal. Idem au début de cette affaire, il a été interviewé.
Mais quand des gens comme Mommens, clairement du PC, disent EUX-MEMES, qu'ils trafiquaient les comptes et qu'ils roulaient en Mercedes Coupé sport sur le dos des affiliés alors , alors comme militants de guache sérieux, on ne peut pas laisser passer ça.
Oui, il faudra un large front contre la mise sous tutelle
de De Vits et son syndicalisme gestionnaire. Mais aussi en ne se faisant aucune illusion sur Faust et certains de ses amis du PC

Oei oei, blijkbaar zere tenen geraakt. Ik wist niet dat kritiek op de PVDA heiligschennis was. Ik ben blijkbaar toch niet zo goed bekend met de PVDA en dat ondanks de vele jaren van steun aan hen.
Wat mij hier opvalt is dat er met twee maten gewichten gewogen wordt. Moest het omgekeerd zijn: dat de KP de PVDA zou outen dan zou je nog al wat zien en horen.
Ik ben echt geschokt over wat Cottenier en co uit hun botten slaan
En Lien, jij geraakt steeds niet verder dan kritieken op de PVDA in de schoenen van Jan D. te schuiven. Nu, ik ken die persoon niet. Maar blijkbaar moet dat zowat de duivel onder de linksen zijn want jij refereert steeds maar opnieuw naar hem als 'bewijs' (sic).
Ik herhaal dat ik het schandalig vind hoe er omgesprongen wordt de hele affaire Faust en zeker wat betreft de PC-militanten.
En wat betreft dat geld voor een BMW. Ik zou maar zwijgen als ik jullie was want jullie eigenste leider Ludo Martens heeft NOOIT (!!!) één job als arbeider gehad. Hij heeft altijd op de kap van de PVDA geleefd en gereisd. (Weerleg dat maar eens met gestaafde bewijzen)
Ik blijf het spijtig vinden maar voor mij doet deze affaire de deur dicht. geen geld meer voor de PVDA en co. Ik zoek wel andere mensen en initiatieven die mijn centen eerlijk en niet achterbaks gebruiken. Jullie hebben het zelf gezocht!

KD
Ik denk dat de PVDA van jou nooit één frang heeft gekregen aan je rethoriek te horen. De onzin die je verteld over Ludo, die al jaren aan het loon van een bediende spreekt boekdelen.
Dat jij het afkeurd dat de militanten van de PVDA mensen naar de derde wereld sturen, dat is jou probleem. Zij zien het niet zitten om hun lidgeld te spenderen aan BMW's en sportwagens voor hun vrijgestelden.
Neen KD en co. in de PVDA drukt men het geld van zijn leden niet achterover voor BMW's,... En jawel, in de PVDA verantwoord men zijn financiële toestand aan zijn militanten.
Geen twee maten en geen twee gewichten.
Of toch,.... jawel de PVDA verwacht van haar kaders & vrijgestelden een grotere discipline dan van haar leden.

Van de hele affaire Faust weet ik niet meer dan een ander buitenstaander: ik lees De Standaard, De Morgen, Indymedia en Solidair... Zo begrijp ik dat er zich - naar aanleiding van het dossier Faust - een heuse stellingenoorlog bezig is binnen "klein-links". Zo "gebruikt" ieder zijn/haar argumenten om - omtrent het gebeurde - zoveel mogelijk aansluiting te vinden bij de arbeidersklasse. In een gesprek dat ik had met een AC-secretaris die zich in het spreekwoordelijke 'centrum' bevindt, zei deze: "Faust heeft zich steeds geprofileerd als extreem-links, althans in zijn discours. Daarom vind ik het niet normaal dat hij dan wel in een sjieke BMW rondrijd (op kosten van)... ." Met dit standpunt te verdedigen slaat de PVDA de nagel op de kop: het getuigt inderdaad van weinig communistische moraal om in zo 'n dure auto's op kosten van de basis rond te rijden. Dit argument wordt schitterend verwoordt in bovenstaand artikel, althans wat Mommens betreft. Hij (de AC-secretaris) zei ook (en daar was ik het opnieuw eens met hem): "Het is het Congres (de basis) die moet beslissen over het lot van mij als secretaris, dus ook over dat van Faust." Ook correct, dát argument vind ik in bovenstaand artikel onvoldoende naar voor gebracht.

Vindt de PC het nu wel of niet normaal dat één van haar gekende kaders in een anderhalf miljoen kostende mercedes rondrijdt?
Mocht hij die wagen nu nog met zijn eigen geld betaald hebben, was daar misschien nog niet zo heel veel tegen in te brengen (niet iedereen is even toegewijd),maar de 42.000 BF per maand werden wel degelijk opgehoest door de leden en militanten van het ABVV.
Enkele clowns vinden het nu zeer erg dat dit werd uitgebracht door schrijvers van de PVDA. Maar is het niet de taak van iedere journalist om de waarheid naar buiten te brengen. Moeten we plotseling veel schroom hebben omdat er in België nog een paar typen rondlopen die schaamteloos de naam Kommunistische Partij gebruiken omdat dat hen nog een aura van radicaliteit geeft, maar die ondertussen meer van kaviaar en lederen autostoelen weten dan van de werkdruk en de loonmatigingen?
Ik weet niet hoeveel meneer Martens verdient, maar als ik zijn kostuums zie, zal dat niet zo heel veel zijn. En voor de maatschappelijke achting moet hij het ook niet doen. De deuren gaan voor hem vast niet zo snel open als voor de heertjes van de PC met hun doctoraatstitels, hun hoge posten in de vakbond of hun gemeenteraadszetel in Oostende.

Het is nu al een hele tijd dat de PVDA herhaalt dat Faust met een dure wagen rijdt. De echte communisten van de PVDA rijden met een Wartburg !
Wat ze er niet bijvertellen is dat Faust geen dure villa heeft, heeft extravagangte levensstijl heeft,... Maar die dure wagon, oh schande.

Als alle arbeiders die lid zijn van een vakbond geen Mercedes of BMW meer kopen, dan vrees ik dat bij deze Duitse constructeurs flink wat ontslagen zullen vallen.

Beste PVDA-ers, stop met uw aanvallen op andere linksen. Jullie steunen enkel rechts binnen en buiten de vakbond. En om het met de woorden van Brecht te zeggen (wat jullie zo graag doen) :

tegen de uitsluiting van Faust heb ik niet geprotesteerd, want ik ben PVDA-ers en rijd niet met een BMW;

tegen het schenden van de rechten van de verdediging heb ik niet geprotesteerd want ik werd niet beschuldigd;

toen ze mij als lid van de PVDA buiten gooiden was er niemand meer om te protesteren.

je me demandais un truc...

LUDO en RDC, il roulait en lada peut etre?

Niemand zegt dat Faust of Mommaerts geen dure wagen zouden mogen hebben.

Inderdaad veel arbeiders werken zich te pletter voor de afbetaling van hun wagen. Maar geen van die arbeiders is in staat het geld van zijn mede arbeiders te gebruiken om zichzelf een BMW of sportwagen cadeau te doen. Want daar gaat het over hé.
De meeste arbeiders en bedienden zien op het einde van de maand hun rekening onder nul staan. Ze kunnen zichzelf geen cadeautje doen ter waarde van anderhalf miljoen,...

Dat vrijgestelden in de vakbond misbruik maken van het vertrouwen van hun leden om zichzelf te trakteren met wagen, leningen, .... dat kan voor mij niet door de beugel.
En zoals iemand hier stelt, ik denk dat een congres met de militanten dat ook niet zou aanvaarden.

Niet zo heel lang geleden las ik in Humo een interview met Ludo Martens en zijn vrouw ("het is een schatje maar er nog veel werk aan", dixit Ludo himself). De journalist Wilfried Hendrix verbleef een tijdje bij hen in de Kongolese hoofdstad. Als ik me goed herinner, verplaatste Ludo zich ginder in een witte mercedes (weliswaar een wat ouder model, maar in ieder geval ging het om een auto die haast niemand zich daar kan permitteren). Bovendien reed Ludo niet zelf maar werd hij rondgereden door een chauffeur. Toen de journalist in kwestie problemen had bij de douane kon Ludo dit trouwens ook in een vingerknip oplossen... vroem en weg waren ze. Hoe staat het dan met Ludo zijn communistische moraal.

Voorts vind ik het ook best wel grappig dat meneer Vandenhoeck, van ACOD, zich hier weer voorstelt als PvdA'er. In 2000 stond hij immers nog als 'verruimer' op de lijst PvdA+. Ik herinner me nog hoe hij zich toen als een duivel in een wijwatervatje moest verdedigen in De Morgen, toen er werd gesuggereerd door één of andere briefschrijver dat hij helemaal geen verruimer maar gewoon een PvdA-militant sinds jaar en dag was.

Oja, en over Faust. Ten eerste bleek dat hij zijn auto niet liet leasen door de vakbond maar gewoon met een lening van de bank terugbetaalde. Ten tweede is dit op zich, hoe bedenkelijk het ook is dat vakbondsleiders in dikke wagens rondrijden, helemaal geen argument om Faust de laan uit te sturen. Tenzij we alle vakbondssecretarissen de laan zouden kunnen uitsturen (Thierry Nollet rijdt rond in een dikke Saab). Maar ten derde is het veel belangrijker dat Faust, schuldig of niet, simpelweg op ondemocratische wijze de laan werd uitgestuurd. Elke syndicalist moet deze bureaucratische en niet-statutaire methodes van de top bekampen, of de linkerzijde verliest het helemaal in de georganiseerde arbeidersbeweging. Dat is het eerste politieke gevecht. Daarnaast is het aan het uitvoerend bestuur van BBTK-Brussel om de klachten te onderzoeken en eventueel maatregelen te nemen. Een congres, en niets anders, kan zich uitspreken over het lot van Faust.

Door haar huidige houding profileert dat PvdA'ke zich als de doodgraver van de syndicale linkerzijde en de objectieve bondgenoten van Devits en Co. Terwijl het PvdA'ke zich onledig houdt met sectaire roddelartikeltjes tegen andere politieke organisaties, die enkel maar haar eigen onbenulligheid aantonen, houden de strijdsyndicalisten zich zoals Roberto D'Orazio en Co zich bezig met de vraag hoe deze ongelooflijke aanval van de top kan gestopt worden.

No hard feelings! little things, little sorrows!

Walter ???

U kent er wat van, ik bergijp nu beter waarom zoveel militanten schrik hebben van dit soort demagogie.

Neen, Faust leasde niet maar Mommens wel, met de toestemming van Faust. Daar ging het bovenstaande artikel dan ook over.
U vergeet er ook bij te vertellen dat Mommens zich uiteindelijk aan de zijde van Nollet & De Vits schaarde.

U las weldegelijk goed Humo, maar de journalist deed zijn werk niet goed. Hij had u ook kunnen vertellen dat de wagen er voor de gelegenheid was, u kent ze wel het soort wagens waar je hier ook een beroep op kan doen. Ik denk dat het een TAXI noemt.

En zo verder en zo verder .... u kent er wat van dat is zeker. U liegt niet, u heeft gewoon een rare kijk op de waarheid.

Nog maar eens : is het nu werkelijk dit soort biefstuk socialisme syndicalisme dat U verkiest, blijkbaar wel.

Denjoe,

Kleine opmerking bij uw commentaartjes. Brecht (die je mocht hij vandaag leven, een stalinist zou noemen, maar soit) heeft prachtige dingen geschreven, maar dit tekstje rolde uit de pen van een andere schrijver, namelijk Martin Niemoller.

First they came for the Communists,
and I didn't speak up,
because I wasn't a Communist.
Then they came for the Jews,
and I didn't speak up,
because I wasn't a Jew.
Then they came for the Catholics,
and I didn't speak up,
because I was a Protestant.
Then they came for me,
and by that time there was no one
left to speak up for me.

De rest van uw tekstje is ook zever, maar daar wil ik niet eens op reageren.

Elke klein-linkse stroming ligt met elkaar in de clinch! Over de auto van een vakbondsmens!

Hier en daar werd al gesuggereerd dat het persoonlijk kapitaal van de Indymedia-gebruikers niet meer zal geïnvesteerd worden in de ene of andere partij. Men zal het inversteren in initiatieven die eerlijker, oprechter, minder sectarisch ofzo zijn. Mooi zo, dat is spreken met gezond verstand.

Wel, ik doe een voorstel, stort uw geld op de rekening van het immer oprechte De Nar, en u krijgt er nog een abonnement bij:

068-2050689-39

Laten we wel zwijgen over onze Cabrio's ;)

Mr. Jabloon, uw anarchistische vrienden zijn hier op Indymedia anders ook goed bezig met het stoken...

Over die auto van Faust. Snappen die PVDA'ers nu echt niet dat die discussie onbenullig is? Natuurlijk zou een revolutionaire secretaris dat anders aanpakken. Maar moeten we daarom het ontslag gaan steunen van een linkse figuur als Faust? Als dat jullie redenering is, kun je beter direct een "communistische" (lees stalinistische) vakbond opzetten. Uiteraard zou in die vakbond niemand met een auto van meer dan 1,4 miljoen frank mogen rijden. Ik weet niet wie hier iets van prijzen van auto's kent, maar ik dacht dat daar vrij veel wagens zouden onder vallen. Als de PVDA in het vervolg aan een stakingspikket staat kunnen ze misschien eerst iedereen vragen met welke auto ze rijden. Enkel diegenen met een auto van minder dan 1,4 miljoen zullen het dan nog waard zijn om aangesproken te worden. De rest zijn immers toch "klassenvijanden".

Mia De Vits mag alvast tevreden zijn. Zij is in haar opzet geslaagd: de linkerzijde verzwakken en verdelen. Ze zal de PVDA hier wellicht nog lang dankbaar voor zijn! Ook al is nu reeds duidelijk dat het buitensmijten van Faust slechts een eerste stap is en dat ook de PVDA wel nog onder vuur zal komen te liggen.

Waarom is de PVDA niet ingegaan op de oproep van Faust toen die een vergadering bijeenriep om zijn zaak uit te leggen en de militanten uit de sector bijeen te brengen? Er waren daar mensen van zowat alles dat links is in de vakbond in België. D'Orazio, Marra,... waren uiteraard ook present. Maar de grote afwezige was de PVDA. Die wilden blijkbaar zelfs niet eens gaan luisteren wat Faust te vertellen had. Neen, ze hadden het te druk met een moddercampagne tegen Faust. Die heeft namelijk een verschrikkelijke misdaad begaan! Omdat hij met een BMW rijdt? Neen hoor, hij zou "dicht bij de Parti Communiste" aanleunen...

Taxi? No way... Hij vertelde wel hoe hij zijn partner had leren kennen in een taxi. Zijn partner die overigens vond dat Ludo nu wel lang genoeg revolutionair was geweest en maar eens beter aan zichzelf zou denken. Zelf hield ze van bijgelovige massahysterie en wilde ze de nieuwe Naomi Campell worden... Dat mag natuurlijk. Vandaar dat Ludo in een machistisch buitje zei dat er'werk aan zijn vrouw' was. Ludo werd op dat moment weldegelijk in een witte mercedes rondgereden volgens dat artikel. Het bouwjaar stond erbij en elke dag werd er op stap mee gegaan.

Trouwens, zouden er in Kishasha witte mercedesen rondrijden als gewone taxi's, die je even met een uitgestoken duimpje kan pakken. Dat is een beetje flauw hé lien. Neen, ik maak me echt zorgen over de communistische moraal van nonkel Ludo... Allicht moet hij aan de kant geschoven worden. Neen, niet door een congres maar door enkele individuen die hun verantwoordelijkheid opnemen...

We mogen toch eens lachen...

Uw fanatasie slaat op hol, en nog geen klein beetje.

Ik denk dat je teveel kuifje hebt gelezen, ...