arch/ive/ief (2000 - 2005)

Comme chaque année, se déroule le " Teknival ", grand rassemblement qui réunit sous une même bannière ravers et autres amateurs de techno. Tous ne revendiquent qu'une seule chose : la considération des musiques électroniques comme une culture à part entière et donc les libertés que celle-ci implique comme le droit de se mouvoir sans aucune contrainte ou réglementation trop stricte qui la conduirait fatalement à téter du bon vouloir des autorités. Échappant totalement à son contrôle, le gouvernement Raffarin a entrepris de réglementer ce type d'événement afin d'avoir une main mise certaine. En retour, il justifie cette réaction paternaliste évoquant le non-respect des règles de sécurité et d'hygiènes mettant la vie des ravers en danger. Ce qu'il ne dit pas par contre, c'est que d'année en année il a contribué à la criminalisation de la scène techno, la poussant à la fois dans la clandestinité et l'illégalité.

En quoi consiste cet arrêté ? En application depuis le 7 mai, il concerne tout rassemblement supérieur à 250 personnes et contraint les organisateurs à envoyer à la préfecture un mois avant la date prévue, une déclaration faisant mention d'un accord préalable avec le maire de la commune concernée ainsi qu'avec le propriétaire du terrain. Ils devront outre ces dispositions détailler toutes les mesures misent en place au niveau sécuritaire et hygiène et tranquillité publique.
En cas de non-respect, les sanctions encourues seront une suspension du permis de conduire (d'une durée de 3 ans max. ), une saisie du matériel sono, un travail d'intérêt général ou encore pour les personnes morales, à des amendes.

Voici ce qu'en pense le président de l'association Technopol, porte-parole des organisateurs officiels d'événements techno, Brice Mourer. Quel constat faites-vous de la situation actuelle sur le terrain dans l'organisation de soirées diffusant de la techno ? BM : C'est la confusion totale. Le décret d'application va au-delà de la loi et pousse à la radicalisation des acteurs de la scène " free party ". Nous avons déposé un recours. À partir du moment où un rassemblement diffuse de la musique techno, la répression est aveugle. On constate un retour de la diabolisation concernant aussi les soirées qui respectent la réglementation. Que souhaitez-vous ? BM : Il faut réformer la circulaire de 1998 et reprendre le dialogue avec tous les intervenants, organisateurs, pouvoirs publics et élus, dans une démarche réellement constructive. Le plus étonnant est que l'on est confronté à une sorte d'exception culturelle française avec le paradoxe que la techno, avec le succès mondial de la " French touch ", est aujourd'hui le moteur de l'exportation musicale, mais que ce courant musical devient impossible à diffuser en France. Le mouvement techno ne paye-t-il pas quelques dérives récentes avec des " free party " anarchiques ? BM : Si les " free parties " se sont tant développées récemment, c'est à cause de la répression qui poussent les acteurs de la scène techno underground à la radicalisation. L'amendement Mariani fait l'amalgame entre fêtes légales et illégales. La loi aboutit à l'inverse de l'objectif de responsabilisation des organisateurs qui n'ont plus confiance face à la confusion réglementaire et à la diabolisation. Aujourd'hui, la scène techno s'en trouve sinistrée.

Ils étaient donc tout de même dés ce vendredi près de 10.000 à s'êtres attroupés sur le site du Teknival édition 2002 ; non sans difficultés car les CRS avaient reçu l'ordre dés jeudi midi de barrer la route ce qui a d'ailleurs causé quelques échauffourées : un policier a été victime d'un traumatisme crânien à la suite d'un jet de pierre. Barrage qui fut levé en début de soirée. Les camions transportant le matériel sono, eux aussi interdit d'accès ont finalement choisi de s'établir à la commune d'Argentera (situé à seulement 200 mètres de la frontière française), les organisateurs ont en effet choisi consciencieusement le côté italien ce qui leur évite d'être sous le joug du nouveau décret. Une présence policière de 200 gendarmes et CRS était tout de même sur place côté français, tandis que les carabiniers (gendarmes italiens) se faisaient plutôt discrets, presque imperceptibles. Médecin du monde, présent par une cinquantaine de personnes et qui joue un rôle sanitaire supplémentaire, déplore quant à eux l'augmentation de la répression rendant son travail plus difficile auprès des jeunes.

Kan iemand mij in het Nederlands uitleggen waarom Indymedia als links actiemedium het opneemt voor het recht om typisch amerikaanse en (wegens hun luidruchtigheid) milieuverstorende technofestivals te organiseren in Frankrijk en België.
Is alles wat de politie wil beteugelen antikapitalistisch en onze verdediging waard?
Ik ken niet genoeg Frans om uit de teksten die ik hier vind het waarom van de indymedia-sympathie af te leiden.

nu sla je toch wel heel wat begrippen door elkaar. het heeft niet meteen iets met links, rechts of kapitalisme te maken. het gaat gewoon over de mentaliteit van de autoriteiten in frankrijk die er een sport van maken om raves te sluiten (met als gevolg dat er nog veel meer zijn natuurlijk, wat dacht je :) geloof me, in frankrijk zijn ze soms verschrikkelijk repressief tegenover zulke fuiven. in de states begint net hetzelfde waar ze aan de hand van ridicule wetgevingen het fenomeen aan banden leggen, met weeral het gevolg dat het fenomeen nog meer de illegaliteit induikt en dat er nog minder (sociale) controle is.

en dan nog iets. je spreekt over luidrichtigheid. als die die maatstaf hanteert, dan mag je zowat *elk* festival sluiten. ook de rock, rai, blues en wereldmuziekfestivals. want die "vervuilen" ook. :)

je moet niet meteen antikapitalistisch ingesteld zijn om tegen het optreden van de flikken te reageren. alleen is het de vraag of er werkelijk overlast is, en of het optreden van de flikken de beweging niet nog meer in de illegaliteit doet verzeilen. repressie helpt geen steek, zeker niet in een land zoals frankrijk, waar de sociale stituatie voor de meesten stukken slechter is dan hier.

en die franse ravers kennen er wat van. jaren geleden is er zo een bendeke in brussel toegekomen en die hebben meteen de lege cinema marivaux gekraakt (vlakbij brouckereplein). dat stond al jaren leeg. een ongeloofelijke ervaring/fuif die ik nooit vergeet. in brussel was niemand ooit op het idee gekomen dat te doen. die fransen zijn hier pas en hopsakee, ze kraken en ze fuiven. komt dat nu omdat ze zoveel intelligenter zijn? of omdat ze juist de gewoonte hebben gecreerd om plaatsen te zoeken om te fuiven omdat de flikken hen drijven zo te denken, doordat die altijd zo verschrikkelijk repressief optreden?
fuiven wil de jongeren altijd en dat ga je niet tegenhouden door idiote wetgevingen. zie naar engeland. daar is alles ook streng en blijven de clubs meestal niet lang open, met als gevolg dat iedereen een uurtje na opening al compleet gaga is.

de flikken in frankrijk (en hier) zouden zo slim moeten zijn raves te accepteren zodat ze er tenminste nog wat zicht op hebben en kunnen ingrijpen als het echt misloopt. in frankrijk zijn er enkele (op vrijwillige basis) organisaties opgericht die moeten instaan voor verzorging van 'overhitte' mensen tijdens zulke illegale raves. en geloof me, dat is broodnodig, want geen enkele officiele instantie zal dat kunnen doen wegens de complete 'illegaliteit' (niemand weet ervan, buiten de ravers zelf). die fransen kunnen er stevig tegenaan vliegen. dit is toch een verschrikkelijk groot constrast met nederland waar bussen rondrijden waar je je pillen kunt laten controleren. als de franse autoriteiten dat nu eens zouden inzien en de jeugd effectief wat 'speelruimte' geven dan zou heel dit gedoe niet nodig zijn geweest. iets dat ze in nederland al lang gesnapt hebben.

kmd

Dus de Indymedia-lezer hoeft zich niet zozeer te interesseren voor "links, rechts of kapitalisme" of zo, maar moet het gewoon tof vinden dat een of andere bende pseudo-muziekmakers (die daar waarschijnlijk snel rijk van willen en zullen worden) ergens een zaaltje kunnen kraken en beginnen te fuiven. KMD, die gewoon al een superkick krijgt van zijn uitzinnige moed om politieagenten "flikken" te durven noemen, vindt zo'n kraak-en-fuif-idee zonder meer "intelligent". Ik zou die KMD maar in de gaten houden. Iemand met zo'n IQ gaat nog potten breken!
Dat is dus de zin van het antiglobalisme. Of hoeft dat laatste ook niet meer de bekommernis te zijn van Indymedia?
Moet ik voortaan de "JOEPIE" gaan kopen in plaats van deze site op te zoeken?

Voor mij is het duidelijk; meneer HL...zou iemand rond de 45 a 50 kunnen zijn die liever naar klasieke muziek luistert, vroeger politiek actief is geweest (al was het maar voor dat christelijk studentenblad...) maar toch nog steeds zijn klein burgerlijke waarden wilt verdedigen (lees aanvallen wat fris, nieuw, vrij en anders is)
Zij delen alles op in vakjes, LINKS, rechts...zodat hun regeltjes beter toepasbaar blijven...

dixit HL
"een of andere bende pseudo-muziekmakers (die daar waarschijnlijk snel rijk van willen en zullen worden) ergens een zaaltje kunnen kraken en beginnen te fuiven"

ten eerste waarom pseudo-muziekmakers? Is de muziek nieuw, buiten de definitie van 't "normale" (=HL's muziek)?
HL vind het geen muziek omdat er andere ritmes inzitten, geen vioolsolo's? Er word nieuwe electronische apparatuur gebruikt...Aaaaaaaah HELP the twenty-first century!!
Hij associeert "de jeugd van tegenwoordig" met bendes omdat ze voor hem onbekend zijn, ze boezemen ANGST in...angst voor zijn leven...
(angst is dat wat onverdraagzaamheid drijft!)

ten tweede waarom de veronderstelling dat alle muziekmakers van deze tijd, daar ook geld willen uitslaan...
De feestjes waar ik naar toe ga, bewijzen het tegendeel!
gratis inkom, goedkope drank...eenvoudig maar een krachtig signaal! iedereen mag zich amuseren!
Iedereen...ook zij die niet in de voorgekauwde en kapitalistische massa-maatschappij passen.
(omdat ze zich niet kunnen verenigen met het gedachtengoed van de bureaucratie)

Het is duidelijk, de goegemeente zal steeds samen met hun waakhond "de politie" de lijnen van de maatschappij blijven trekken...
het is aan ons, de vrije jeugd, om te laten merken dat 't eigenlijk maar schijngrenzen zijn. Het is aan ons om te vernieuwen,...
om verdraagzaam te genieten van muziek, elkaar en wat de natuur ons geeft.

Beste mr. HL, sinds wanneer zijn free-party's en teknival's typisch Amerikaanse verschijnselen, als ik vragen mag?
Of moet ik mischien vragen waar u zulke waanideeen oppikte?
Nog iets hoe denkt u dat iemand rijk kan worden door een "free"
(=gratis dus) te organiseren? Er word natuurlijk wel geld verdiend door bv. drank of eten te verkopen, maar veel meer dan de onkosten (huur van geluids apparatuur, generators, brandstof,...eigenaars) dekken doet dat meestal niet.
U bent dus van mening dat "zomaar" een lokatie kraken en er een feestje te organiseren niet kan. Wel beste HL mischien bent u gewoon niet goed ingelicht, totaal niet op de hoogte van waar wij (="de illegaal ravende jeugd" die voor zover ik weet meestal vrij anarchistisch is) mee "bezig zijn, beste HL bent u niet gewoon een beetje oud aan het worden?
"PSEUDO MUZIEK"?! en wat is "echte muziek" dan? Het spijt me opa (sorry), maar de tijd dat de jeugd met een bloem in het haar door het veld huppelde of met een gitaar rond het kampvuur "give peace a chance" zong is voorbij, VOORBIJ!
60's are over paps!
OUR TIME IS NOW!
ANTIFA-CORE