arch/ive/ief (2000 - 2005)

De vermoedelijke dader i.v.m. anthraxbrieven in de VS?
by Guido Saturday August 10, 2002 at 01:07 AM
pannekoekrobert@hotmail.com

Dit artikel gaat over de mogelijke verzender van de brieven met anthraxsporen in de VS vorig jaar. Bronnen zijn de Guardian, NYT, en de WSWS website. Zou je hier van bescherming kunnen spreken?

Guardian 8-8-02.

Gisteren vermelde de Guardian dat de FBI, in het onderzoek naar de dader(s) van de anthraxbesmettingen
, een man werd geïdentificeerd is als één van de 30 wetenschappers die de ervaring en kans hadden om deze aanslagen uit te voeren.

Dr. Steven J. Hatfill is eveneens een voormalig VS-soldaat die pochte over zijn banden met een beweging die vocht voor de witte minderheidsregering van Rhodesia(Zuid-Afrika).
Hij werkte tot 1999 in Fort Detrick's Army Medical Research Institute of Infectious Diseases, waar de anthraxsporen zouden uit voort komen. Hatfill en een andere wetenschapper vroegen een studie over een hypothetische anthrax in februari 1999 toen ze werkzaam waren bij Science Applications International Corp. , dit laatste volgens een woordvoerder van deze firma aan de Guardian.
Voor hij daar werkte, had hij 15 jaar in Zuid-Afrika verbleven waar hij veel van zij collega's voor de bosrt stoote met zijn rechtse retoriek en zijn verhalen over een heroïsche, militaire reactie. Hij pochte met verhalen over(jaren '80) het schieten van granaten naar Zimbabweese kantoren van het African National Congress, dat vocht om het blanke bewind in Zuid-Afrika om ver te werpen.

Hatfill heeft ontkent betrokken te zijn bij de anthraxbrieven en heeft erover geklaagd dat de media-aandacht er al toe geleid heeft tot zijn ontslag.

http://www.guardian.co.uk/worldlatest/story/0,1280,-1934943,00.html


2-7-02. New York Times.
Dit zijn stukjes uit een editoriaal in de New York Times van 2-7-02 door Nicholas D. Kristof. Hij vraagt zich af waarom men de dader van de anthraxaanslagen de hand boven het hoofd houdt.
Nicholas geeft de vermoedelijke dader een valse naam(Mr.Z.).
"Alhoewel de F.B.I. heeft het huis van Mr.Z al tweemaal doorzocht en hem al viermaal heeft ondervraagd, hebben ze hem nog steeds niet onder bewaking geplaatst of om zijn geschrift te vergelijken met dat op de antraxbrieven."
"Mensen uit het biodefensie-milieu hadden zijn naam als vermoedelijke dader als doorgespeeld aan het F.B.I. in oktober."

Een vraag van de auteur aan de F.B.I. in zijn stuk:

" Have you examined whether Mr. Z has connections to the biggest anthrax outbreak among humans ever recorded, the one that sickened more than 10,000 black farmers in Zimbabwe in 1978-80? There is evidence that the anthrax was released by the white Rhodesian Army fighting against black guerrillas, and Mr. Z has claimed that he participated in the white army's much-feared Selous Scouts. Could rogue elements of the American military have backed the Rhodesian Army in anthrax and cholera attacks against blacks? Mr. Z's résumé also claims involvement in the former South African Defense Force; all else aside, who knew that the U.S. Defense Department would pick an American who had served in the armed forces of two white-racist regimes to work in the American biodefense program with some of the world's deadliest germs?"

http://www.nytimes.com/2002/07/02/opinion/02KRIS.html
zie ook: http://www.nytimes.com/2002/07/19/opinion/19KRIS.html


Andere info,

US anthrax scare: Why the silence on right-wing terrorism?
By Patrick Martin
27 October 2001
http://www.wsws.org/articles/2001/oct2001/anth-o27.shtml


US anthrax attacks linked to army biological weapons plant
By Patrick Martin
28 December 2001
http://www.wsws.org/articles/2001/dec2001/anth-d28_prn.shtml


US anthrax attackers aimed to assassinate Democratic leaders
Media silent on military links
By Jerry White
23 January 2002
http://www.wsws.org/articles/2002/jan2002/anth-j23_prn.shtml


FBI knows anthrax mailer but won't make an arrest, US scientist charges
By Patrick Martin
25 February 2002
http://www.wsws.org/articles/2002/feb2002/anth-f25_prn.shtml

Anthrax attacks: FBI cover-up and New York Times whitewash
By Patrick Martin
15 May 2002
http://www.wsws.org/articles/2002/may2002/anth-m15_prn.shtml