arch/ive/ief (2000 - 2005)

Le gouvernement américain souhaite que la Belgique participe à la
production de MOX ( mélange d'oxydes d'uranium et de plutonium )
à partir de ses excédents de plutonium militaire. Il s'agit d'un
nouveau type de fabrication produit à partir du métal plutonium
utilisé dans les bombes et non du MOX civil à base d'oxyde de
plutonium obtenu après retraitement du combustible usagé des
centrales.
Mélanger 8o kg de plutonium militaire à plus ou moins 1500 kg
d'uranium pour obtenir différents assemblages de MOX est une
opération qui s'apparente à la complicité dans le régime de
prolifération nucléaire toujours bien vivant. Il est évident qu'il s'agit
d'une opération de marchandisation du plutonium et certainement
pas de la réduction des stocks de plutonium ou des ogives
nucléaires.

La production de MOX à partir de plutonium militaire est à proscrire
pour les raisons suivantes:

1) Le plutonium militaire est beaucoup plus difficile à recycler et
présente beaucoup plus de danger de manipulation que celui
provenant de la combustion de l'uranium des centrales
produisant de l'électricité ( après 3 ans une tonne d'uranium,
soit 967 kg d'uranium 238 et 33 kg d'uranium 235 , produit au
départ de l'uranium 238 environ 8,9 kg de plutonium ). Dans un
réacteur militaire la production de plutonium est plus importante
et les manipulations de ce métal sont infiniment plus
nombreuses et dangereuses. Le plutonium est pyrophorique il
s'enflamme spontanément au contact de l'air; il est
extrêmement carcinogène Il faut 4 fois moins de plutonium 239
que d'uranium 235 pour atteindre la masse critique nécessaire à
la réaction en chaîne.
2) L'utilisation du MOX qui ne contient que 5 à 8 % d'oxyde de
plutonium n' élimine pas de façon significative le plutonium
puisque la grosse partie du MOX, c'est à dire l'uranium, produit
nécessairement du plutonium au cours du processus de fission.
3) Il est fallacieux de prétendre que les Américains veulent
réduire leur arsenal militaire; en réalité ils démantèlent une
petite partie des ogives mais ne les détruisent pas afin de les
conserver comme réserve stratégique.
4) Le lien entre le nucléaire civil et militaire est une fois de plus
confirmé, puisque le plutonium produit par les réacteurs civils et
militaires des 5 puissances «de jure» et des 3 «de facto» a
servi et sert encore d'explosif pour les armes nucléaires.
5) Si le gouvernement belge accepte la fabrication du MOX à
partir du plutonium militaire il sera complice de la prolifération
nucléaire. Il s'agit d'une escroquerie évidente puisque d'une part
on marchandise un produit extrêmement dangereux et coûteux (
au lieu de le diluer et de le vitrifier ) et, d'autre part, on apporte
son soutien à l'administration Bush qui prévoit la relance de
production de plutonium. et de tritium pour l'entretien et le
fabrication de nouvelles bombes au delà de 2025!!! De qui se
moque-t-on? Monsieur Verhofstadt évacue provisoirement le
problème du MOX militaire comme il refuse le débat concernant
les bombes B-16 de Kleine Brogel. Le retraitement du plutonium
civil et la production de plutonium militaire doivent être proscrits
sans l'ombre d'une hésitation car ils conduiront
immanquablement à un régime de prolifération nucléaire.

Pierre Piérart
Vice-président de l'AMPGN
Coordinateur de l'AEPGN

Toutes les centrales produisent des déchets et ces déchets servent à fabirquer des bombes quand ils ne s'entassent pas dans des dépot(oire)s, ce n'est pas nouveau et les pays qui ont des centrales nucléaires et qui prétendent ne pas posséder de bombes nucléaires (par exemple la Suisse) mentent.

Il y a quelques années, Rubia chef physicien du Cern près de Genève, avait annoncé la possibilité de construction d'un nouveau type de centrales nucléaires, au moins aussi sûr que les plus sûres des centrales actuelles et ayant l'avantage de ne pas produire de déchets radioactifs et permettant même d'utiliser les déchets existants comme partie du combustible, permettant ainsi leur élimination.

Après que beaucoup de journaux et même la TV en aient parlé, ce nouveau type de centrale est vite tombé dans l'oubli, à tel point que je n'ai même pas réussi à en trouvé un seul mot sur le site du Cern. Et bien entendu, aucun gouvernemet de la planète ne s'est montré preneur, démontrant par l'acte qu'ils préfèrent la prolifération des déchets radioactifs et des bombes nucléaires au bonheur des peuples.
Là aussi, la collusion entre nucléaire civil et militaire est évidente, car quel peut être le pretexte de ne pas sauter sur l'occasion de pouvoir se débarasser des déchets radioactifs mis à part le fait que ces déchets sont nécessaires pour la construction des bombes?
De plus avec la prolifération en cours des munitions à base de DU, il est évident que le lobby de la terreur (défense) à d'autres plans pour l'élimination des déchets, plan qui passe par l'élimination par radioactivité d'une partie des peuples du monde.

Un autre point qui montre bien qu'ils méprisent totalement les peuples est que pour fabriquer la matière première des bombes destinées à détruire massivement ces peuples, ils utilisent les déchets des centrales civiles, réduisant par là les coûts de production des bombes sur le dos de notre facture d'élecrticité, c'est à dire sur le dos des peuples contre lesquels vont être utilisées ces bombes ou ces munitions.

Quand je vois ce cynisme de nos dirigeants, de tous les dirigeants politiques qui se conduisent comme les pires des maqueraux, n'hésitant pas à livrer des régions entières aux mains des marchands d'armes (Palestine, Afganistan, Yougoslavie, ...je pourrais même dire toutes les guerres de l'histoire) et prostituant leurs pays respectifs aux intérêts de quelques uns, quand je vois la faim dans le monde, génocide silencieux dont presqu'aucun média ne parle,
quand je vois tout celà, je sais que celà peut arriver demain, ici-même où j'écris ce texte, ou ici même où vous le lisez. Ils peuvent décider de lacher leurs bombes ici-même, tout comme ils les ont lachées sur les Serbes, sur les Afgans ou sur les Irakiens, pour ne parler que de quelques cas récents. Ils ont juste besoin pour celà de lacher les loups de la CIA, de financer quelques groupuscule inconnu mais assuré de prendre le pouvoir à moyen terme, et d'une bonne campagne de pub dans les médias, campagne diabolisant généralement les gentils et sanctifiant les salauds.

Nous ne pouvons malheureusement pas faire comme Buzatti et enfermer tous les dirigeants de la planètes dans la même pièce et les faire sauter. Mais nous savons une chose: la seule chose dont ils aient peur est que ce ne sont pas eux qui appuient sur la gachette ou sur le bouton libérant la bombe, mais bel et bien nous, les peuples. La question que je me pose est double.

Quand donc les peuples seront-ils assez adultes et libre pour réaliser que toutes les guerres ne font que livrer des innocents au massacre pour assurer les intérêts de quelques-uns?

Qu'allons-nous laisser arriver?