arch/ive/ief (2000 - 2005)

Une jeunesse au service du néonazisme ?
by véronique Tuesday July 16, 2002 at 07:58 PM
photographe@club-internet.fr

Comment interpréter le geste fou de ce jeune homme néo-nazi, lors du défilé du 14 juillet à Paris??? Serait- ce dans la continuité des dernières élections législatives ??

Une jeunesse au service du néonazisme ?

 

Comment interpréter le geste fou de ce jeune homme néo-nazi, lors du défilé du 14 juillet à Paris??? Serait- ce dans la continuité des dernières élections législatives ??

En effet lors du « prestigieux » défilé du 14 juillet à Paris, un jeune homme de 25 ans, fervent militant de « l'Unité raciale », rédacteur en chef d'un magasin Skinhead, ayant pour livre de chevet Mein Kampf, a une l'audace de vouloir tirer sur le chef d'Etat français Jacques Chirac.

Son geste a été prémédité, signalé sur un site anglais « combat 18 » d'ultra droite comme un avertissement, il voulait faire parler de lui ….

Dans Combat 18, le 18 fait référence à la première et à la huitième lettre de l'alphabet, le A et le H d'Adolf Hitler. Il a signé son bref message d'un "Death to zog, 88 !", Zog pour "zionist occupation government", soit "mort au gouvernement sioniste d'occupation", avec 88 pour HH, Heil Hitler !

Le premier réflexe de la police, après interruption de l'enquête,  fut d'interner (peut-être donc pénalement irresponsable??)d'office le jeune sans même se poser d'autres questions, mais ce geste n'est-il pas la preuve d'un malaise général, comme l'a confirmé la montée de l'extrême droite lors des dernières élections françaises ??? En effet on constate l'abondance de sites neo-nazis et de mouvements qui ne sont nullement contrôlés ; La preuve en est que si cela était, le geste prémédité du « tueur » aurait pu être plutôt maîtrisé sans mettre en danger la vie de touristes « heroïques ». Mais que fait la police ?????

Ce jeune homme calme, voire renfermé, était-il en état de démence ou juste endrocriné par un mouvement d'extrême droite qui veut comme il y a plus d'une soixantaine d'années, une race arienne et un « Etat blanc » ??Ou Monsieur Chirac nous aurait-il caché ses origines juives ??? nonnnnnn…

 Maxime Brunerie avait fait ses premières armes à l'extrême droite aux côtés du mouvement skinhead. Abonné au club de football Paris-Saint-Germain jusqu'en 2000, il fréquentait assidûment la tribune Boulogne, le fameux "kop", refuge de la frange la plus dure des supporteurs d'extrême droite. Le 15 février 2000, il avait participé à un déplacement à Marseille (Bouches-du-Rhône) pour un PSG-OM sous haute tension. Son activisme dans les tribunes avait attiré l'attention des renseignements généraux.

Le rock identitaire français, label de groupes extrémistes, était un autre engagement. Membre de l'association Bleu-Blanc-Rock, Maxime Brunerie diffusait dans la région parisienne disques et cassettes avec des titres sans ambiguïté, comme Ce soir, une sorte d'exaltation des veillées d'arme. "C'est ce soir que je pars au combat /Non ma femme ne pleure pas /L'affrontement vers lequel je m'élance /Je le mène pour notre descendance." Plus loin : "Si ce soir je meurs au combat /Je sais bien ma femme que tu me pleureras /Mais c'est du sacrifice et de la souffrance /Que vient l'aube nouvelle, la Renaissance."

Après un passage éclair au Parti nationaliste français européen (PNFE), fondé par Claude Cornilleau, Maxime Brunerie s'était rapproché des mouvements radicaux d'étudiants, le Groupe union défense (GUD), puis Unité radicale. Il avait aussi rejoint, au lendemain de la scission du Front National entre lepénistes et mégrétistes, le camp des seconds. Ce ralliement lui avait valu une brève carrière politique au sein du Mouvement national républicain (MNR). Maxime Brunerie avait été candidat aux municipales dans le 18e arrondissement de Paris .

Les mouvements les plus ultras auxquels il était lié ont fait part de leur solidarité à son égard. Selon des sources policières, une pétition de soutien serait en train d'être diffusée. Elle propose notamment que le cas de Maxime Brunerie soit pris en compte par le Comité d'entraide des  « prisonniers politiques européens », une association présentée comme proche de l'extrême droite, n'y a t-il pas là un non-sens ??? Excusez-moi mais j'ai du mal à y croire !!

A côté de cela on considère comme « ennemie public numéro un », terroristes, certains manifestants anti-mondialisation, on surveille leur e-mail et leur communications téléphoniques, on les arrêtes aux frontières……

Et lui, fiché des services spéciaux, militants avertis de mouvements neo-nazis très actifs, chantant a qui veut l'entendre son idéologie xénophobe, dénonçant sur des forums d'ultra droite ses aversions pour Chirac : "Les ordures des médias te disent déséquilibré ? Je dis que les déséquilibrés et les invertébrés sont ceux qui n'ont pas osé avant toi." "Chirac aurait été à l'abri des balles s'il avait été en taule comme il le mérite", ou encore : "Vous voulez du changement, vous voulez la guerre, virer l'islam de France, et dès qu'un type peut-être plus ou moins proche de nos idées passe à l'action vous lui crachez dessus ? Prenez votre carte à l'UMP ou au PS."  … on le laisse acheter une arme et tirer sur le président de la République, sans aucun contrôle ??? Je répète mais que fait la police ???

L'Etat français et Européen ont bien des choses à revoir et j'ai peur que ce ne soit qu'un début..

Comment peut-on encore à notre époque tolérer ce genre de discours ??  Ne pas surveiller leur agissements et les laisser « impressionner » une jeunesse quelques fois perdue ???L'expérience ne nous  est –elle pas profitable ou a t-on oublié tous les crimes contre l'humanité de notre histoire ???? je vous le demande……

 

 

 

digital hate 2002
by Cathare Wednesday July 17, 2002 at 01:19 AM


Le rapport du Centre Simon wiesenthal sur la diffusion d'idées extrémistes sur le net est assez révélateur sur ce sujet.Outre la croissance exponentielle des sites à caractères néo nazis,racistes de tous bords, extrèmistes,on assiste aujourd'hui à des alliances contre nature :par exemple sos racaille avec AEPJ (site juif d'extrême droite) ou encore pour pas faire de jaloux radioislam.net (islamisme radical et révionnisme + néo nazisme pur et dur voir les liens internationaux ) y'a de quoi frémir.Et oui on peut se demander que fait la police,que fait l'europe,que font ils donc tous ? Sur le site sos racaille en ce moment on peut lire des appels à l'action directe armée .Et c'était valable il y a quelques semaines.En fait après l'échec institutionnel de l'extrême droite,certains se lâchent et voudraient en découdre....demain un terrorisme d'extrême droite ? Fort possible.Fort probable.

Remarque
by Jon Wednesday July 17, 2002 at 11:19 AM

Bonjour Veronique.

Ta contribution est interessante. Mais pourrais-tu donner les sources de tes infos ?

Le premier reflexe de la police et de la presse est de chercher des excuses au facho en le supposant pénalement irresponsable et de minimiser l'acte.

La différence de traitement avec les actes de desobeissance des antimondialistes est sidérante. Dans son dérnier rapport sur le terrorisme, Europol ne mentionnait a aucun moment l'extrême-doite. En revanche, les anarchistes et les écologistes étaient désignés comme groupes dangereux !
http://www.statewatch.org/news/index.html

réponse à JON
by véronique Wednesday July 17, 2002 at 09:16 PM

Jon, bonsoir merci pour ta remarque, c'est justement ce que je voulais dire, en fait mes sources sont qq articles par-ci par là sur des journeaux français genre le monde , le parisien etc... les infos télé et des rapports avec des collectifs antimondialisation comme attac et d14 à Bruxelles; la lecture d'une multitude de rapports confirmant le fait que l'extrême droite est moins un criminel que les anarchs ou les ecolos et nous les anti-mondialistes....et j'en ai été victime, en effet j'ai fait partie de ce "groupe dangeureux" ce qui nous a vallu des déboires avec la police espagnole en mars dernier.....