arch/ive/ief (2000 - 2005)

Arne,
Wat klinkt dit achterhaald. Wij "zuiveren" onze medemensen of bewegingen allang niet meer. - de "nacht van de lange messen" gemist misschien? - Wij treden met hen in een open dialoog tot op het bot, want de geest is vrij.
Natuurlijk is Han m'n goeroe niet, zal het ook nooit zijn.
Maar, edoch voor jou, het is ook geen KP pamflet.
En zei B.Brecht niet indien de dictator z'n volk niet lust, dat hij een ander kiest. - Het staat jou vrij Arne.
Het is goed de spieren te laten rollen, maar des te efficiënter wanneer actie moet worden gevoerd. of gepland... en dit is meestal niet in de schijnwerpers en altijd zonder naam of vlaggen.
Het is goed dat je dit ook weet, Arne.
anarchistische groetjes,
perquy

dag,
ik kreeg zonet via email het gecensureerde artikel van Arne. Ik vind het zeer laag dat men zijn artikel verwijderd en dan wel een reactie op dit artikel plaatst.
Dit is niet eerlijk t.o.v. de indymedialezer en t.o.v. Arne.

Mijn commentaar op Arnes artikel is:"Indymedia.be is er voor nieuws en andere gebeurtenissen te plaatsen. Aanvallen op personen zijn geen artikels. En wees blij dat Han het nog niet opgegeven heeft, ondanks de bergen kritiek die hij over zich krijgt. Indien niet gelukkig met dit medium, stamp er dan zelf één uit de grond."
groetjes, Guido

aan de mensen van indymedia.be.
Ik had niet gezien dat Arnes zijn artikel wel op de site stond. In de mail die ik kreeg stond dat het gecensureerd was.
Gelieve mails te versturen waarvan de inhoud klopt. Ze anders nog kunnen denken dat men weer een moddercampagne tegen indymedia.be begonnen is.

Wat is er precies gebeurd?
Arne publiceerde het artikel op zaterdag, waarna het een uurtje op hidden werd gezet door iemand.
Wat Arne eigenlijk heeft meegemaakt hier , is een redelijk snelle beslissingsprocedure waar 1 iemand heeft gereageerd, zijn reactie heeft voorgelegd aan de anderen en waaruit uiteindelijk een andere beslissing is getroffen. We hebben dat collectief, redelijk snel en democratisch beslist. We hebben gebeld met mekaar. Ik was bijvoorbeeld voorstander dat het artikel er zou op blijven staan. Duidelijk een praktijk waarmee Arne en zijn kompanen geen ervaring noch voeling mee hebben. Het feit dat Arne dit aangrijpt om de boel zwart te maken toont alleen maar zijn groteske oneerlijkheid aan.

Arne wil onduidelijkheid over de hele affaire creeren.

Eerst de mensen van indymedia.be verwijten dat ze communisten zijn en ondertussen bij de KP in Oostende plannen ze een takeover van indymedia.be. Kan het nog gortiger?

Gelieve de bovenstaande commentaar straal te negeren. Dank u.