arch/ive/ief (2000 - 2005)

THIS SUNDAY AEL WILL GATHER IN HONOUR OF THE PALESTINIAN RESISTANCE

GLORY TO OUR MARTYRS, GLORY TO OUR PRISONERS, GLORY TO OUR EXILES

FREEDOM FOR MARWAN BARGHOUTI

Press release 19 06 02

Brussels- the Arab European League (AEL) is organizing this Sunday a symbolic gathering at "la place Bethlehem " in Brussels to honor the struggle of the Palestinian resistance against Israeli occupation.

Day after day it is becoming obvious that the only way for freedom in Palestine is hat of the armed resistance against the Zionist-fascist enemy. The conflict in Palestine is caused by occupation and colonization which was carried out by the Zionist gangs of terrorists and settlers since 1917. This colonization culminated in the massacre and ethnic cleansing of 1948 that resulted in the creation of an artificial illegal state named Israel . The existence of this state and its continuous policy of racism, oppression and occupation are the reasons behind the escalation in the middle-east.

The existence of Israel and its ideology (Zionism) is the greatest danger facing not only Palestinians and Arabs but also the Jewish people. The Zionist state is honoring its fascist and racist nature every day by deploying its fully equipped army (with its tanks, helicopters and fighter-jets) against unarmed and unprotected Palestinians. This has resulted in the killing of 1500 Palestinians and the wounding of

30 000 others during the last uprising (Intifada). 3000 people are now handicapped for life. Not to mention the daily humiliation on Israeli checkpoints and the destruction of Palestinian schools, roads, hospitals and other infrastructure. Not to mention the unsustainable economy under occupation and the barely human conditions under which Palestinians have to survive in the west-bank and Gaza . Not to mention the thousands of Palestinian prisoners in Israeli concentration camps who are deprived of their basic human rights and who are held captive in violation of all international treaties and conventions.

After the massacre at Jenin it became once more clear that Israel is above international law and the international communities, double standards in the West were once more fully exposed.

In the absence of any international military protection, and in the absence of any Arab official reaction (since most Arab regimes are lackeys of the United States ) and in the absence of an organized and equipped Palestinian army that can protect Palestinian civilians from the arbitrary violence and humiliation. The Palestinian people have the right to fight back and retaliate by any means necessary.

The decision of Europe to extend its so called terrorist list to include Palestinian resistance organization is totally unfair and unacceptable. It is unfair because it is criminalizing the struggle of a people that is under siege and under attack by one of the mightiest armies on earth, a people fighting for its freedom with the limited possibilities it has. If you want the Palestinian people to stop using suicide-bombings give it the possibility to destroy the tanks that are blowing Palestinian children into pieces. Give that people the possibility to shoot down the F-16 jets executing cowardly attacks from above the clouds.

To criminalize an unarmed and slaughtered people by criminalizing its brave resistance movements (The islamists of hamas and Jihad, the Marxists of the PFLP, the nationalist of Al Aqssa Brigades, and many others) is giving credibility and support to the oppressor. This is unacceptable also because the Israeli army is not added to that list of terrorist organizations or groups; once more state terrorism can enjoy impunity.

The Arab European League (AEL) salutes the heroes of the Palestinian resistance and will salute them in the heart of Brussels the European capitol on Sunday. For Arabs and Muslims, but also for a lot of freedom and justice loving Europeans, the fighters of our resistance will always be looked at as Freedom-fighters.

AEL demands that all Palestinian resistance groups would be taken off the terrorist list.

AEL demands that All Palestinian exiles would obtain the right to return to Palestine

AEL calls upon the justice loving people in the world to campaign for the Liberation of all Palestinian and Arab prisoners in Israeli concentration camps among them the resistance leader Marwan Barghouti.

AEL will keep on supporting the legitimate resistance of the Palestinian people until the total defeat of Zionism and the total liberation of Palestine , and the establishing of a democratic Palestinian state with Jerusalem (Al Quds) as its capital and the return of all Palestinian refugees to their homes.

When : Sunday 23rd of June at 15h

Where: Place Bethlehem in St Gilles, Brussels (go out at Midi train Station)

dit vind ik nu eens echt niet kunnen. laat ons toch duidelijk zijn: zo'n aanpak betekent sowieso dat men geen enkel vredesproces kan accepteren met Israel, en de enige oplossing voor de regio zijn (vongens mij) nieuwe vredesonderhandelingen.
het steunen van terroristische zelfmoordaanslagen vind ik werkelijk beneden alle peil, zoals trouwens het vergelijken van zionisten met nazi's. hoe erg men de onderdrukking van de palestijnen ook mag vinden, er is geen systematische uitroeiing van palestijnen aan de gang, zoals dat in de concentratiekampen gebeurde.
de zelfmoordaanslagen vermoorden gewoon willekeurige burgers, en gaan uit van het idee dat de israeli's allemaal medeschuldig zijn aan de politiek van sharon. aan de grondslag van dit gedachtengoed ligt de gedachte dat israel geen bestaansrecht heeft.
ik denk dat het hoog tijd wordt dat vreedzame pro-palesteinse organisaties, ngo's, bewegingen en ook de sites die de informatie van AEL zomaar overnemen zich eens duidelijk distantiëren van dit soort initiatieven.

Ja Hilde.

Wat is er onaanvaardbaar.

De eis voor een demokratische staat met Jerusalem als hoofdstad.

Als jij dit onaavaardbaar vindt dan zegt dat veel meer over jou dan over het AEL.

Steunen wij de 'helden' ook als zij, in plaats van militairen in de bezette gebieden te viseren, zichzelf opblazen op bussen of marktpleinen waar ook onschuldige joodse moeders, vaders, kinderen worden meegesleurd in een spiraal van dood en vernieling? Misschien ben ik fout, en houden "the islamists of hamas and Jihad, the Marxists of the PFLP, the nationalist of Al Aqssa Brigades, and many others' zich allen aan een strikte deontologische code (burgers ontzien, en enkel militairen viseren in de bezette gebieden)?
Ik hoop het, want dat zijn echt wel twee totaal verschillende vormen van guerilla, van ethiek, van omgaan met idealen.

Wie hierin geen onderscheid wenst te maken, en enkel geïnteresseerd is in een zo groot mogelijk aantal 'casualties' aan de zijde van het andere ras, die verspreid het zaad van de haat verder en verder en verder...

Halt! Stop mij nu niet in het vakje van de palestina-haters of zionisme-lovers. De palestijnen hebben m.i. meer recht aan hun kant, en zijn in ieder geval het grootste slachtoffer. En er moeten oplossingen komen. Maar er bestaat een heel gamma van politieke en militaire strategieën. Je hoeft daarom nog niet sowieso een sfeer van uiterste haat en wantrouwen tussen de verschillende gemeenschappen te creëren door middel van blinde terreuracties. Dat verergert de zaak over het algemeen maar.

Graag dus wat meer nuance, en misschien ook een reactie van bijv. han, waarin ik nu wel eens wil horen wat volgens hem al dan niet 'moet kunnen' ter bereiking van bepaalde politieke doelen (in casu de onafhankelijke Palestijnse staat). De manier waarop Han de kritische bemerkingen van Hilde ridiculiseert, bezorgt mij namelijk koude rillingen (da's geen metafoor). Heel wat jonge en idealistische mensen lezen deze artikels en comments met grote nieuwsgierigheid en interesse. Wie bepaalde vormen van geweld romantiseert of weigert te nuanceren, die draagt m.i. een grote verantwoordelijkheid. Soms kunnen woorden ontbranden in acties, woorden zijn meestal zelfs de aanzet tot verdere haat en geweld. En ik, naïeve ik, tja, ik geloof nog steeds in een wereld van vrede en geweldloos verzet, ik geloof dat de kracht die voortkomt uit een diep respect voor het menselijk Leven in al zijn vormen (van jezelf en van dat van de ander), een energy-boost kan geven waar nog geen duizend uiteengereten autobussen vol geamputeerde, bloedende kinderlichaampjes of honderd Jenins vol angst en terreur tegen op kunnen.

love and respect
and freedom and happiness for the palestinian and jewish people

steven aka pinkje

OK geweldloos verzet is goed, daar waar het mogelijk is, onder sommige omstandigheden is geweldloos verzet echter langzame zelfmoord.
Denk je soms dat geweldloos verzet iets zou uitgehaald hebben in de strijd tegen apartheid, is het door geweldloos verzet dat in de VS de afrikaanse bevolking haar burgerrechten verworven heeft, is het door geweldloos verzet dat de kolonies hun onafhankelijkheid gekregen hebben, is het door geweldloos verzet dat de arbeidersbewegingen in de 19e en begin 20e eeuw bapaalde grondrechten afgedwongen heeft,is het geweldloos verzet dat dat het Nazisme verslagen is?
De meeste verzetsbewegingen zijn geweldloos begonnen met protestacties, stakingen, bezettingen, burgerlijke ongehoorzaamheid. Allemaal hebben ze ondervonden dat de reactie van de onhderdrukker gepaard ging met buitensporig geweld. Altijd en overal waren en zijn de eerste doden mensen die op geweldloze wijze actie voeren. Als onderdrukkers deze geweldloze actie te bedreigend vindt, of niet bereid is tot toegevingen reageren zij door dood en terreur te zaaien.
Mijn grootvader liep in '39 nog constant met een gebroken geweer op zijn revers. Tegen '41 zat hij tot over zijn oren in het verzet. Sluikpers, verdonkermanen van voedselbonnen voor onderduikers, sabotage,... neen, hij heeft nooit iemand gedood maar hij heeft zijn acties wel met de dood moeten bekopen.
En over onschuldige slachtoffers gesproken, wie niet reageert tegen onrect is mede schuldig. De slachtoffers op de bus uit Gilo, waren voor het overgrote deel inwoners van Gilo. Gilo is een vestigingskolonie, Gilo ligt op gestolen grond, elke inwoner weet dat en kan dus in principe beschuldigd worden van diefstal en/of heling. Daarvoor verdienen ze niet de doodstraf, geen enkele misdaad, hoe erg ook kan de doodstraf verantwoorden. Maar wat zeker niet kan is de doodstraf voor mensen die zich verzetten tegen die diefstal.
Als geweldloos verzet alleen dodelijk geweld uitlokt, hoeft het niemand te verwonderen dat men uit onmacht overgaat tot wedergeweld. Hoe groter de onmach, hoe erger het wedergeweld.
Het Israelisch-Palestijns conflict is geen conflict tussen twee staten of volkeren over een deel van een territorium. Het is een conflict tussen een onderdrukkingsmacht en hen die het probeert te onderdrukken.
Een vreedzame oplossing onder de huidge omstandigheden is onmogelijk zolang Israel niet afgeraakt van het idee dat zij als superieure staat niet het recht hebben om te onderdrukken, te controleren en blijven eisen stellen naar bijkomende toekennig van nog meer Palestijns gebied.

Han, uit niets blijkt dat Hilde de eis voor een democra- tisch Palestina onaanvaardbaar vindt. Het gaat haar om de steun aan de organisaties die terroristische aanslagen plegen en om het benoemen van Israel als fascistisch.

Wat het fascistisch karakter betreft - de bezetting van Palestina gaat tesamen met vreselijke brutaliteiten. En de Israelische overheid behandelt de Palestijnen als tweederangsburgers. Dat maakt Israel tot een racistische samenleving die ook nog eens brutaal optreedt. Waarom dat niet fascistisch noemen? Soms worden termen minder slordig toegekend. Fascisme is meer dan en nog wat anders dan alleen maar uitroeiing van Joden (of andere bevolkingsgroepen).

Ik denk dat iedereen de zelfmoordaanslagen tegen burgers in Israel betreurt - zelfs degenen die ze organiseren. Ik denk dat ze veel liever andere methoden zouden willen gebruiken en militaire doelwitten zouden willen aanvallen. Of liever nog, zouden willen dat een strijd niet nodig was.

Maar de strijd is zeer ongelijk en het onrecht is enorm. De Palestijnse bevolking wordt deels verdreven en deels ver- drukt door de Israelische staat. Deze verdrukten hebben geen wapens om het Israelische leger te raken -- en sommigen raken daarom maar wat ze kunnen raken.

U kan dat dan afkeuren, maar besef goed dat het alternatief voor Palestijnen erin bestaat zich neer te leggen bij het onrecht. In een voetbalmatch gelden regels - wie geen goals kan maken, mag daarom nog niet de andere tegen de schenen stampen... hij moet dan maar verliezen. Maar dit is geen spel, maar rauwe realiteit. Verliezen betekent verdere bezetting, betekent dag-in-dag-uit opnieuw-en-opnieuw geen werk hebben, pesterijen, enz.

Ik, individualistische westerling zou in ieder geval geen terroristische aanslagen plegen. Uit respect voor de mensen. Ik zou wellicht emigreren en Palestina kon me gestolen worden. Maar dat is een individuele oplossing, en kan de bevoking als geheel zeker niet redden.

JE moet je ook een beetje kunnen verplaatsen in de hoofden van de Palestijnen.

Han, het is o.a. dit soort opmerkingen van jou én anderen bij Indy die me bij Indymedia hebben doen afhaken. Doe zo voort en overmorgen verdedig je gasten die met atoombommen alle leven onmogelijk maken. Zijn er voor jou dan geen grenzen ?

Hoe kan je nu in vredesnaam de fundamentalisten van Hamas steunen ?

Heb je niet de moeite gedaan om te lezen wat ik schreef in DIOGENE(S) over de morele code die bv. de maoïstische rebellen in acht namen ?

Vervloekt alle zelfmooridioten en hun leiders.

Enne PS: het zijn de Joden die dit soort zelfmoorden hebben uitgevonden naar het schijnt. De Romeinse bezetters destijds reageerden met Jeruzalem te verwoesten. L'histoire se répète. Jammer. Vreselijk jammer.

De tekst van AEL is een tekst tegen de Israëlische staat en tegen het Zionisme, geensinds tegen het joodse volk.

De meesten hier moeten dus nog leren lezen blijkbaar.

Het zionisme en Israël verzetten zich al meer dan 50 jaar op de meest geweldadig manier tegen een lekenstaat, teggen een democratische staat.
Meer dan drie miljoen Palestijnen zijn ontheemd, op de vlucht, zonder een land, zonder een toekomst, .... En zij die er zijn blijven wonen wonen in een aprtheidsregime.

In Palestina is het oorlog, al meer dan 50 jaar. En in een oorlog sterven mensen,.... hoe spijjtig we dat ook mogen vinden. de vraag in deze is wie is de agressor.

Wie zegt de eisen van de Palestijnen juist te vinden, kan niet anders dan zich de vraag te stellen waarom Israël ze dan al meer dan 50 jaar met de steun van de VS en Europa nnaast zich neerlegd, wat zeg ik met Europees en Amerikaans geld in bloed smoort.

En dan zijn er toch die verdomde wilde stomme achterlijke Palestijnen zeker. Die durven verdorei met zelfgemaakt bommen terig vechten. Hoe is het mogelijk, waar halen ze het lef,...
Wat vieren wij hier in Vlaanderen binnen enkele weken: de gulden sporenslag, of hoe noemt dat ding ook weer? Wat vioeren de Fransen op 14 julie : de Franse revolutie is het zeker? wat vieren wij op 8 mei, de overwinning op het fascisme? ...

En neen JPE niet de palestijnen beschikken over Atoomwapens, Israël darentegen wel.

En de vraag Pinkje is zeer pertinent. Kan je kolonisatoren onschuldig noemen? Dat is wellicht de vraag waar miljoenen Palestijnen vandaag mee zitten. Hoe moeten we omgaan met die "onschuldige" colonisatoren die het zionistische regime steunen, het voorzien van soldaten, ...
Moest het allemaal maar zo eenvoudig zijn pinkje ... moest het allemaal maar zo zwart wit zijn. want al meer dan 50 jaar weten de inwoners van Israël dat ze een oolog voeren, dat ze door geen enkel Arabisch land erkend worden, dat ze meer 3.000.000 mensen op vlucht dreven en honderduizenden vermoordden.

Al meer dan 50 jaar weten ze ook er een volk wont dat zichzelf Palestijnen noemt, dat met hen wil samenleven op basis van gelijkheid in een lekenstaat. En al meer dan 50 weigeren die onschuldige kolonisten dat.

Soms zijn de dingen niet zwat / wit pinkje,... voor een keer heb je gelijk, maar je lijkt het zelf niet te begrijpen.
Voor een keer zijn de boze jongens & meisjes met bommen mischien niet de boze mannen die ze lijken, en voor een keer zijn de onschuldigen misschien niet zo onschuldig als ze lijken.

En eh .... nu de zionisten ook nog een muur gaan bouwen omheen de Palestijnse concentratie kampen is de vergelijking met het Nazi regime eigenlijk helemaal niet meer uit de lucht gegrepen. Hoe erg men dat ook kan vinden.

Zoals iemand hier eerder al zij.
Het is niet omdat men zich uitspreekt tegen het Nazisme dat men zich uitspreekt tegen het gehele Duitse volk, ook stond de meerderheid van Duitse volke gedurende een korte periode achter het Nazi regime.
Het zelfde gaat op voor het zionisme.

Zelf maak ik die vergelijking niet graag, niet omdat ik ze niet correct vind maar omdat de meeste Europeanen een totaal verkeerd begrip hebben van het Nazisme en Fascisme.
Ze vergeten bijvoorbeeld de meer dan 20 miljoen Russen en mensen van Slavische afkomst die in de kampen sneuvelden, ze vergeten dat het allemaal begon met politieke vluchtelingen en dissidenten ,....