arch/ive/ief (2000 - 2005)

Contribution d'un antifasciste secondaire
by peu importe Monday June 17, 2002 at 03:23 PM

Seuls les naïfs croiront que les informations qui passent dans les livres scolaires de l'Etat ou à la TV ne sont pas manipulées afin de servir la légitimité de l'Etat social-démocrate, cad. une légitimité basée sur le seul fait d'avoir vaincu le camp nazi.

Rien dans ce que j'ai lu ne me donne à croire que Red Kitten verse dans le révisionnisme. Son seul défaut aura
été d'user de mots et des concepts rarement discourus publiquement. En effet,je pense que toute une partie de l'Histoire de la seconde guerre mondiale reste honteusement
cachée, des bombardements alliés sur Dresde et Hambourg à l'historique propre des camps de concentration et d'extermination qui effectivement, ne sont pas organisés de la même manière. Normal puisqu'après-guerre nous rentrons dans le camp des vainqueurs, ce qui nous laisse tout latitude d'interprétation. Seuls les naïfs croiront que les informations qui passent dans les livres scolaires de l'Etat ou à la TV ne sont pas manipulées afin de servir la légitimité de l'Etat social-démocrate, cad. une
légitimité basée sur le seul fait d'avoir vaincu le camp nazi. Précisons quand même que cela ne nous donne aucun
crédit quant à l'usage réel de la démocratie. De Gênes à Laeken, en passant par Vienne ou Ramallah et Häifa on voit les moyens de manipulation dont use cette démocratie pour rester la seule force politique possible. Ce sont souvent les mêmes moyens: luttes contre l'extrémisme en vrac en usant de slogan simplement dépassé par l'évolution des situations socio-économiques actuelles.La Vienne de Haider fut mise au ban tandis que la Vienne de l'économie ne perdit pas un sous dans l'affaire. Pour prendre l'exemple de la montée de l'extrême-droite,dans les années 30, elle avançait conquérante, en ""révolutionnaire"" et était avec le PC en Allemagne les seules forces politiques capables de prendre le pouvoir. Aujourd'hui elle avance par défaut sur l'échec des politiques traditionnelles.Elle survit sur la
détresse du "petit épicier" qui ne voit une issue ni dans la gauche 3ème voie, ni dans la droite parlemenatire.Elle se sert finalement de la démocratie, qui lui prépare le terrain grace à son inéficacité à gérér sans l'economique.

Il ne faut donc pas se tromper d'ennemi. Les dérives
sécuritaires qu'on connait en Europe et aux USA sont d'ores et déjà dangereuses pour l'individu et un LePen ou un Haider ne feraient pas autre chose. De plus, les politiques PRL-PS-ecolo n'ont pas attendus le Vlaams Blok pour créer les centres fermés et l'article? restreignant les libertés de l'individu.

Je pense que de nombreuses questions sont évitées au sein de la gauche élargie par ignorance historique ou simplement par volonté d'entretenir le consensus
démocratique qui finalement sert le fonctionnement des partis. Red Kitten aura eu le mérite de préçiser certains points souvent galvaudés et abordés superficiellement et surtout d'avoir tenté de fissurer la bonne conscience de gauche. Cette bonne conscience qui pense qu'on est libertaire uniquement quand on est antifasciste primaire, sans voir que c'est la "démocratie sociale" de l'économie qui prépare actuellement, de Rome à Paris, le terrain des
extémismes de droite.