Persbericht nav de niet aflatende goednieuws show over heli in Antwerpen

1. Aan deze beslissing ging geen enkel democratisch debat vooraf. Grootjans beslist dit gewoon op eigen houtje. Eerder al mochten we zien hoe de Antwerpse politie plots begint met paardenpatrouilles. Ook dit gebeurt zonder enig democratisch debat vooraf.
2. Deze evaluatie komt van de politie, van dé partij bij uitstek die belang heeft bij deze machodingen die de helikopters toch zijn. De politie is hier tegelijkertijd rechter en partij en dat kan alleen in de Antwerpse
"democratie". In een echte democratie kan dit niet.
3. Wat in deze evaluatie wel staat, wordt niet meegedeeld. Vermoedelijk werden vele kleinestraatcriminelen "gevangen". Maar dat gebeurde uiteraard door agenten die op de grond stonden, niet door politiemensen in de lucht.
Als het om een echte evaluatie zou gaan, dan zou het middel helikopter uiteraard ook vergeleken worden met andere politiemiddelen zoals voetpatrouilles. Maar zo'n vergelijking kan men in Antwerpen niet maken, want volgens de minister van Binnenlandse Zaken kan het Antwerpse
politiekorps met zijn 2600 agenten amper 120 politiemensen op straat brengen, tijdens de kantooruren welteverstaan. Waar zitten al die anderen dan? Om een degelijke evaluatie te hebben moet men de verschillende middelen vergelijken op hun resultaten maar ook op wat zij kosten aan de
belastingbetaler. Het zou dan duidelijk worden dat helikopters pure verspilling zijn.
4. Uit de verhalen in de pers mochten we verder vernemen dat de Antwerpse helikopter in Kapellen twee schoendieven kon vangen. Proficiat! Want een Kapelse politiepatrouille om deze twee te vatten kon niet worden gevonden.
De Antwerpse heli "vloog dan meer even over". Zijn de "resultaten" van Grootjans' heliding allemaal van deze aard? Als dat zo is, en wij zijn er van overtuigd dàt het zo is, dan schiet men echt met een kanon op een mug.
Dieven in een schoenwinkel moeten net zo min met een helikopter worden gevangen, als men een tank moet inzetten tegen een kleine betoging.
5. We lezen in de Gazet van Antwerpen dan weer dat de politie aan de Unolaan arrestanten aan de centrale verwarming boeit gedurende een hele nacht. Een epilepsiepatiënt kreeg geen pillen omdat "er geen agenten beschikbaar waren om ze te halen". Een andere aangehoudene urineerde tegen de muur "omdat er geen agent beschikbaar was om met hem naar het toilet te gaan". Waar zitten
al die agenten toch? Zeker op de grond de helikopter aan het volgen om nog een schoendief te kunnen vatten. Wat aan de Unolaan gebeurde is een regelrechte schande, maar hierover horen wij Grootjans niet. Welke sancties
zullen worden genomen, we zijn benieuwd, maar vermoedelijk zullen het er geen worden.
6. Onze leidende politici willen niet luisteren naar wat de bevolking zegt. Zij willen geen agenten op straat onder de mensen en op maat van de mensen. Zij willen liever geld verspillen aan dure technologische projecten waarvan
het nut betwistbaar is. Zijn deze politici nog democraten, of zijn zij eerder de vazallen van de steeds groeiende politiemacht, die ook almaar onvriendelijker wordt tegenover burgers (zie de incidenten aan de Unolaan).
7. En van de partijen horen wij niets. Zij houden allemaal braaf hun mond om hun postjes niet in gevaar te brengen.
(02/06/2002)

arch/ive/ief (2000 - 2005)