arch/ive/ief (2000 - 2005)

L'attentat contre Fortuyn et la démocratie
by Herwig Lerouge Tuesday May 07, 2002 at 05:23 PM

Pim Fortuyn a été abattu. L'ensemble de l'establishment politique parle d'un « attentat contre la démocratie ». Apparemment, Fortuyn de son vivant ne constituait pas un attentat contre la démocratie. Les partis fascistes et racistes en Europe sont devenus un ingrédient banal de ce qu'on appelle la démocratie parlementaire.

L'attentat contre Pim Fortuyn et la démocratie

Pim Fortuyn a été abattu. L'ensemble de l'establishment politique parle d'un « attentat contre la démocratie ». Apparemment, Fortuyn de son vivant ne constituait pas un attentat contre la démocratie. Les partis fascistes et racistes en Europe sont devenus un ingrédient banal de ce qu'on appelle la démocratie parlementaire.

Fortuyn pouvait impunément appeler à la haine contre les immigrés tant à la radio qu'à la télévision. Il voulait modifier l'article 1er de la constitution néerlandaise qui interdit toute discrimination. Il parlait avec nostalgie de « nos conquêtes coloniales qui étaient inspirées et dirigées par une chrétienté agressive qui marchait sur des cadavres s'il le fallait ».

Fortuyn disait tout haut ce que le patronat néerlandais et européen pense tout bas. Il déclarait la guerre aux travailleurs, aux allocataires sociaux et aux personnes âgées. Il voulait un PDG d'une grande banque hollandaise comme ministre pour « ses capacités exceptionnelles à s'en prendre à tout le secteur des collectivités locales et nationales ». Il voulait supprimer la loi sur l'incapacité de travail, toutes les formes de subsides qui dépendent du revenu, les allocations familiales, ainsi que la subvention pour le loyer des familles pauvres. Les personnes âgées devaient selon lui travailler plus longtemps et supporter les frais qu'entraîne leur âge pour la société.

Il voulait supprimer les contrats de travail à durée indéterminée et les remplacer par des contrats à durée déterminée.
Tout cela ne posait pas de problème aux yeux de ceux qui aujourd'hui parlent d'un attentat contre la démocratie. Fortuyn était présenté comme le représentant du « parti d'oppistion » contre les partis traditionnels. Il disait soi-disant ce que les gens pensaient tout bas.
Or le programme du parti de Fortuyn n'est pas du tout en contradiction avec les partis traditionnels. L'agitation fasciste de Fortuyn servait avant tout à préparer l'opinion publique aux plans de ces partis traditionnels qui allaient tout à fait dans le même sens.
Le fascisme, propagé par Fortuyn, Fini, Haider, Dewinter et consorts, n'est rien d'autre que l'application extrême des idées capitalistes des soi-disant partis bourgeois « démocratiques ». Ces deux courants mènent une fois au pouvoir la même politique voulue par les multinationales européennes.

L'attentat contre Fortuyn ne profite en rien à la lutte des travailleurs qui se battent contre les atteintes aux salaire, à l'emploi et aux droits sociaux. Aujourd'hui, un raciste et un fasciste est présenté comme une victime et comme un démocrate.
Pour être clair : pour avoir une société juste, débarrassée de la dictature des multinationales, il faut organiser le peuple dans une lutte collective pour le socialisme. C'est et cela reste la stratégie du Parti du Travail de Belgique.

Info v/s pub politique
by Yvan De Baets Wednesday May 15, 2002 at 01:01 PM

La pub pour un parti politique (quel qu'il soit ; ici, c'est le PTB) est des plus mal venues dans un article censé refléter une information indépendante (indy, ça vient de independant, non ?!?).

A part ça, je me sens en accord avec ce qui y est dit, mais la finale gâche tout...

YDB.

Ben...
by red kitten Wednesday May 15, 2002 at 01:50 PM
redkitten@indymedia.be

-1-
Je ne vois pas où est la pub? Parce que c'est écris par quelqu'un du PTB? Tu dis toi même être d'accord avec lui, alors quel est le problème? (je ne vois même pas le mot "PTB" dans l'article)

-2-
L'indépendance d'Indymedia tient dans le fait que nous ne dépendons ni de la pub, ni d'une institution, ni d'une organisation particulière. Ce qui permet à des personnes de tendances très variées de s'exprimer ici.

-3-
Nous encourageons le journalisme ouvertement engagé, qui est bien plus honnête que l'info soit-disant "neutre" et "objective", alors que toute forme d'info à une couleur politique. L'info "neutre" et "objective" est juste le reflet de l'idéologie dominante

la der des ders
by Françoise Wednesday May 15, 2002 at 02:36 PM

kitty,

lis la dernière phrase ;-)
pour le reste, tout à fait d'accord avec toi.

Mea Culpa!
by red kitten Wednesday May 15, 2002 at 03:12 PM
redkitten@indymedia.be

En effet, j'ai survolé l'article en diagonal, cherchant le petit sigle en trois lettre, la dernière phrase m'a échappée!
Je ferai mon auto-critique publique sur la Grand-Place deamins, venez nombreux/ses. ;-)))

=^_^=