arch/ive/ief (2000 - 2005)

Accusé d'être raciste, il s'est défendu en par la déclaration "Je ne suis pas plus raciste que Tony Blair." Par là, il a raison, et il en dit beaucoup!

En effet, il n'est probablement pas plus raciste que Tony Blair. Ou plutôt le contraire: Tony Blair est sans doute aussi raciste que Le Pen. Le Pen affirme souvent 'dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas'. C'est vrai. Les architectes de la Forteresse Europe ne cessent de se dire anti-racistes, mais leur devise est sans doute 'écoute ce que je dis, ne regarde pas ce que je fait'.

On connait maintenat bien la formule de Le Pen "Socialement à gauche, économiquement à doite et nationalement de France". Est-ce tellement différent de la formule générale de la sociale démocratie Européenne, qu'elle soit de droite ou de "gauche": "Socialement à gauche, économiquement à doite et nationalement de Européen"?

Le Pen a déclaré être contre l'Europe, vouloir sortir de l'Union Européenne et sortir de la zone Euro. Y a-t-il quelqu'un pour le croire? Hier encore, sur l'antenne de France inter, le délégué général du Front National (FN, parti de Le Pen), déclarait clairement que leur intention n'était pas de sortir de l'Union Européenne, mais qu'ils voulaient une autre sorte d'Europe... Voilà qui a le mérite d'être clair!

+++++++++++++++++

ci-dessous quelques liens vers des sites fascistes des USA faisant référence à des membre du FN français, avec des photos, etc... [merci Fred.]

J-M Le Pen et le Klu-Klux-Klan (D. Duke) (photo à l'appui)
http://www.duke.org/dukereport/10-00.html

B. Gollnisch (second de Le Pen) et le mouvement raciste "American Renaissance" (photos à l'appui)
http://www.commonsenseclub.com/001issue/001issue.html
http://www.commonsenseclub.com/pages/005issue/005issue.html
.

J'ai été voir sur les sites mentionnés, et qu'est-ce que ca pue. Cela montre bien que Le Pen et Gollnish partagent ces idées.

Soit dit en passant, j'ai lu quelques trucs (en me pincant le nez), et ils ont une idée à reprendre (je parle pas des idées mono-neuronales exprimées dans leur merde). Sur le site du KKK, il y a un lien vers une page qui explique comment faire du lobbying. Ce serait intéressant de rajouter ce genre de choses sur Indy ou tout autre site activiste.

A+

Y

Tu compares la sociale-démocratie, qui est d'ailleurs plutôt morte que vivante, avec l'extrême-droite, notamment à partir d'une comparaison des discours et des pratiques relatives à l'immigration.

Je pense pour ma part qu'il y a encore une marge énorme entre les deux même si elle tend à se réduire.

L'extrême-droite est en rupture complète avec les principes des droits de l'homme, de l'égalité et de la justice. Elle est fasciste.

La sociale-démocratie, elle, repose d'avantage sur une alliance entre la sphère sociale (principalement les travailleurs) et celle du capital-patronnat. POur autant qu'elle soit critiquable, cette alliance a objectivement étendu les droits sociaux et politiques des individus.
Si je dis que la social-démocratie est plutôt morte que vivante, c'est que le principe d'organisation sociale qu'elle suppose est en pleine déliquescence, sous les coups de butoir, dans un contexte de mondialisation, des acteurs du libéralisme, avec la complicité de la plupart des pouvoirs publics, tous niveaux confondus.

Les actes posés en Europe, au nom du règlement du soit-disant problème de l'immigration, relèvent d'avantage de pratiques fascisantes de la part d'Etats en quête de légitimité perdue, que d'Etats à proprement parler fascistes.

Car c'est de celà aussi dont ils s'agit. Comment comprendre et combattre ces pratiques, sans prendre en compte la perte par les Etats sociaux-démocrates,de leur capacité à réguler les rapports sociaux et économiques, en d'autres termes de leur légitimité.

Quelles compétence reste-t-il à aux pouvoirs publics des Etats-Nations? Peu de choses en réalité, si ce n'est principalement les compétences relatives à la sécurité et au maintien de l'ordre.

S'il y a bien un niveau où ils peuvent encore exister réellement, c'est celui-là. D'où la surenchère sécuritaire (ex.: immigration) exploitée par pratiquement tous les camps, pour retrouver un semblant de légitimité à ceux qui l'ont perdue.
C'est en quelque sorte le retour aux sources du libéralisme version Adam Smith, pour qui l'Etat doit se limiter à assurer les conditions de sécurité minimales pour que les individus puissent produire, consommer et faire commerce sans entrave.

Bien entendu, je ne partage absolument pas cette vision libérale du monde, qui ne prend pas en compte les rapports de classe et de pouvoir, mais il me semblait néanmoins important de recontextualiser et d'apporter un peu de nuance à ton propos.

Bien à toi,

Lestrake

Red Kitten

Je vous signale a vous et tous les lecteurs d'indymedia que vous pratiquez la censure.

Tout a l'heure j'ai poste un article(oui,un article)intitule "Le Pen m'a violee quand j'etais petite!"
Ca ne vous a pas plu et vous l'avez promptement fait disparaitre.
Ce n'etait pas un article et c'etait de mauvais gout, zei U.
Je dis: laissez juger vos lecteurs! Ce sont des adultes avertis, non?
Mauvais gout?
Et toutes ces injures et ces appels au meurtre qu'on voit sur indymedia, ca n'est pas de mauvais gout ca?

Sachez que vos methodes sont des methodes fascistes.
Parfaitement!

I demand an explanation, Herr Komissar !

J'ajoute que cet article est paru vers 5 heures du mat sur un autre site indymedia (que je ne nomme pas).Et ...il y est toujours!
Les Belges doivent etre proteges contre eux-mes...

Cher Rik-Tom-Jean-Ruth (es-ce que tu as d'autres pseudos?)

Le fait que nous retirions certains articles n'a rien à voir ni avec de la censure, ni avec du fascisme: tu peux publier des articles sur ce site si ils contribuent à ses objectifs. Si ce n'est pas le cas, nous les retirons. Si tu veux publier quelque chose qui n'a pas sa place ici, tu es libre d'aller le faire où bon te semble.

Nous faisons preuve d'une grande confiance, puisque nous ne retirons qu'à posteriori les contributions déplacées. Essaye d'aller publier un article où que se soit d'autre et tu vera qui censure et qui est très ouvert!

La politique éditoriale d'autre sites indymedia peut être différente, c'est la base même de notre indépendance. Certainsite sont d'ailleurs tellement mal ou peu gérés qu'on y trouve des articles de faschos, des tonnes d'insultes, etc... Notre projet n'est pas de promouvoir un site avec ce type de contributions.

J'ai compris: tolerant mais pas trop quand meme...
Ca me rappelle ce brave Voltaire, l'apotre de la tolerance.On lui attribue cette phrase:
"Je ne suis pas de votre avis mais je me battrai pour que vous puissiez le dire."
En realite, il etait intolerant et ordurier envers tous ceux qui le critiquaient, et surtout envers ceux qui etaient aussi intelligents, voire plus intelligents(crime supreme) que lui comme Rousseau ou Elie Freron.

Sois d'accord avec nous ou deguerpis!
Natuurlijk is dat geen fascisme!

Allez, je vous laisse dans votre bain moussant.De toute facon, j'ai atteint mon but.

Allez, tu a atteint ton but, va dormir maintenant et soit sages.