arch/ive/ief (2000 - 2005)

C'est parait-il officiel: nous n'aurons pas droit cette annee au regal du duel televise entre les candidats du second tour des presidentielles.
J'ignore pour l'instant quelle(s) raison(s) officielle(s)le president sortant a pu avancer pour justifier une decision hier encore impensable, mais je l'imagine aisement: il s'agit d'oter toute legitimite au candidat du FN. Est-ce une raison valable? Peut-etre, mais je ne puis m'empecher d'etre quand meme d'etre profondement indigne par ce qui ressemble a s'y meprendre a une effroyable derobade.

Effroyable derobade?

Alors quand il s'agissait de rencontrer Jospin, notre cher president, il etait tout fringant, il piaffait litteralement d'impatience dans son box elyseen, et maintenant qu'il s'agit de prendre le taureau du Morbihan par les cornes, on detale, on rentre bien sagement dans sa stalle?
N'est-ce pas avouer qu'au fond Jospin et lui etaient d'accord sur tout, d'alpha a omega ? Qu'il n'y avait pas plus de duel entre eux qu'ils n'avaient de beurre a leurs fessiers delicats? Qu'on se serait contente de quelques tapettes amicales devant les cameras, trois p'tits tours et puis s'en va?

Alors on mobilise le ban et l'arriere-ban de l'electorat pour le faire passer, ce brave Jacquounet, on lui epargne la peine de se creuser sa petite bille pour convaincre les Francais de voter pour lui, on lui fait sa propagande a sa place et pour tout remerciement...il se defile au moment ou on a le plus besoin de lui!
Il refuse de prendre la parole devant la nation, que dis-je, devant le monde, pour defendre la verite et la raison! Il laisse passer l'occasion de faire mordre la poussiere aux idees de l'extreme-droite et a son leader honni?

Serait-il trop bete ou trop ebaubi par ce qui lui arrive? Craindrait-il de paraitre faire le Jacques sur le plateau? Le Pen aurait finalement raison sur ertains points? Aurait-on peur qu'il ne reussisse a convaincre certains auditeurs?
Mais on nous a dit et redit ad nauseam que JMLP est un vieux debris facho, un parkinsonien gateux qui trempe le matin d'une main tremblante ses croissants dans le sang des immigres maghrebins et des Juifs (o melange infame)!
Si c'est le cas, quoi de plus facile que l'envoyer dans les cordes d'un crochet du droit(ou du gauche) bien place? Apres tout, le borgne, c'est lui et pas Chirac, non?
Mais je n'ai sans doute rien compris. JMLP n'est pas un bete et mechant comme Libe, il est intelligent et mechant.

Je reponds: So what?
Meme s'il etait diablement intelligent, il devrait quand meme etre possible d'etre doublement, angeliquement intelligent face a lui, non? Ou faut-il comprendre que Jacot, notre braaf Jacot, bien que president de la republique, n'a ni le niveau intellectuel ni la blancheur de conscience angelique requis pour lui faire piece?
Que fait-il dans ce cas a l"Elysee? Ne ferait-on pas mieux de l'y reconduire comme clean-up woman plutot que comme president? Ou de le nommer portier au Musee des Arts premiers?
Ou voulez-vous dire, messieurs, que les telespectateurs sont de parfaits imbeciles, des mongoliens capables d'avaler goulument les salades bretonnes de Le Pen?
Peut-etre bien, apres tout. Le mepris des intellectuels franciliens pour le peuple est sans limites...

Que vont penser pas mal de gens comme vous et moi quand ils apprendront la nouvelle si ce n'est que le candidat "legitime", cense incarner les valeurs republicaines, est un lache(et je reste poli) ou un cretin ou les deux? Qu'on veut leur cacher des choses, que la verite et la raison sont impuissantes ou honteuses ou peut-etre pas du cote qu'on ne le pense?

Vous voulez lui enlever toute couverture mediatique, zegt u.
O sots, ne voyez vous pas que Le Pen, il s'en sort a merveille sans les feux de la rampe mediatique? Injurie a longueur d'annees, ecarte comme un pestifere des plateaux de la television, de la radio et j'en passe, il fait mieux en termes de suffrages que le PS avec ses formidables moyens de publicite et tous les medias a ses pieds!
Ou alors les injures de ses adversaires, c'est ca, la pub du FN? Avouez qu'ils en font alors des economies de budget de campagne!
Quand comprendra-t-on,a gauche comme a droite,qu'il s'en passe parfaitement de la tele, Jean-Marie?
J'irai meme plus loin: non seulement l'absence de couverture mediatique ne lui fait pas de mal, il en profite. Il prefere les haillons pleins de crachats et de boue, Jean-Marie!
Parce que les haillons crottes,voyez-vous, ca attire davantage les gens--et ils sont nombreux aujourd'hui en France--, qui n'ont pas de couverture. Vous saisissez?

Un dernier mot:
Cher monsieur le president de la republique,
Si JMLP est un demon, croyez-vous sincerement que vous pourrez l'exorciser en le maintenant dans l'ombre?
Si c'est un demon, ne croyez-vous pas que c'est la lumiere qui le vaincra et devoilera son visage hideux a vos concitoyens?
Faudra-t-il qu'on ecrive en lettres roses sur votre tee-shirt de campagne S.C:
Super Couillon Super Con ?

Sans oublier que ce refus de debat public ne fait qu'amener une arme de plus a l'épaule de JMLP. Il a bon jeu de se faire passer pour la victime et d'étiquetter Chichi d'"anti-démocratique" et de "Président qui ne tient meme pas compte de 20% de son peuple". Grosse erreur tactique de la part du mangeur de pommes, a coire qu'il y en a vraiment qui ont du mal a comprendre...

S'il est vrai qu'il faudrait un vrai débat et une véritable analyse des propos de Le Pen. Je ne pense pas que le meilleur moyen était un débat télévisé. Une analyse à froid eut été plus conseillée: débatre de sujets aussi délicats, en direct, avec un démagogue tel que Le Pen discriminerait tout à fait Chirac. Les propos bien préparé de Le Pen méritent une analyse pour enfin expliquer à tout le monde ce qui se cahche derrière. Mais non le peuple Français (et c'est le cas dans beaucoup de pays) n'est pas capable de comprendre le jeu de Le Pen La preuve: encore 18.5% au deuxième tour.

A quand une véritable analse des propos des politiciens???