arch/ive/ief (2000 - 2005)

Le Pen-Poujade quels paralleles?
by Arnaud Tuesday April 23, 2002 at 02:42 PM

Een beetje geschiedenis om de huidige situatie te begrijpen. Un peu d'histoire pour ne pas penser seulement en cliches.

Ceci est une traduction partielle d¡¯un article ecrit en fevrier 1956 par Murray Rothbard, economiste americain relativement fameux de tendance libertaire(1) sur le mouvement poujadiste, qui venait de faire une entree fracassante a l¡¯Assemblee nationale en janvier de la meme annee avec 53 deputes. Me souvenant de la parole de Ciceron: ¡°L¡¯histoire est le meilleur maitre d¡¯ecole¡± et de l¡¯exhortation de Napoleon premier a son fils: ¡°Etudie l¡¯histoire, c¡¯est la que se trouve la vraie philosophie¡±, j¡¯ai pense qu¡¯un regard en arriere et d'un point de vue plutot a contre-courant pourrait aider le lecteur serein a mieux comprendre la situation actuelle. Ne pas manquer les notes a la fin de la traduction.
Le texte integral en anglais peut etre trouve a l¡¯adresse suivante: http://www.mises.org/freemarket_detail.asp?control=327


Qui est Pierre Poujade(2)? Avons-nous affaire a un nouvel avatar de l¡¯instabilite hexagonale? Est-ce un semi-fasciste ou meme pire?
La premiere chose qu¡¯un Americain doit faire pour comprendre Poujade et son mouvement, c¡¯est ne pas tomber dans le panneau de l¡¯epithete de ¡°fasciste¡±. Souvenons-nous que la presse de gauche est toujours prompte a qualifier de ¡°fachos¡± les adversaires du communisme, du socialisme et de l¡¯internationalisme. Poujade, quant a lui, nie categoriquement tout lien de parente entre son programme et celui du fascisme, faisant remarquer que celui-ci recrute ses adherents dans la classe ouvriere decue du socialisme(3), plutot que parmi les classes moyennes.
Peu d¡¯Americains connaissent l¡¯histoire de ce mouvement qui est parti de zero pour faire une entree remarquee a l¡¯Assemblee Nationale avec 53 deputes. Les poujadistes ont commence a faire parler d¡¯eux il y a deux ans en organisant des campagnes de greve fiscale.
Rassembles au sein de l¡¯Union de Defense des Commercants et des Artisans(UDCA), ils etaient diriges par un certain Pierre Poujade, petit libraire du sud de la France. Elu au conseil municipal de sa bonne ville de St-Cere(4), il persuada les commercants de la ville de refuser de payer l¡¯impot et de s¡¯opposer a tout controle de leur comptabilite de la part de l¡¯Etat francais.
Le succes de cette action fit tache d¡¯huile et finit par gagner de nombreuses regions de la France.
On s¡¯etonne de ce que les poujadistes vont jusqu¡¯a jurer de se pendre s¡¯ils trahissent leur mandat? Mais c¡¯est que la situation en France a atteint les limites du supportable: une pression fiscale ecrasante sur les entreprises et les menages, une erosion galopante de la souverainete nationale, un gouvernement incompetent et gaffeur, des guerres coloniales interminables. Mais ce sont surtout les impots qui font mal.Il ne faut pas oublier que la France est un pays de petits commercants. Cela s¡¯explique d¡¯une part par la menace de la confiscation qui dissuade l¡¯investissement dans de gros projets et d¡¯autre part par le gout prononce des Francais pour les produits maison.
Pour comprendre le mouvement, il faut remonter a l¡¯apres-guerre. Le mecontentement suscite par la main trop lourde du fisc conduisit a la formation d¡¯une Ligue des PME. Au depart, cette association n¡¯avait aucunement l¡¯intention d¡¯organiser des greves fiscales ou d¡¯autres actions musclees a la base. Elle comptait simplement persuader les deputes de l¡¯Assemblee nationale de preter l¡¯oreille aux plaintes des petits commercants et de leur accorder des deductions fiscales. A l¡¯Assemblee de 1951, la Ligue obtint finalement d¡¯une centaine de deputes un engagement ecrit allant dans ce sens.
Sa colere fut grande lorsqu¡¯elle s¡¯apercut que les deputes n¡¯avaient nullement l¡¯intention de tenir leurs promesses! Ce fut le declic: desormais elle se passerait des politiciens. La Ligue se tourne alors vers Poujade et l¡¯arme de la greve fiscale. L¡¯Assemblee continuait a faire la sourde oreille aux revendications des petits commercants. Le premier ministre Faure convoqua des elections legislatives. Poujade mit sur pied a la hate trois listes de candidats et se jeta dans la melee. On s¡¯attendait a ce qu¡¯il recolte a peine deux ou trois sieges, il engrangea en realite pas moins de 2,5 millions de voix(5), plus que les radicaux d¡¯Edgar Faure(6) et de Pierre Mendes-France(7).
La presse de gauche avait vitupere les methodes ¡°fascistes¡± des casseurs de Poujade. L¡¯examen des faits montre que le mouvement ne dispose pas de forces paramilitaires et n¡¯a jamais assassine aucun opposant. Ce qu¡¯on trouve en revanche, ce sont des chahuteurs, dont Francois Miterrand(partisan de Mendes-France et ennemi jure des poujadistes)fut un jour la victime, ramassant une poire pourrie en pleine figure. Comme on le voit il n¡¯y a pas de quoi fouetter un chat.
Curieusement, les forces favorables a Mendes-France, qui ne voient aucun inconvenient a faire cause commune avec les 150 deputes communistes(8) de l¡¯Assemblee nationale, veulent a tout prix barrer la route aux poujadistes et les empecher de s¡¯emparer de ¡°leurs¡± sieges.(¡­)
Le programme des poujadistes comprend deux points principaux: reductions d¡¯impots et convocation des Etats-Generaux. Faisons remarquer au passage que les regimes d¡¯Hitler et de Mussolini etaient au contraire pour un niveau de taxes eleve et pressaient leurs malheureux sujets jusqu¡¯a la derniere goutte de sang. Les passions qui animent les poujadistes sont un mepris absolu des socialistes et de leur gouvernement incompetent et une horreur viscerale des organismes internationaux, dans lesquels ils voient se dissoudre la souverainete francaise. Un Americain conservateur dirait: Qu¡¯y a-t-il de si choquant dans tout cela? Quand la gauche accuse le programme des poujadistes d¡¯etre ¡°vague¡± et ¡°fumeux¡±, elle semble ignorer qu¡¯il n¡¯y a rien de plus tangible, ni de plus benefique pour monsieur tout le monde, qu¡¯une baisse des impots.
La convocation des Etats-Generaux est un point du programme poujadiste qui merite qu¡¯on s¡¯y arrete.
La representation dans ce type d¡¯assemblee, qui s¡¯est reunie pour la derniere fois a la veille de la revolution francaise, est a la fois geographique, economique et sociale. Les anciens Etats-Generaux representaient la noblesse, le tiers etat et le clerge, les nouveaux comprendraient, en proportion de leur importance dans la population, la classe ouvriere, les petits commercants, les gros industriels, les paysans et les cols blancs.
Nous sommes tellement habitues au principe de la representation geographique que cette idee nous parait tout a fait loufoque. En fait, elle pourrait etre un remede a bien des maux. En France, comme d¡¯ailleurs aux Etats-Unis, les hommes de loi sont surrepresentes. A cause de leurs liens etroits avec le monde politique, les avocats ont tendance a proliferer et a rendre les lois compliquees au-dela de toute mesure. Ils en viennent a former une sorte de caste parlementaire et bureaucratique semi-permanente. Cantonnes a Paris ou a Washington, loin du peuple, leur grande affaire sont les traffics d¡¯influence et la vie brillante de la capitale. Ils n¡¯ont d¡¯autre souci que d¡¯etendre toujours plus l¡¯emprise de l¡¯Etat sur les simples citoyens. Une representation sociale permettrait d¡¯assurer une voix a toutes les classes sociales a l¡¯Assemblee et obligerait les groupes de pression a sortir de l¡¯ombre pour s¡¯afficher au grand jour de la legislature elle-meme.(¡­)
Le poujadisme est vraiment un mouvement populaire(9) au sens fort de ce terme aujourd¡¯hui use. Paris n¡¯en revenait pas de voir defiler dans ses rues les deputes poujadistes: des bouchers, des boulangers, des epiciers, des libraires, la premiere delegation reellement du peuple que la capitale ait vu depuis des dizaines d¡¯annees.(¡­)

Notes du traducteur:
1. Courant d¡¯idees ultraliberal oppose a toute intervention de l¡¯Etat dans le domaine economique; le parti libertaire est souvent qualifie de ¡°troisieme parti americain¡±, mais son score est encore plus faible que celui du PCF aujourd¡¯hui.
2.Pierre Poujade est toujours parmi nous. Il a aujourd¡¯hui 81 ans et a apporte en novembre son soutien au ¡°Che¡±, qui y a vu un presage de victoire(!). Il est vrai qu¡¯il avait soutenu Francois Mitterand en 1981 avec plus de bonheur. En 1956, Jean-Marie Le Pen est entre a l¡¯Assemblee nationale comme depute de l¡¯UDCA. Cela fait donc 46 ans que M. Le Pen est en politique.
3.Cela est parfaitement exact. A remarquer que c¡¯est dans les villes ouvrieres du Nord, fiefs socialistes, que M.Le Pen a obtenu cette annee ses plus gros succes.
4. Cela se passait en 1952. Il figurait sur la liste du RPF(Rassemblement du Peuple francais), le parti de De Gaulle a l¡¯epoque.En 1953, De Gaulle a dissous son mouvement et Poujade a profite de ce vide politique. Des que De gaulle a reparu sur la scene en 1958, le mouvement poujadiste s¡¯est effondre.
5. Soit 12% des suffrages. JMLP a obtenu 4,5 millions de voix en 1995 (15,2% des suffrages), 4,8 millions cette annee(16,8%). Le FN, depuis sa scission en 1998, n¡¯a plus qu¡¯un siege de depute a l¡¯AN alors qu¡¯il en avait 35 en 1986 apres le passage a la proportionnelle voulu par Francois Mitterand pour affaiblir la droite¡­
6.Edgar Faure(1908-1988)avocat et orientaliste, radical socialiste, fut cent fois ministre: des Finances et des Affaires economiques, des Affaires etrangeres, etc. Il etait president du Conseil des ministres en 1956.
7. Pierre Mendes-France(1907¨C82)avocat et economiste, radical socialiste. Premier ministre apres la bataille de Dienbienphu en 1954. Son cabinet tomba en 1955. Il avait provoque l¡¯ire de Poujade en proposant, pour lutter contre l¡¯alcoolisme, que les Francais boivent du lait plutot que du vin.
8. Il faut savoir qu¡¯au debut de sa carriere politique Pierre Poujade a travaille main dans la main avec les communistes (Fregeac) et qu¡¯il a du une grande partie de son succes au soutien du PC, qui voulait en fait recuperer le mouvement. A partir d¡¯octobre 1955, le PC, voyant que l¡¯UDCA ne se laisserait pas faire, s¡¯en est promptement distancee, allant jusqu¡¯a appeler l¡¯allie d¡¯hier ¡°Poujadolf¡±.
9.A remarquer que le terme de ¡°populiste¡±, qui signifie ¡°qui accorde de l¡¯importance aux couches populaires de la societe¡±, est curieusement devenu un terme meprisant, voire une injure, dans la bouche de certains commentateurs et hommes politiques de gauche comme de droite.
Lire en ligne le livre ¡°Le Peuple¡± de l¡¯historien romantique Jules Michelet(1798-1874), merveille d¡¯analyse et de poesie.
http://gallica.bnf.fr/Fonds_Frantext/T0089077.htm


petite précision lexicale
by rene Tuesday April 23, 2002 at 06:19 PM

le courant ultra-liberal partisan de la non-intervention de l'état est le courant libertarien et non pas libertaire. und ses penseurs est friedriich von hayek. il n'a absolument rien avoir avec le courant anarchiste américain...

merci
by Arnaud Wednesday April 24, 2002 at 04:38 AM
ctbfrench@peoplemail.com.cn

Merci Rene de cette correction.