Pleidooi voor rechtvaardigheid

Pleidooi voor rechtvaardigheid
De gebeurtenissen in de wereld tonen aan dat er behoefte is aan een wereldwijde volksbeweging die tegengewicht kan bieden aan het misbruik dat door verschillende machthebbers op gewone wereldburgers wordt gepleegd.
Elk mens heeft het recht te bestaan, wat betekent dat hem het leven niet mag worden ontnomen. Oorlog en geweld zijn uitingen van onmacht of misdadigheid, niet van vredelievendheid. Leven is beweging, en het is een natuurwet die stelt dat beweging zichzelf in stand wil houden. Zo is het ook met leven. Vrede bewaren is meer dan zo maar een evenwichtsoefening, maar ware levenskunst. Slechts weinigen hebben een voldoende breed beeld ontwikkeld om die kunst in de wereld te brengen, zodat elk ander levend wezen ervan kan meegenieten. Met minder blijft vrede ontevreden. Dit is geen utopie, vrede bestaat echt, maar er zijn technieken en instrumenten om dit steeds vernieuwend levenswerk te laten voortbestaan.

Beweging kan niet los worden gezien van materie, energie en snelheid.
Op elk moment blijft er maar één waarheid, die met verandering meebeweegt: wat vandaag waar is, is niet noodzakelijk geldig morgen. Als we niet voorbereid zijn om met die veranderende wereld mee te bewegen, leven we in leugen. Niemand hoort zulke woorden graag, maar als we in ons eigen denk- en leefwereldje vastroesten ontnemen we onszelf de kans op geluk. Onvrede gedijt waar het leven geen perspectief biedt. Daarom is het goed dat wetten en regels steeds opnieuw in vraag gesteld worden, dat ze veranderen en vernieuwing bieden. De menselijke samenleving heeft wel wat stabiliteit nodig, maar ze is op sterven na dood als creativiteit geen inbreng krijgt. Kijk eens hoe een plantje ontkiemt, zichzelf tussen aarde en stenen omhoogwurmt naar het licht, zijn wortels steeds dieper en breder laat vertakken, blaadjes krijgt, en in algeheel samenspel met aarde, water, lucht en zon verdergroeit en duizenden jaren oud kan worden. Daar blijf ik toch nog altijd met bewondering naar kijken, het maakt me rustig, en als ik dan zo op mijn gemak zit overpeins ik hoe wijs die wezens zijn, die ons zo stil omringen. Ze moorden elkaar niet uit, ze staan daar zogezegd maar wat te staan, maar toch zijn ze heel de tijd bezig zichzelf in stand te houden, het breekbare kiempje verhardt tot hout, zwelt elk jaar dikker, ontpopt zich tot een kanjer van een boom… Duizenden jaren later staat die boom daar misschien nog steeds. Vele generaties dieren hebben onder, tussen en in de takken bescherming gezocht tegen de gure weersomstandigheden, de liefde bedreven, gespeeld, hun gevoeg gedaan, elkaar opgegeten, en wat nog allemaal meer… Die boom heeft veel geleerd, heeft ziektes gekend en is ze teboven gekomen. Zelfs de guurste stormen, de ergste winterkou en de heetste zonnebrand, de boom heeft het allemaal overleefd. Misschien werd het zaadje geplant door een van de laatste druïden, die toen in onze contreien zorgden dat het samenspel van planten, dieren en natuurelementen in stand gehouden werd, voor vele generaties ver. Enkele duizenden jaren geleden verloren zij langzaam maar zeker terrein, toen de grote legers van de Romeinen oprukten en het land leegroofden, ten voordele van hun grote steden, de wieg van hun "beschaving". Zij hebben het pleit "gewonnen" en zijn nog steeds aan de macht. Enkel de namen en situaties verschillen, maar hun ideeën zijn nog steeds dezelfde; niet voor niets krijgt de Amerikaanse president Bush JR. de bijnaam Pontius Pilatus door de bevolking die lijdt onder zijn bewind: zowat elke wereldwijde overeenkomst werd door deze Romeinse Cowboy met massaal wapengekletter aan flarden geschoten: het klimaatverdrag van Kyoto, het non-proliferatieverdrag over het gebruik en de verspreiding van kernwapens, de conventie van Genève, en zo nog wel een en ander. Zijn vice-president Dick Cheney is de ware Julius Caesar achter de schermen; toen hij zijn bestuurszetel in een van Amerika's grootste wapenindustrieën opgaf voor het vice-presidentschap was dat maar om de schijn van partijdigheid uit de weg te ruimen en de bevolking om de tuin te leiden. Als beheerder van dienst verschafte hij zichzelf opties op aandelen. Een verwerpelijk en verderfelijk systeem: voor een prikje kocht hij ze, ter waarde van miljarden dollars. Na verloop van tijd kan hij ze verkopen aan de gangbare marktprijs. Hij heeft er dus alle voordeel bij de prijs veelvuldig op te drijven, en kijk eens nog geen twee jaar na die al even gecontesteerde verkiezingen is zowat de hele wereld verworden tot een explosief kruitvat. De Amerikaanse oorlogsindustrie lag zowat op apegapen na de sociale politiek van de voorgaande president Clinton. Die had heel wat goodwill bereikt bij zowat alle volkeren in de wereld, in de Palestijnse gebieden was er een vredesproces bezig, hoe onvolmaakt ook, er werd gepraat. In Korea was er toenadering tussen Noord en Zuid,… Clinton en Gore waren er voor de mensen. Bush en Cheney zijn er voor hun eigen belang. Sharon trekt aan hetzelfde zeel, hij doet de oorlogsindustrie draaien, verwacht dus niet dat vorige twee cowboys op hun achterste poten gaan staan om te zeggen dat hij dat niet mag doen. In geen van vorige landen is democratie nog wat het geweest is, de burgers worden er monddood gemaakt met uitspraken als "wie niet met ons is, is tegen ons".

Deze week was wel het summum; in de Morgen van woensdag 10 april las ik een klein artikeltje van 128 Amerikaanse intellectuelen, zij vragen Europa om hulp. Zij weigeren de ‘oorlog tegen het terrorisme' van president Bush als een juiste strijd te beschouwen. In een brief vragen zij de Europese intellectuelen om "een openhartige kritiek op de oorlogszuchtige politiek van Bush". "Veel goed ingelichte personen in uw regeringen en daarbuiten zijn zich bewust van de gevaarlijke gekte van het oorlogspad dat de regering Bush bewandelt. Maar weinigen durven daar openhartig over te spreken". Europeanen zouden bang zijn te worden gerangschikt onder de anti-Amerikanen. Tot de ondertekenaars van de oproep behoren de schrijver Gore Vidal, de hoogleraar internationaal recht Francis Boyle, de historicus Howard Zinn, hoofdredacteur Joel Bleifuss van In These Times en de antinucleaire activiste Helen Caldicott.

Wij bewijzen er de Amerikaanse burger geen dienst mee nog langer te zwijgen over het wangedrag van hun regering. Niemand is de aanvechtbare verkiezingsoverwinning van Bush en de zijnen vergeten. Ook binnen zijn administratie wordt zijn beleid in vraag gesteld, zoals blijkt uit een artikel van de Washington Post op nyc.indymedia van vrijdag 12 april:

"911 secrecy breaking down?" Juliet Eilperin, Washington Post Staff Writer begint als volgt: "Beware America if the criminals in the white house get desperate they may resort to blowing some of you up, similar to their northwoods plans, and blame the terrorists." "Rep. Cynthia McKinney (D-Ga.) is calling for an investigation into whether President Bush and other government officials had advanced notice of terrorist attacks on Sept. 11 but did nothing to prevent them." "persons close to this administration are poised to make huge profits off America's new war." …"I am not aware of any evidence showing that President Bush or members of his administration have personally profited from the attacks of 9-11. A complete investigation might reveal that to be the case."
Bush spokesman Scott McLellan dismissed McKinneys comments. "The American people know the facts, and they dismiss such ludicrous, baseless views." The fact she questions the president's legitimacy shows a partisan mind-set beyond all reason."
McKinney :"In 2000, Bush forces stole from America our most precious right of all, the right to free and fair elections." "With the September attacks on the world trade center and the Pentagon and in Pennsylvania, an administration of questionable legitimacy has been given unprecedented power."…"She suggested that the administration was serving the interests of a Washington-based investment firm, the Carlyle Group, which employs a number of high-ranking former government officials from both parties. Former president George H.W. Bush -the current president's father- is an adviser to the firm. Mc Kinney said the war on terrorism has enriched the Carlyle Group investors by enhancing the value of a military contractor partly owned by the firm."

Verder in het artikel wordt McKinney door verschillende personen van haar eigen partij in 't belachelijke getrokken door te stellen dat ze geput heeft uit de meer dan 3000 samenzweringstheoriën. Ook een woordvoerder van Carlyle trekt haar ronduit door het slijk.
Enkele maanden geleden stond er een artikel in de Morgen, waarin de belangenvermenging van Dick Cheney werd aangehaald. Ik geloof oprecht dat dit geen zaak van de Amerikanen alleen is; iedereen deelt in de brokken, wereldwijd. Het is dan ook een oprecht verzoek om dit grondig uit te diepen. In de hoop op oprechte vrede voor de gehele mensheid moeten we de haviken brandmerken : verdeel en heers is hun taktiek, tevelen zijn hiervan het slachtoffer geworden. Laat ons nu eens wereldwijd, als echte wereldburgers voor het leven kiezen, en het geweld zelf de duivel aandoen door wèl met elkaar te blijven communiceren, in oprechtheid en waarachtigheid. Laat ons nu eens samenwerken en de echte vijand, die in ons midden schuilt, in zijn blootje te kijk te zetten. Eens zien of ze dan nog zo zullen kunnen lachen.

En wat Kyoto betreft, de VS maken het alleen zichzelf moeilijker, zoniet onmogelijk om nog mee op de kar te springen van een leefbare wereld. Aan alle leiders op heel de wereld, lees eens een paar interessante boeken, ik ken er wel een paar:
*Zout en ijzer; 2000 jaar oud, maar nog steeds actueel, over corruptie en wat de gevolgen zijn voor hen die het beoefenen.
*Wen Zu van Lao Tse; ook enkele duizenden jaren oud, over het begrijpen van de mysteriën.
Oorlog en vrede, wat kan voor het volk en wat niet.
*I Tjing, het boek der veranderingen, ook duizenden jaren oud; een orakelboek, op een mysterieuze manier opent die je geest, zodat je vatbaarder wordt voor indrukken, en het beter lukt om met een steeds veranderende wereld te blijven mee-evolueren. Taoïsme, de weg (van het leven), geen religie,wel levenswijsheid, maakt gebruik van natuurelementen.

arch/ive/ief (2000 - 2005)