arch/ive/ief (2000 - 2005)

Deze week in mijn bus gekregen, een flyertje van de N-VA. Sommige mensen hebben moeilijkheden om te geloven dat dit even grote taalracisten zijn als het Blok. Daarom zal ik het hun dan maar zelf laten bewijzen...

BERICHT AAN DE INWONERS VAN WILRIJK

Beste mede-Wilrijkenaar,

Wij zijn de opvolgers van de vroeger Volksunie.
Voor ons moet Vlaanderen een democratische natie worden. België is dat niet.

Wist u dat ELKE Vlaming, ook de kinderen en de ouderen, jaarlijks gemiddeld 1500 EUR (60.000 fr) afgeeft aan de Walen? En wat krijgen we ervoor terug?
Stank voor dank!

Enkele voorbeelden tonen dit duidelijk aan:
- De Waalse politici vroegen bijkomende middelen voor hun onderwijs. Zij kregen het.
- De zorgverstrekking in Wallonië kost handenvol geld.
- De investeringen in de spoorwegen gaan voornamelijk naar Wallonië, waardoor de investeringen voor een tweede spoorwegtoegang naar onze haven eens te meer op de lange baan wordt geschoven.

Wij zijn de werkers, de spaarders... zij de potverteerders.
Hun put raakt nooit gevuld! En denkt u dat ze ons daarvoor bedanken en waarderen?
Het is duidelijk dat we in dit land met verschillende culturen te maken hebben.
De Waalse politici blokkeren op alle vlakken een efficiënt en democratisch Vlaams beleid.

Wij, de mensen van de Nieuw-Vlaams Alliantie aanvaarden dit niet langer.
Samen met U willen we streven naar een onafhankelijke republiek Vlaanderen.

Ik hoop dat de conclusie duidelijk is wie zijn hoop stelt op de N-VA als "dam" tegen het blok, zou wel eens een zwarte toekomst tegemoet kunnen gaan.

"Zachte" fascisten zijn niet minder gevaarlijk dan "harde" fascisten.

Effe een vraagje: waar zie jij dat onverbloemd racisme en fascisme?

Als student politologie (om maar even een gezagsargument te gebruiken) bespeur ik dat nergens in de tekst die jij postte.
Om het met een wijsheid te zeggen: bekamp uw vijanden door hen te kennen! Alles wat u niet aanstaat fascistisch noemen valt daar niet onder.

OK, ik geef toe: het is niet meteen de meest mooi verwoorde proza die de N-VA in u bus komt te steken. Maar het is ook niet meer dan het onverbloemd weergeven van een objectieve vaststelling.

Trouwens, de Solidair is qua literatuur toch veel erger? Niet?
Net zoals het partijblad van het Blok is de Solidair niet te lezen vanwege de algehele demagogie en ideologische windowdressing.

Nochtans slaagt andere klein-linkse literatuur er wel in enig serieus product af te leveren.

gelieve mij dan ook aan te duiden waarop u uw beschuldiging baseert...

gegroet,
suppur

PS: ik zou bijna denken dat u meegaat in de ongenuanceerde en opportunistische PVDA-demagogie. Ben ik correct?

Racisme hier:

"Wij zijn de werkers, de spaarders... zij de potverteerders." De Vlamingen werken hard, de Walen gaan met de centen lopen omdat de Walen lui zijn.

"Wist u dat ELKE Vlaming, ook de kinderen en de ouderen, jaarlijks gemiddeld 1500 EUR (60.000 fr) afgeeft aan de Walen? En wat krijgen we ervoor terug?
Stank voor dank!" Ik heb krak hetzelfde argument al verschillende malen teruggevonden bij het blok.

Voor de rest is heel het pamfletje gedrenkt in haat tegenover "de Walen".

Fascisme hier:

"Wist u dat ELKE Vlaming, ook de kinderen en de ouderen, jaarlijks gemiddeld 1500 EUR (60.000 fr) afgeeft aan de Walen? En wat krijgen we ervoor terug?
Stank voor dank!" Ik heb krak hetzelfde argument al verschillende malen teruggevonden bij het blok. De schuld voor de moeilijke financiële situatie van sommige Vlamingen, bij een andere bevolkingsgroep leggen is puur fascisme.

"PS: ik zou bijna denken dat u meegaat in de ongenuanceerde en opportunistische PVDA-demagogie. Ben ik correct?" Tja, gelukkig is het N-VA er nog voor de genuanceerde standpunten.

hohoho, ik heb niet beweerd dat het pamflet genuanceerd was. integendeel. ik vind het eerder wansmakelijk.

dit schrijfsel buit een objectieve situatie uit om te pleiten voor eigen kraam. Ze geeft om dit te doen informatie op een confronteerde en weinig genuanceerde manier weer. Dat kan soms populistisch overkomen.

Maar is het fascistisch of racistisch?

een cruciaal element in de anti-fascistische strijd is een duidelijke afbakening van je termen. Daarmee vond ik je beschuldiging t.a.v. dit pamflet niet correct, en bij uitbreiding niet bevorderlijk voor de anti-fascitische strijd.

Laten we het hier op houden:
Dit pamflet getuigt van weinig smaak en nuance.
Zo zien we tenminste de bomen door het bos nog.

groeten,
suppur

"Wij zijn de werkers, de spaarders... zij de potverteerders."
Dit is racisme.

Beste Jeannk,
jij beschouwd de Walen dus als een ras? Dat is pas racisme. Voor mij zijn alle mensen wereldburgers. Ik heb datzelfde foldertje in mijn bus gekregen maar ik heb wel met Luc Lemmens in de klas gezeten en ik besef dus welk een onschuldig idioot hij is. Schiet niet met een kanon op een mug aub. Mensen zoals jij zoreg ervaao dat zelf de term rasicme aan inflatie onderhevig is.

Voor mij is er maar een ras, het menselijke. Ik heb nergens beweerd dat de Walen een ras zijn. Oproepen tot walenhaat is dus blijkbaar geen racisme, omdat Walen geen "ras" zouden zijn. Wel Marokanen zijn ook geen ras en ik denk dat als er iemand over hen zou zeggen:"Wij zijn de werkers, de spaarders... zij de potverteerders." Dit wel als racisme zou worden bestempeld. Verder is dit geen pamflet in naam van luk lemmens, maar van N-VA en daarbij idioten kunnen ook racist zijn.