Protest- en solidariteitsactie te Gent - verslag by De Vrijen Saturday March 23, 2002 at 05:07 PM |
antirepression@x-mail.net |
Een kort verslag van de actie in Gent tegen de repressie en de nieuwe terrorismewetten + pamflet + perstekst
Zo'n 70-80 krakers/anarchisten verzamelden zich vrijdag 22 maart aan het Zuid (W. Wilsonplein) te Gent om een protestactie te houden tegen het "terroriseren" van actievoerders. Een kort theaterstuk werd opgevoerd waarin Aznar en Verhofstadt, in de naam van Europa, een cordon flikken bevolen een groep actievoerders te beletten de grens over te steken en hen daarna aanmoedigden de betogers ineen te ranselen en te arresteren. Daarna werden de gevangenen geboeid meegevoerd in een bonte optocht naar het vice-consulaat van Spanje (in de Tentoonstellingslaan) om daar af-en uitgeleverd te worden. De gevangenen werden, nog steeds geboeid, voor het consulaat afgezet. Het vice-consulaat gaf niet thuis, ondanks herhaaldelijk aanbellen en het gejoel - zelfs Aznar en Verhofstadt mochten er niet in...
De betoging werd ontbonden, de gevangenen vrijgelaten, een grote rode bloedplas (rode verf) bleef achter voor de deur van het vice-consulaat. Nog een hilarisch moment toen een groepje betogers op de terugweg in het Zuidpark werden tegengehouden door twee zwaantjes die de nep-matrakken wilden controleren…je weet maar nooit met die terroristen…
_____
(Volgend pamflet werd uitgedeeld aan de omstaanders:)
WIJ ZIJN ALLEN "TERRORISTEN"!?
Naar aanleiding van de EU-top in Barcelona vorig weekend protesteerden 500.000 mensen tegen het neo-liberale beleid en tegen de kapitalistische wereldorde die onze levens en onze vrijheid bedreigen.
De machthebbers reageerden op hun gebruikelijke manier: zij verschansten zich in een "rode zone" beschermd door 8.500 tot de tanden bewapende ordetroepen die weer heftig op de betogers insloegen, rubberkogels gebruikten en zo'n 100 activisten arresteerden. Ook werden vele honderden mensen aan de Spaanse grens tegengehouden en teruggestuurd.
Met deze actie willen wij de aandacht vestigen op en een aanklacht formuleren tegen:
- het aanhoudende en brutale politie-geweld tegen actievoerders
- het sluiten van de grenzen voor actievoerders
- het aanleggen van databanken over actievoerders
- de uitbreidende politie-bevoegdheden voor informatie-inwinning over actievoerders zoals: telefoontaps, onderscheppen van e-mail en post, het gebruik van informanten en infiltranten, het "discreet in de gaten houden"; filmen en fotograferen van actievoerders,…
- de Europese definitie van "terrorisme". De definitie valt zodanig breed te interpreteren, dat in principe elke activist kan beschouwd worden als een "potentieel terrorist".
Tegelijkertijd willen wij onze solidariteit betuigen met de ca. 100 activisten die werden gearresteerd in Spanje - waarvan er 72 zouden worden vervolgd en sommigen gevangenisstraffen riskeren van 3 tot 5 jaar -, en met de vele andere kameraden die na Götenburg, Genua, Brussel, … in de gevangenis zitten of nog vervolgd worden.
Stop de repressie!
Vrijheid voor allen!
La Lucha Continua!
Sinds verschillende jaren wordt de uitbouw van de Verenigde Staten van Europa – d.w.z. het Europa van de geheime commissies en geheime besluitvorming, van de sociale afbraak en de privatiseringen, van de gesloten grenzen en de deportatiecentra, van de europolitie en de strijd tegen de "georganiseerde criminaliteit" en tegen het "terrorisme" – steeds meer gecontesteerd. Steeds kregen mensen die tegen dìt Europa protesteerden te maken met keiharde repressie. Denken we maar aan Denemarken, waar in mei 1993 met scherp op anti-EU betogers werd geschoten en 11 mensen met schotwonden in het ziekenhuis belandden. Of aan de euROTop Amsterdam, juni 1997, waar de noodwet werd afgekondigd, meer dan 700 mensen werden gearresteerd en verschillende honderden dagenlang werden gevangen gezet en/of gedeporteerd.
Ondanks die repressie groeide de tegenbeweging echter; zij internationaliseerde zich en ging zich richten tegen nog andere instellingen van het Kapitaal: de Wereldbank, het IMF, de G8, … In Seattle, Praag, Götenburg, Genua, Brussel, Barcelona, … worden massale protestacties georganiseerd. Telkens verloopt de repressie volgens hetzelfde scenario: weken op voorhand wordt een hetze gecreëerd en worden de mensen bang gemaakt (herinner u hier in Gent de sluiting van de scholen, de aanmaningen van de politie om binnen te blijven, koppen in de krant als: "De anarchisten komen!", …); de grenzen worden gesloten voor activisten; een gigantische politiemacht wordt opgesteld, die bij de minste of zelfs zonder aanleiding keihard optreedt en overgaat tot massale arrestaties. Bij elke betoging vallen er gewonden; in Götenburg wordt er geschoten en worden 3 mensen geraakt, in Genua wordt Carlo Guiliani doodgeschoten… En telkens gaat de politie vrijuit, wordt hun optreden zelfs goedgepraat. Of als het al tot een onderzoek komt, wordt het bewijsmateriaal gemanipuleerd (cfr. de videobeelden van de schietpartij in Götenburg) of poogt men het te vernietigen (hoe moeten wij de invallen van de politie bij indymedia-activisten bijv. anders interpreteren?). Daartegenover staat de criminalisering van de hele dissidente beweging en de juridische vervolging van tientallen activisten waartegen vaak zware straffen uitgesproken worden. Op dit moment zitten tientallen mensen in de gevangenis of hangt hun een zware veroordeling of gevangenisstraf boven het hoofd!
Dit Europa gaat verder als een pletwals over de hoofden van haar bevolking, om hogere belangen te dienen, ongetwijfeld. Er staat inderdaad veel op het spel: de belangen van het kapitaal, van de rijken, moeten koste wat koste verdedigd worden: zij vragen en krijgen goedkopere arbeidskrachten, die steeds meer moeten werken voor minder; zij vragen en krijgen belastingverminderingen en fiscale voordelen; zij vragen en krijgen grote infrastructuren (autowegen, HST, stuwdammen), …
En zij krijgen een Europese justitie, politie en leger om hun privileges en belangen te blijven verdedigen! Talrijke sociale rechten en vrijheden worden opgeofferd ten bate van winst en macht. Rechten en vrijheden die werden bekomen na jarenlange en harde strijd. Die strijd gaat voort! Tegen Kapitaal en Staat! Een andere wereld is mogelijk!
_________
(Perstekst:)
Straattheater en vrolijke optocht, Vrijdag 22 maart, 14u, Zuid, Gent
Wat willen we met deze aktie aanklagen:
1. Het buitensporige geweld van de politie tegen betogers op Europese toppen en bijeenkomsten van internationale organisaties zoals IMF en Wereldbank, G8, NAVO en het World Economic Forum. In een aantal landen was er zelfs sprake van grove schendingen van de mensenrechten doch aanklachten worden nauwelijks onderzocht..
2. In plaats daarvan achtte de Europese Ministerraad van Buitenlandse Zaken en Justitie het op een speciale bijeenkomst op 13 juli 2001 nodig om een aantal repressieve maatregelen te treffen tegen demonstranten:
- Het opzetten van nationale databanken over "mogelijke ordeverstoorders" en het uitwisselen van informatie tussen lidstaten.
- Het opzetten van een Europese databank werd afgewezen door de helft van de lidstaten doch in praktijk kan het Schengen Informatie Systeem in Straatsburg hiervoor gebruikt worden.
- Hiervoor werden de bevoegdheden voor informatie-inwinning gevoelig uitgebreid: telefoon-taps, onderscheppen van post en e-mail-verkeer, het "discreet in de gaten houden" van activisten, gebruik van infiltranten en informanten, filmen en fotograferen van de "mogelijke ordeverstoorders",…
- En tenslotte het sluiten van de grenzen voor "mogelijke ordeverstoorders" ten tijden van Top-Bijeenkomsten.
Een eerste probleem bij deze maatregelen is dat actievoerders louter op basis van vermoedens in dergelijke databanken worden opgenomen, je moet dus helemaal niets strafbaars gedaan hebben. Zo is bijvoorbeeld een pascontrole of administratieve aanhouding tijdens een Top-bijeenkomst reeds voldoende. Een ander probleem is dat de term "openbare ordeverstoring" zeer ruim is (een betoging is in principe ook een verstoring van de openbare orde). Verder ontbreekt elke wettelijke basis voor deze operationele maatregelen en elke controle op het gebruik hiervan.
Wij vinden deze maatregelen een grondige inbreuk op de privacy, het recht op vrije meningsuiting, op openbare actie en betogingen en het vrij verkeer van personen binnen de EU-lidstaten.
3. Anti-terrorisme
Wat ons bijzonder zorgen baart is de opname van anarchisten en radicale milieu-activisten in de lijst van "potentiële terroristen" (vooral Spanje en Italië sturen hierop aan). We vinden dit een absoluut buitensporige en ongegronde maatregel en vrezen dan ook voor een toenemende repressie over heel Europa. Ongegrond omdat de rellen die na dergelijke toppen ontstonden helemaal niet georganiseerd werden door terroristen", zoals EU-documenten doen uitschijnen, maar eerder een uiting zijn van spontane woede, zeker in het licht van zoveel politie-geweld (en het gebruik van provocateurs). Buitensporig omdat er nog een zeer groot verschil is tussen het ingooien van een bankruit en het behoren tot een criminele, terroristische organisatie. Verder valt de Europese definitie van "terrorisme" zodanig ruim te interpreteren dat in principe gelijk welke openbare actie hieronder kan vallen.
Na een aantal klachten van parlementsleden en vakbonden verklaarde de Europese Raad dat deze "terrorisme-definitie" niet tegen de anti-globaliseringsbeweging gebruikt zou worden. Deze verklaring heeft echter geen enkele juridische waarde (het is slechts een intentieverklaring) en het nieuwe voorstel van Aznar (die het begrip terrorisme nogmaals gevoelig wil uitbreiden om legitieme en niet-gewelddadige organisaties buiten de wet te stellen en die ook de kraakpanden in Spanje ervan beschuldigt banden te hebben met het ETA-wat totaal absurd is) en talloze voorbeelden uit de praktijk, tonen echter het tegenover gestelde aan.
Meer informatie vindt u o.a. op de uitstekende website van Statewatch
http://www.statewatch.org
Voor eerste hands verslaggeving van de protesten uit verschillende landen raden we u de websites van Indymedia aan. Voor België: http://archive.indymedia.be (directe links naar andere landen)
Wij werken aan een uitgebreid dossier over de repressie. Bijgevoegd vindt u reeds een aantal documenten die een eerste schets geven van wat aan de hand is. Wordt vervolgd.
- Europol vervolgt anarchisten en radicalen
- Repressie anarchisten in Italië
- Vrijheid voor Eduardo Garcia (Spanje)
- Anarchists to be targeted as "terrorists" alonside Al Qaeda
- Indymedia centres raided across Italy – update
- The "enemy within": EU plans for the surveillance of protesters and the criminalisation of protests
- EU presidency presents draft Council Decision to target protestors as "terrorists"
wij herhalen onze vraag... by de Vrijen Saturday March 23, 2002 at 05:24 PM |
antirepression@x-mail.net |
van gisteren, bij foto van Luxien op indymedia:
Aan indymedia zouden wij willen vragen waarom de aankondiging van onze actie, gepubliceerd woensdagavond van het net is gehaald? Het werd daar gepubliceerd, kort daarop kregen we een reactie van een zekere bart die beweerde dat onze aankondiging bij de agenda thuishoorde, reden waarom hij enkel ons intro-tje liet staan met een link naar de eigenlijke tekst????
Toen we opnieuw checkten donderdagmorgen bleek alles gewoon van de site te zijn verdwenen????
Professionaliteit soms ver te zoeken bij Indy by libertian Saturday March 23, 2002 at 06:14 PM |
tjah, diene Bart doet dit alleen maar uit verveling
het is ongelooflijk belachelijk om zo'n censuur op te leggen, tis nen dictator ; alsof hij de mensen wil verplichten gebruik te maken van die agenda, wel ik doe dit niet, voor mij gaat alles sneller om gewoon de koppen te lezen en daarna de inhoud
wordt het geen tijd dat indymedia werkt met mensen met enige maturiteit en professionaliteit? en niet door mensen die zomaar eventjes lukraak en met vooroordelingen hun goesting uitvoeren zonder enig overleg?
YA BASTA!
en oh ja, aan die anarchisten: 'schitterende actie'
aan libertarian by Bart Saturday March 23, 2002 at 06:34 PM |
bart@indymedia.org |
groot gelijk
eindelijk eens iemand met inzicht hier.
censuur? by green Saturday March 23, 2002 at 08:03 PM |
ik vond dit wel grof; waar blijft het antwoord van Indymedia? (want bartatthespits blijkt zelfs niet te snappen dat hem hier een vraag werd gesteld...)