arch/ive/ief (2000 - 2005)

Voor de zoveelste maal in de geschiedenis gaat het Amerikaanse imperialisme weer over lijken. Niet alleen lijken van aangevallen landen, maar ook Amerikaanse soldaten sneuvelen in de strijd tegen het terrorisme. Vaststelling van Amerika: we wisten dat er slachtoffers gingen vallen bij de eigen troepen, maar dit is gewoon nodig. Toch lijkt de oorlog in Afghanistan en de dreiging tegen IRAK, NOORD-KOREA, en andere mogelijke doelwitten, steeds meer uit te draaien op een tweede VIETNAM. Jarenlang voerde Amerika een oorlog voor 'een vrije wereld'. Bedoeling toen was het communisme verdrijven. Dat mislukte en Amerika veroorzaakte enkel een levensgroot trauma in Vietnam zelf én in Amerika. Het werd één grote puinhoop. Ook de strijd tegen het terrorisme is dat. Bin Laden is nog steeds niet gevat. Bovendien is Amerika zeer selectief in zijn tegenstanders. Wat te denken van het terreurregime van Sharon in Israël? Waarom doet Amerika daar nix tegen???

Dit is op langere termijn mogelijk Kenneth, maar je bent iets te vroeg met die analyse denk ik.
Bij Vietnam moesten eerst talloze body bags terug komen naar de VS. Toen pas sloeg de stemming om, toen pas begonnen de 'gewone mensen' de vredesbeweging te ondersteunen.
Met de huidige manier van oorlogvoeren is dat niet nodig, en zelfs om Saddam omver te werpen zal de kost aan VS-soldaten lang niet zo hoog zijn als in Vietnam. Een woestijn is immers geen jungle...

ik vind de kritiek die geleverd word een beetje gemakkelijk en onvoldoende met nieuwe nog niet gekende argumenten opgebouwd. Het is gemakkelijk om zo wat te gaan zeggen wat amerika allemaal verkeerd doet. NIet dat ik persoonlijk een voorstander ben van amerika's imperialistische aanpak, maar ik vind dat je er toch eerst wat moet lezen of opzoeken voor je amerika zo gaat afschrijven.

De mensen die Amerika besturen zijn niet hetzelfde als de inwoners van Amerika, zij weten niet eens waarom hun leiders een oorlog gestart zijn. Zogezegd om Ben Laden te zoeken maar eigenlijk om controle te krijgen over de petroleumbronnen aldaar en de opiumteelt. De man die momenteel president is in Afghanistan was vroeger een adviseir van de Taliban voor een Amerikaans petroleumbedrijf, Ulocal.
De dag dat Bush gaat optreden tegen Sharon is de dag dat het paaseieren zal regenen. Het is naief om deze vraag zelfs maar te stellen.

De mensen die Amerika besturen zijn niet hetzelfde als de inwoners van Amerika, zij weten niet eens waarom hun leiders een oorlog gestart zijn. Zogezegd om Ben Laden te zoeken maar eigenlijk om controle te krijgen over de petroleumbronnen aldaar en de opiumteelt. De man die momenteel president is in Afghanistan was vroeger een adviseir van de Taliban voor een Amerikaans petroleumbedrijf, Ulocal.
De dag dat Bush gaat optreden tegen Sharon is de dag dat het paaseieren zal regenen. Het is naief om deze vraag zelfs maar te stellen.