arch/ive/ief (2000 - 2005)

1.Nous ne voulons pas la guerre.

2.Le camp adverse est seule responsable de la guerre.

3.
Le chef du camp adverse est seul responsable de la guerre.

4.C'est une cause noble que nous défendons et non intérèts particuliers.

5.L'ennemi provoque sciemment des atrocités ;
si nous commetons des bavures, c'est involontairement.

6.L'ennemi utilise des armes non autorisées.

7.Nous subissons très peu de pertes, les pertes de l'ennemi sont énormes.

8.Les artistes et intellectuels soutiennent notre cause.

9.Notre cause a un caractère sacré.

10.Ceux qui mettent en doute notre propagande sont des traites.

Pas dat eens toe op Joegoslavië en Milosevic.

OK . Bien vu. Bien à propos et d'actualité. Voir la lettre des intellectuels américains, embrayée par des "intellectuels" européens qui vient d'être annoncée dans "Le Soir" de ce week-end 16 et 17 février 2002.

Voir aussi la "guerre" organisée par Gaïa attribuant aux autres (7 marchands de bétail) la responsabilité de "mauvais traitements" aux animaux. Gaïa et Animaux en péril laveraient plus blanc que blanc mais quelles sont leurs méthodes, quelles sont leurs motivations profondes? Cela mérite enquête, réflexion profonde, "intellectuelle", psychologique, politique...

A chacun de creuser plus profond que les apparences...
A chacun d'analyser si le jeu en vaut la chandelle et si "l'ennemi" est où on veut nousle faire croire.
A chacun de peser et d'évaluer les motivations et les conséquences sur des milliers d'innocents (secteur agricole) de pareilles pratiques et cris indignés (ou manipulatoires d'une opinion publique qui ne demande qu'à rencontrer des souleveurs d'opinions faciles.