arch/ive/ief (2000 - 2005)

Anti-globalisation : infiltration néonazie
by Simon HARYS Friday December 28, 2001 at 03:23 PM

Anti-globalisation : infiltration néonazie Juste après les provocations policières et les opérations d'infiltration orchestrées par des organisations néonazies italiennes (au service de qui ?), observées lors du sommet du G7 à Gênes (en juillet 2001), un « Comité Nationalisten tegen globalisering » (NtG) est apparu en Belgique. Comme par hasard au moment où notre pays prenait la présidence de l'Union européenne.

Anti-globalisation :
infiltration néonazie

vlaetparis.jpg (18503 bytes)

Juste après les provocations policières et les opérations d'infiltration orchestrées par des organisations néonazies italiennes (au service de qui ?), observées lors du sommet du G7 à Gênes (en juillet 2001), un « Comité Nationalisten tegen globalisering » (NtG) est apparu en Belgique. Comme par hasard au moment où notre pays prenait la présidence de l'Union européenne.

Ses initiateurs proviennent de la mouvance nationaliste flamande pure et dure et d'une fraction ultra du Vlaams Blok. Cette même mouvance est caractérisée par un discours royalement anti-belge. Lors des manifestations du NtG, il est scandé, par exemple : « Voor Vlaanderen : alles, voor ‘t Belgikske : nikske » et « België barst !», c'est-à-dire en français : « Pour la Flandre : tout, Pour la (petite) Belgique : rien » et « Que la Belgique crève !». Ce comité reçoit, entre autres, le soutien d'un ancien député fédéral Vlaams Blok (impliqué dans un dossier de mœurs !). Du coté francophone, les adeptes de ce nouveau groupuscule sont originaires du parti nationaliste wallon AGIR, du mouvement REF (d'Hubert Defourny) et de l'ex-groupe néonazi l'Assaut.

Combat pour Adolf Hitler
Autres partisans dudit comité :« Blood & Honour Flanders ». Ce dernier est l'officielle section flamande d'une organisation skinhead anglaise engagée dans un combat néonazi sans bornes. En Grande-Bretagne et en Suède, Blood & Honour est également impliqué dans des actions terroristes, via son bras armé « Combat 18 » (pourquoi 18 ? parce ce que :1 = A et 8 = H , soit les initiales… d'Adolf Hitler !). Le 3 novembre dernier, au cours d'un meeting, où Rudolf Hess (l'ancien bras droit d'Adolf Hitler) fut honoré, Blood & Honour Flanders appelait ses activistes à participer aux prochaines activités du « Comité Nationalisten tegen globalisering ».

bh.jpg (20106 bytes)
3 novembre 2001, meeting de Blood & Honour Flanders, avec à la tribune le portrait de Rudolf Hess, l'ex-bras droit d'Adolf Hitler. Ce groupuscule skinhead néonazi soutient les activités du « Comité Nationalisten tegen globalisering » (photo extraite de son site Internet).

En France, ce comité reçoit l'appui d'Unité Radicale. Un groupuscule (moins de 200 militants sur l'ensemble du territoire français) luttant pour « le respect de la race et du sol, du sang et de la terre des ancêtres » (extrait de l'éditorial de son site Internet du mois d'octobre 1999). Unité Radicale est par ailleurs l'une des tendances formant le Mouvement national républicain, la dissidence d'ultradroite du Front national de Jean-Marie Le Pen menée par Bruno Mégret. Depuis toujours, ce dernier préconise des alliances électorales avec la droite conservatrice française partisane du système libéral actuel.

Comme nous pouvons le remarquer après la description de ses principaux liens et l'observation de ses activités antérieures, « la lutte contre la globalisation » de ce comité nationaliste n'est qu'un leurre. En effet, l'opposition supposée au système économique dominant sert de « cheval de Troie ». En réalité, ces pseudo antimondialistes d'extrême droite sont contre le système économique libéral uniquement pour des raisons d'ordre « racial ». Ils sont contre la mondialisation de l'économie parce que, selon eux, cette mondialisation ouvre les portes de l'Europe à de nouveaux mouvements migratoires. En septembre dernier, à Bruges, parmi les slogans du maigrichon cortège organisé par le « Comité Nationalisten tegen globalisering » pour protester contre la présidence belge de l'Union européenne, ceux du style « Neen, asielmisbruik – neen multikul » (« Non à l'abus de l'asile – non au multiculturalisme ») faisaient bien plus recette que les quelconques slogans contre la globalisation entendus ce jour-là.

Reagan pour modèle !
Cela n'est en rien étonnant. Les animateurs de ce comité proviennent effectivement soit de groupuscules néonazis, soit de formations électorales d'extrême droite, ou même des deux à la fois...

lepreag.jpg (7560 bytes)

Jean-Marie Le Pen, le modèle de l'extrême droite européenne, ici avec l'ancien président des Etats-Unis Ronald Reagan. A cette époque, plusieurs piliers du « Comité Nationalisten tegen globalisering », soutenait en Belgique le Front national de Jean-Marie Le Pen et son programme économique ultralibéral.

Ces derniers ont toujours préconisé une économie de type capitaliste, comme cela a déjà été démontré dans diverses études historiques, universitaires ou journalistiques. Ils ont tous soutenu, un jour où l'autre, Jean-Marie Le Pen, notamment au moment où celui-ci se faisait passer pour le « Ronald Reagan européen ». Le discours anti-globalisation de ces fractions de l'ultradroite ne vise donc, derrière un masque, qu'à :

  • Remplacer la lutte mobilisatrice contre le communisme
  • poursuivre une « croisade » contre l'immigration sous le couvert d'un autre thème
  • entrer en confrontation directe avec la gauche anticapitaliste (en effet, ces néofascistes avouent vouloir « reprendre la rue aux gauchistes ». Pour le compte de qui ?)
  • discréditer le mouvement contre la globalisation, au moment ou celui-ci constitue une nouvelle mobilisation des forces progressistes. Et donc un danger pour le système.

Comme quoi, l'extrême droite reste le chien de garde qu'elle a toujours été. Utilisée hier par les patrons pour briser les piquets de grève, l'extrême droite sert aujourd'hui à justifier la répression du mouvement en faveur d'un autre système économique. Elle ne change donc pas d'un iota ses méthodes ni ses idéaux d'antan ; malgré ses nouveaux oripeaux.


Simon HARYS
Bruxelles, 11 décembre 2001

Fascisten en antiglobalisering
by geert cool Thursday January 03, 2002 at 09:21 AM

Hallo,
Hieronder een aanvullend artikel vanop de Blokbuster website (http://blokbuster.antifa.net).
GC

Fascisme en antiglobalisering

Bij de recente antiglobalistische protesten tegen de EU-toppen in België zagen we een aantal pogingen van extreem-rechts om aansluiting te vinden bij deze protesten. Zo waren er kleine betogingen van de marginale "Nationalisten tegen Globalisering". We zagen echter ook deelname van extreem-rechtse militanten zoals oud-VMO'er Jan Creve (actief in Doel) die meeliep in de betoging in Gent. Hieronder gaan we na wat de verschillende groepen zijn die aansluiting zoeken bij de antiglobaliseringsbeweging.

"Nieuw rechts" en het rechtse heidendom

Een eerste groep omschrijven we gemakshalve als de aanhangers van "Nieuw Rechts" en het rechtse heidendom. Vanuit een streven naar kleine lokale gemeenschappen gebaseerd op oude tradities van het "Noordse heidendom" verwerpen deze mensen alle "nieuwigheden". Ze streven naar kleine stammen die op voor-kapitalistische wijze zouden samenleven. M.a.w. ze willen de geschiedenis een aantal eeuwen terugdraaien.

Deze stroming is minder onschuldig als ze zich voordoen. Zo verzetten ze zich tegen "een vermenging van de soorten (zowel qua ras als seksualiteit)" omdat dit "verwarring, ongeluk en problemen veroorzaakt, vooral in de steden". Het tijdschrift 'The Odinist' omschreef het als volgt: "Alhoewel elk ras of elke etnische groep bedreigd wordt door het kosmopolitisme en de homogenisering, moet onze hoofdbekommernis uitgaan naar ons eigen Volk, een bedreigde minderheid." Een voorloper van de Vlaamse groep 'Traditie' schreef: "Wij wensen de eigenheid van ons volk en ras te vrijwaren en alle storende elementen te bestrijden".

Een belangrijke inspiratiebron voor deze stroming vormt de heidense stroming binnen het Duitse nazisme. Kopstukken als Himmler of Hess vertrokken van een rechts heidendom waarbij de superioriteit van het Arische ras verklaard werd vanuit een zogenaamde traditie van de Noordse Germanen. Binnen de SS waren er veel aanhangers van een dergelijk Noords Germaans heidendom. In het tijdschrift 'De Politieke Soldaat' van de knokploeg Odal werd veelvuldig verwezen naar die traditie om hun eigen 'nationaal revolutionair' gedachtengoed te rechtvaardigen. De knokploeg Odal baseerde zich op de traditie van de VMO (een verboden privé-militie) en gebruikte het runeteken Odal als naam en als symbool. Ze lieten zich opmerken door gewelddadige acties. Zo was Odal verantwoordelijk voor een aanslag op de woning van Antifa.Net beheerder P. Coeman. Odal is eind jaren '90 ter ziele gegaan door interne problemen, maar lijkt een opvolger gevonden te hebben in het comité 'Nationalisten tegen globalisering.'

De zogenaamd nationaal-revolutionairen willen elementen van de linkerzijde overnemen en integreren in een strikt hiërarchisch autoritair systeem. Daartoe zoeken ze aansluitingspunten bij de linkerzijde. Vanuit het "terug naar de natuur" aspect van het rechtse heidendom belandden een aantal fascisten in de Duitse Grünen. In Berlijn slaagden ze er in de jaren '80 zelfs in om in de regionale leiding te zetelen en in Beieren controleerden ze kortstondig het lokale partijblad! Over het ecologisch aspect laten ze geen twijfel bestaan, Vlaams Blok parlementslid Ralf Van den Hautte omschreef het als volgt: "Je kan de natuur niet denazificeren".

In het rechtse heidendom vinden we dan ook heel wat nazi's terug. Zo is de Brugse nazi Yannick Pollet een overtuigd heiden, hij liet zijn heidens huwelijk "inzegenen" door Koenraad Logghe van de heidense groep Traditie. Pollet organiseert het nazi-postorderbedrijf 'Excalibur' dat zichzelf omschrijft als de grootse naziverzendingsdienst in België. Excalibur verspreidt ook werken over het heidendom geschreven door Wim Verreycken. Pollet is daarnaast ook lid van de 'Leibstandard Adolf Hitler' (LAH) dat jaarlijks op de geboortedag van Hitler een feest organiseert.


Nieuw rechts

Het extreem-rechtse heidendom dat aanhangers kent onder de Vlaams Blok leiding (Roeland Raes, Wim Verreycken, Francis Vanden Eynde,...) baseert zich op de ideeën van "nieuw-rechts", een term gelanceerd door de beweging rond de heiden Alain De Benoist in Frankrijk en zijn organisatie GRECE (Groupement de Recherche et d'Etudes pour la Civilisation Européenne). Een centrale figuur in het extreem-rechtse heidense milieu is Vlaams Blok senator Wim Verreycken die tal van boeken schreef over het heidendom. Verreycken hanteert daarbij het gezegde "Mijn eer heet trouw" (een letterlijke vertaling van de lijfspreuk van de SS).

GRECE beoogt o.a. het beïnvloeden van intellectuele, politieke, culturele,... milieus. Het is ook bekend omwille van haar woordvoerder Faurisson die gekend is als negationist (ontkennen van de holocaust). GRECE wordt in Vlaanderen vertegenwoordigd door de Delta stichting van Luc Pauwels. Die Delta-stichting geeft het blad 'Tekos' uit, waarin wijlen ex-SS'er Frans de Hoon in de redactie zat. Niet toevallig zien we dat de extreem-rechtse Vlaamse Jongeren Mechelen Frans de Hoon enkele maanden terug uitriepen tot "figuur van de maand" en hem prezen voor zijn drang naar "geestelijke elitevorming" en zijn verwerpen van democratie. In Tekos verschenen bijdragen van Vlaams Blok kopstukken, maar ook bijvoorbeeld van ex-VMO'er Jan Creve. De invloed van GRECE beperkt zich niet enkel tot Vlaanderen, zo probeerde Robert Steuckers samen met een fascist als Defourny om met Agir een Waalse partij op te zetten op basis van het "nieuw-rechtse" ideeëngoed van De Benoist. Later was hij betrokken in het opzetten van "Bruxelles Identité Sécurité" waarin ook Hervé Van Laethem actief was. Van Laethem is vandaag één van de woordvoerders van de 'Nationalisten tegen globalisering'.


Groen rechts

In 1993 organiseerde het "nieuw-rechtse" GRECE een studiedag over ecologie. In Nederland is er een groep die zichzelf "groen-rechts" noemt. Die groep kan op de steun rekenen van de Brugse Vlaams Blok Jongeren voorzitter Alain Quataert die op de VBJ-website zijn steun voor het initiatief uitspreekt en benadrukt dat milieu en globalisering geen monopolies van de linkerzijde zijn.

Een voorbeeld van ecofascisten in België vinden we in de groep 'Vrijbuiter' rond Jan Creve. Die groep zet zich in voor het behoud van Doel en heeft daar een sterke basis uitgebouwd. Creve komt uit de traditie van de Wase NJSV (Nationalistisch Jongstudentenverbond). Een andere centrale figuur daarin was Guy de Martelaere. Het Wase NJSV vormde zich in de tweede helft van de jaren '80 om tot de groep 'Vrijbuiter'. Daarin zitten nog steeds mensen die uit de traditie van de VMO komen. De Martelaere pleit voor "kleine besloten gemeenschappen, tribalisme, primitivisering". Hij schrijft: "In deze dorpen komt alles weer op zijn plaats: (...) een groot belang dat aan familiale en etnische verwantschap wordt gehecht, wantrouwigheid tegenover vreemdelingen, een duidelijk onderscheid tussen de geslachten, het gebruik van dialect om de plaatselijke eigenheid te beklemtonen." Ook de strijd voor het behoud van Doel wordt daarin gekaderd. Dat is bijzonder gevaarlijk aangezien de inzet in de strijd voor Doel op ruime steun van de bevolking kan rekenen, ook al gaan ze niet akkoord met de achterliggende ideologie waarop Vrijbuiter zich baseert. Het noodgedwongen ontslag van de opbouwwerker in Doel na onthullingen over zijn fascistische sympathieën en zijn betrokkenheid bij een aanval op andersdenkenden (deze onthullingen werden in De Morgen gepubliceerd o.a. op basis van een tip door Blokbuster) kon niet rekenen op de steun van veel Doelenaars. Nochtans is de strijd van de Doelenaars niet gebaat met het primiet tribalisme van Vrijbuiter dat de klok enkele eeuwen wil terugdraaien. Het behoud van het polderdorp moet gekaderd worden in de strijd van "mensen voor winst", een anti-kapitalistische strijd tegen de belangen van de multinationals die in hun winsthonger volledige dorpen vernietigen. Een democratische organisatie van de economie is het enige ernstige antwoord daarop.

Ook de zogenaamde antiglobalistische opvattingen van Vrijbuiter verwerpen wij. Hun antiglobalisme is niet gebaseerd op een strijd tegen het kapitalisme. Hun antiglobalisme is gebaseerd op een eng bekrompen "terug naar de volksstammen". Ze vertrekken daarbij van een veel verspreidde misopvatting van de term 'antiglobalisme' dat ze zien als tegengesteld aan internationalisme. Antiglobalisme is de strijd tegen het huidige kapitalisme, dat omschreven wordt als globalisme wegens de wereldwijde afhankelijkheid van het financiekapitaal dat gebaseerd is speculatie. De strijd van de echte antiglobalisten richt zich tegen het hele kapitalistische systeem en is daarom juist internationaal.

We moeten de infiltratie van rechts in de beweging tegengaan. Ze hebben dit eerder geprobeerd in de milieu-beweging, door een gebrekkige reactie van delen van de Duitse groenen hebben ze dat zelfs succesvol kunnen doen. De beste manier om infiltratie te vermijden bestaat uit politieke duidelijkheid: een klaar en duidelijk anti-kapitalistisch programma dat de noodzaak van een socialistisch alternatief naar voor brengt. Met de LSP en Internationaal Verzet verdedigen we die ideeën en hopen we een bijdrage te leveren aan het tegengaan van de fascisten. Vandaar ook de betrokkenheid van de antifascistische campagne Blokbuster in Internationaal Verzet.

Geert Cool