arch/ive/ief (2000 - 2005)

165. [170, 17, 71] Brusselse burgemeesters ruziën
De burgemeester van Anderlecht heeft kritiek op de wijze waarop anarchisten onaangekondigd door zijn gemeente konden trekken en legt de schuld bij zijn Brusselse collega en diens politiekorps. De burgemeester van Sint-Gillis, Charles Picqué, was ontzet over de aanwezigheid van sproeiwagens in de smalle straten; de burgemeester van Anderlecht, Jacques Simonet, was ronduit woedend. Tegenover de pers fulmineerde hij over ,,slechte communicatie'' en over de Brusselse politie die volgens hem de betogers op zijn grondgebied had gedreven als een gemakkelijkheidsoplossing. Maar volgens Herman Bliki van de federale politie waren de burgemeesters de afspraken rond de leiding van de veiligheidsoperatie vergeten. ,,Voor Brussel stond de korpschef van de politie aan het hoofd van de veiligheid bij betogingen; in aanpalende politiezones was dat de directeur coördinatie (dirco) van de federale politie'', zegt Bliki. ,,Deze dirco dokterde een oplossing uit voor de losgeslagen manifestatie en organiseerde het politiemanoeuvre.'' Om te weten wat de politie deed en waarom en om bezwaar te maken, hadden de burgemeesters zich tot die dirco moeten wenden, zegt Bliki. Ze spraken echter iemand van de federale politie op het terrein aan die het politieoptreden niet stuurde, zegt Bliki. Zo kregen de burgemeesters het gevoel dat de federale politie weigerde op te treden. Kortsluiting, zegt ook de Brusselse burgemeester Freddy Thielemans. Het idee dat zulke ,,misverstanden'' uitgesloten zouden zijn als de Brusselse gemeenten één politiezone waren, lacht hij weg. ,,Met Molenbeek, ook een andere politiezone, hebben we bij de betogingen geen problemen gehad. Het ligt niet aan de structuur.'' Niet iedereen is het daarmee eens. CD&V-kamerlid Tony Van Parys wil de minister van Binnenlandse Zaken, Antoine Duquesne, deze week tijdens het begrotingsdebat aan de tand voelen ,,over dit gênante geruzie tussen de Brusselse burgemeesters''. Duquesne zelf wil pas vandaag reageren op het incident. Gisteren prees hij het ,,snelle en doeltreffende optreden'' van de politie bij incidenten en wees op de goeie samenwerking, zowel tussen de politiediensten van de verschillende lidstaten als bij de eengemaakte politie. (De Standaard, 17/12/2001, page )

165. [170] Andersglobalisten zetten één steward in per vijftig betogers in Brussel - Wij komen uw wijken niet stukslaan - In Italië was het sociale klimaat verschillend van dat in België , zo vindt Raoul Hedebouw , Belga-Brussel (De Morgen, 08/12/2001, page ) Coupé

165. [170] Democratische globalisten met kater na massaal protest , Inge Ghijs
Dat tijdens drie dagen demonstraties meer dan 100.000 mensen, meestal vreedzaam, hun stem lieten horen, vinden de organisatoren hartverwarmend. Maar ze zijn verbolgen over het optreden van de politie. ,,De machtsontplooiing aan Thurn & Taxis werd als een pure provocatie ervaren'', aldus de organisatoren. ,,Ofwel heeft Freddy Thielemans hier gefaald, ofwel is dit een bewuste provocatie geweest om toch nog aan de wereld te kunnen tonen dat de zogenaamde antiglobalisten toch maar herrieschoppers zijn'', zegt Eric Goeman van Attac Vlaanderen. De andere organisatoren van de betogingen van donderdag, vrijdag en zaterdag denken er hetzelfde over. ,,Het was totaal buiten verhouding met de situatie die zich voordeed. Het ging om een kleine groep herrieschoppers. Duizenden werden ingesloten op het terrein zonder mogelijkheid buiten te gaan. Dit werd ervaren als een pure provocatie.'' Ook Ivo Flachet van de Legal Teams begrijpt het optreden van de politie niet. ,,Toen de amokmakers de banken vernielden, kon de politie niet ingrijpen. Maar het vernielde politiekantoor lag honderd meter verwijderd van de betoging. Bovendien konden de politieagenten in burger, die zich onder de betogers hadden gemengd, de relschoppers perfect identificeren. Ze hadden hen achteraf toch kunnen oppakken.'' ,,Nu hebben ze vrijdag het feest op het terrein van Thurn & Taxis en de streetparty van zaterdag gesaboteerd. Duizenden onschuldigen werden ingesloten en tientallen administratief aangehouden. En hoeveel echte amokmakers hebben ze tenslotte kunnen arresteren?'' Aan de kazerne, waar de manifestanten waren opgesloten, liep het vrijdagavond tussen actievoerders en politie uit de hand. Enrico de Simoni van de Legal Teams wou als advocaat tussenkomen, maar werd zelf gearresteerd. ,,Ik werd ondervraagd door de procureur. Daaruit bleek dat de Legal Teams beschuldigd worden casseurs te hebben aangezet banken te beschadigen wat onzin is'', vertelt Simoni die zaterdagnamiddag werd vrijgelaten, maar die wel voor de correctionele rechtbank zal moeten verschijnen. Volgens Flachet werden de Legal Teams zaterdag geviseerd. ,,Iedereen die op pad was, vertelde dat agenten in burger hun identiteit controleerden, sommige moesten hun kenteken van Legal Team verwijderen. GSM's en SIM-kaarten werden in beslag genomen. Misschien hebben we op zere tenen getrapt toen we hen vrijdag tijdens het fouilleren van mensen op de vingers hebben gekeken.'' Ivo Flachet ziet één lichtpunt. Donderdagochtend waren 43 personen administratief aangehouden in een kraakpand en teruggestuurd naar de grens. Het Legal Team diende een dringend verzoek in bij de Raad van State voor twee Australiërs en een Slovaak, de anderen hadden het grondgebied al verlaten. De Raad van State schorste de uitwijzingsbevelen, omdat de uitwijzing een ernstig nadeel aan te betrokkenen zou veroorzaken'', zegt Flachet. ,,Dat ernstig nadeel was dat ze daardoor hun mening niet konden vertolken. Betogen wordt dus erkend als een fundamenteel recht en dat vinden we een belangrijke uitspraak'' Over de betogingen zelf zijn de democratische globalisten wel tevreden. ,,Het is positief dat verschillende bewegingen zich vonden in één platform dat neen zegt aan dit anti-sociaal, anti-democratisch en anti-pacifistisch Europa'', zegt Raoul Hedebouw van D14. Meer dan 100.000 mensen kwamen donderdag, vrijdag en zaterdag op straat, maar het waren er toch een stuk minder dan in Genua. ,,Ten eerste betoogden we hier tegen een Europese top, niet tegen een G8 of het IMF. Veel mensen denken nog onterecht dat de EU een rem is tegen de neoliberale globalisering.'' ,,Ten tweede is de Belgische realiteit niet te vergelijken met de Italiaanse. De Italianen ervaren sterker de consequenties van de liberalisering, zeker onder premier Berlusconi.'' Hedebouw geeft toe dat de beweging in België nog moet groeien, toch is er de jongste maanden veel werk verzet, vindt hij. ,,Pas sinds Genua zijn we ons zijn beginnen organiseren en proberen de verschillende ngo's en linkse organisaties één front te vormen.'' Ook Stefaan Declercq van het ngo-forum is positief. ,,Vrijdagnamiddag hebben de mensen van het Genua Sociaal Forum ons gefeliciteerd omdat we in Luik, Gent en Brussel drie keer vreedzaam betoogd hebben -- enkele tientallen relschoppers uitgezonderd.'' ,,Uit de verklaringen van de regeringsleiders dit weekend merk ik dat we gehoord zijn. De politici hebben ook gesnapt dat we niet alleen protesteren maar ook voorstellen doen. De beweging beseft dat ze werk moet maken van haalbare alternatieven en daar zijn we hard mee bezig.'' (De Standaard, 17/12/2001, page )

165. [71, 170] "Politie zoekt verder naar aanpak harde kern" - Inlichtingen uit buitenland waren betrouwbaar , Isa Van Dorsselaer
De aanpak van de harde kern onder de anti-globalisten evolueert top na top. In Brussel vermeed de politie de rellen die Genua te slikken kreeg door niet te chargeren zolang de betogingen niet uit de hand liepen. Maar het blijft zoeken naar een efficiënte manier om de harde kern ook echt te neutraliseren. Na de betoging van NGO's, Attac en D14 vrijdag sloeg de politie een eerste zucht van opluchting. De incidenten aan Thurn & Taxis waren klein bier vergeleken met de rellen die Genua afgelopen zomer te verwerken kreeg. Juichen wilden ze nog niet; zaterdag betoogden de anarchisten nog. Die volgden een traject van de Hallenpoort tot het Pantsertroepenplein. Burgemeester Freddy Thielemans van Brussel liet weten dezelfde tactiek te hanteren als vrijdag: geen charge tenzij het uit de hand loopt. De betoging zelf was vreedzaam. Maar aan het eindpunt, achter de Koninklijke Vlaamse Schouwburg, ging het mis. In tegenstelling tot wat de politie verwachtte, ging de betoging niet uiteen. Her en der begon een kat-en muisspel tussen de politie en kleinere groepen die de Kleine Ring wilden bezetten en vernielingen aanrichtten. De politie was massaal aanwezig om te verhinderen dat betogers afzakten naar het centrum en pakte herrieschoppers op. De grootste groep betogers trok dan langs het Kanaal naar het Zuidstation. Op de brug naar Molenbeek en Anderlecht vlogen stenen en molotovcocktails naar het politiecordon aan de overkant. Twee banken, een etalage en een dozijn Mercedessen moesten eraan geloven. Aan het Zuidstation liepen de betogers de plek waar een vrachtwagen met stereo-installatie het feest had ingezet, voorbij en trokken kriskras de smalle straten van Sint-Gillis in, tot consternatie van de politie. ,,Tot dan hadden we de terugtocht naar het Zuidstation begeleid langs een parcours dat we ongeveer konden voorzien'', zegt kolonel Herman Bliki van de federale politie. ,,In Sint-Gillis moesten we improviseren. We konden ze niet bevelen te stoppen.'' De explosief geachte groep daar omsingelen vond de politie niet wenselijk. De muziekwagen die de stoet trok, werd nauwgezet gevolgd; een cordon mét sproeiwagen die één keer uithaalde, hield de betogers binnen één traject tot ze zichzelf vastliepen in de cordons. ,,We konden zelf vaststellen dat de meeste anarchisten toen in Sint-Gillis vreedzaam betoogden.'' Als dat de houding is, kan er onderhandeld worden, vond de politie. Na een uur patstelling mochten ze tot aan de Hallenpoort, waar de betoging een uur later probleemloos ontbonden werd. Critici zeggen dat er vrijdag aan Thurn & Taxis te snel is ingegrepen en zaterdag te traag. ,,Het was zoeken naar het evenwicht'', zegt Bliki. ,,De politie heeft zich defensief opgesteld en dat is de juiste keuze gebleken. We hebben aan Thurn & Taxis gechargeerd omdat de projectielen van sommige betogers te gevaarlijk waren.'' De schade bleef beperkt, een echte confrontatie met de politie bleef uit. Maar Bliki geeft toe dat het neutraliseren van de harde kern, die zich in de betoging verstopt en van daaruit uithaalt vooraleer te 'verdwijnen' tussen vreedzame betogers, een zwak punt blijft. Er zijn lessen getrokken uit Genua: chargeren in de betoging is vermeden in Brussel, zolang de vernielingen beperkt bleven. Op die manier wilde de politie een massale reactie vermijden en ,,onschuldigen in de betoging sparen''. De keerzijde is dat het pakken van herrieschoppers zeker vrijdag niet zo evident bleek en dat er -- beperkte -- vernielingen waren. ,,We moeten daar verder over nadenken'' zegt Bliki. ,,In Duitsland en Denemarken loopt de politie in uniform mee in de betoging rond de harde kern. Die mogen mee betogen, maar als ze rel beginnen schoppen, grijpt de politie meteen in. De organisatoren bij deze betogingen waren daar niet klaar voor. Ze hadden het niet aanvaard. Maar er moet over gepraat worden.'' Een deel van de herrieschoppers verantwoordelijk voor de schade, ís gearresteerd, benadrukt Bliki. ,,Misschien hebben we niet voor elk feit de dader, maar we hebben wel daders.'' De Duitse grenspolitie heeft potentiële herrieschoppers tegengehouden en er waren ook ingrepen van de Belgische politie op basis van informatie uit het buitenland. De filter heeft gewerkt, zegt Bliki. Er werd niet ernstig overwogen de grenzen te sluiten. ,,Het was logistiek onmogelijk. En de punctuele informatie uit het buitenland was betrouwbaar.'' Hier en daar werden wenkbrauwen gefronst bij de strakke politie-aanpak vóór de betogingen. Wie de regels overtrad, werd uitgewezen. ,,Niemand is alleen opgepakt voor het illegaal plakken van affiches. Het ging om ernstiger dingen. De wet geeft ons die mogelijkheid in het belang van de openbare orde'', zegt burgemeester Freddy Thielemans. Hij kijkt niet langer verschrikt uit naar de eventuele beslissing om alle Europese tops in Brussel te houden. ,,Perfectie is niet van deze wereld, maar we zijn erin geslaagd het leven in de stad zijn gewone gang te laten gaan.'' (De Standaard, 17/12/2001, page )

170. EUROPE
170. [186] "« L' Europe sait enfin qui est Arafat »" , Serge Dumont
L'entourage de Sharon considère comme une victoire diplomatique le fait que les ministres européens des Affaires étrangères, réunis lundi à Bruxelles, ont avalisé certains des griefs israéliens contre Yasser Arafat. Et qu'ils aient appelé l'Autorité palestinienne à démanteler les réseaux du Hamas et du Djihad islamique, à juger leurs responsables et à proclamer publiquement en langue arabe la fin de l' intifada armée. Pourtant, dans la deuxième partie de sa déclaration, l' Union européenne a également demandé à l' Etat hébreu de retirer ses forces militaires des zones palestiniennes autonomes, d'arrêter les exécutions extra-judiciaires (les « liquidations »), de lever le bouclage des territoires et de geler la politique des implantations. Mais tout cela est passé sous silence dans les milieux officiels israéliens, où l'on préfère affirmer que les Européens ont enfin compris qui est Arafat.· (Le Soir, 13/12/2001, page )

170. [272] « Défendre nos droits » , OLIVIER HERTMANS
Nous défendons activement nos droits face aux attaques d'une Europe policière. La déclaration d' Alessandro Grumelli, étudiant en droit, fuse. Avec la Legal Team de l' ULB qu'il dynamise depuis septembre, il recueille renseignements et témoignages lors des contrôles arbitraires et des fouilles illégales.
-- La quarantaine d'ulbistes de la Legal Team, issus des diverses facultés, a été épaulée par des avocats. On nous a formés à relever tous les éléments pertinents utilisés dans le cadre d'un procès et on nous a appris à informer les gens de leurs droits lors d'une arrestation. En atteste la liste de dix droits fondamentaux distribuée ce vendredi. Y sont clairement reprises les limites légales aux arrestations judiciaire et administrative, aux prises de photos et d'empreintes digitales.
-- Nous acquérons des connaissances en prise sur le réel. Elles peuvent améliorer au quotidien notre monde, s'enthousiasme Alessandro. Beaucoup d'étudiants peu politisés se sont joints dès le début à la Legal Team. Ils souhaitent apporter une aide concrète aux gens, ancrer leurs convictions dans l'action. Cela prouve qu'il existe d'autres filières pour un juriste que celles des banques et des grands cabinets d'affaires. L'étudiant insiste sur l'universalité du combat. Peu importe que l'on soit de droite ou de gauche, il s'agit ici de défendre des libertés constitutionnelles qui sont bafouées. Exprimer calmement son opinion n'est pas un délit. Une démarche inscrite dans le long terme La démarche d'Alessandro s'inscrit dans le long terme. Tout a commencé à l'époque des procédures de régularisation des sans-papiers en 1999. "J'aidais un avocat à remplir les formulaires de demande. Demain, quand nous aurons tourné la page de la manifestation, nous continuerons notre action d'information. Nous transmettrons notre expérience".· (Le Soir, 14/12/2001, page 2)

170. [273] "Niet-EU-burgers behouden rechten binnen EU" - Niet-EU-burgers die binnen de Unie werken en er zich verplaatsen, moeten hun opgebouwde sociale zekerheidsrechten behouden. Dat hebben de Europese ministers van Sociale Zaken maandag beslist. De beslissing past in een betere harmonisatie van de 15 sociale zekerheidsstelsels.
Een Belg die in België werkt en ziek wordt op reis in Frankrijk, is verzekerd voor de medische kosten in Frankrijk. Maar wat met de kinderbijslag van een Marokkaan die in België werkt en wiens dochter in Parijs gaat studeren? Of wat met de Rwandees die in diverse EU-landen gewerkt heeft, en er dus pensioenrechten heeft opgebouwd? Het antwoord op die vraag wordt binnenkort simpel: burgers uit derde landen (en legaal in de Unie) hebben dezelfde rechten als EU-burgers. De ministers van Sociale Zaken moesten zich maandag buigen over de eenvoudiger harmonisatie van de sociale zekerheidsrechten, wanneer EU-burgers zich verplaatsen tijdens of na hun loopbaan. Dat is een technisch probleem. Er was één politiek probleem: geef je dezelfde rechten aan burgers van derde landen? De voorwaarde is uiteraard dat die burgers hier legaal zijn, en dus een verblijfs- en werkvergunning hebben. De voorbije decennia kregen de burgers uit niet-EU-landen niet dezelfde rechten. Juridisch en politiek blijkt dit echter al een tijd onhoudbaar. Daarom is nu een politiek akkoord uitgeschreven met een volledige gelijkstelling. Dat politieke akkoord moet nu nog wel technisch worden uitgewerkt, wat een hele kluif is. Belgisch minister van Sociale Zaken, Frank Vandenbroucke, spreekt intussen wel al van "een belangrijke stap op weg naar een sociaal rechtvaardig Europa én naar het dichten van de kloof tussen de EU en haar burgers". Dit akkoord heeft trouwens gevolgen die de sociale zekerheid overstijgen. Denemarken, Groot-Brittannië en Ierland doen momenteel niet volledig mee met de Europese acties rond asiel, migratie, en het volledig pakket 'justitie en binnenlandse zaken'. Dat betekent dat ze niet zomaar burgers uit derde landen die elders in de Unie wonen, bij hen moeten toelaten. Door er nu principieel mee in te stemmen dat bij een verhuis de sociale zekerheidsrechten kunnen meegenomen worden, schuiven die landen toch iets dichter bij de rest van de Unie. Wat op termijn de opheffing van hun uitzonderingsregimes waarschijnlijker maakt. (Belang van Limburg, 03/12/2001, page )

170. [29] « On est coincé dans une souricière »" , O.H., Ph.R. et B.V.
Tour et Taxis, c'est le symbole bruxellois des fêtes multiculturelles. Les ONG offrent leur littérature ... Soudain, une rumeur enfle : Les flics bouclent Tour et Taxis Invisibles pendant toute la manifestation, les forces de l'ordre se rapprochent. Les véhicules blindés, et les autopompes se contentent d'abord de protéger l'immeuble de la KBC, gigantesque temple bancaire érigé au bord du canal. Puis elles font mouvement vers la place des Armateurs. Les anciennes douanes sont encerclées. Un groupe de très jeunes Parisiens s'affole : Nous allons rater notre train On passe encore à travers le cordon d'uniformes. Mais au compte-gouttes. Et fouillé. Vers 16 h 15, l'ambiance s'électrise. Des anars ont allumé un feu au milieu de la rue Picard. Une autopompe éteint le feu. Deux véhicules s'avancent vers l'entrée du site et dardent leurs canons à eau sur les manifestants massés à l'intérieur. Tranquilles tous , crie quelqu'un. Mais les autopompes crachent une douche glacée sur la foule. L'eau se transforme illico en verglas. On riposte sur les solides camions policiers à coups de pavés, de bouteilles. Fuck the police, lance-t-on. Assassini Les autopompes crachent une douche glacée sur la foule Un gradé explique : "On veut attraper le noyau dur qui a cassé les vitres. Si vous voulez quitter les lieux, vous n'avez qu'à nous donner les casseurs". L'autopompe pointe à nouveau ses canons à eau. Les manifestants ferment dare-dare les grilles, échafaudent vite fait un barrage avec des poubelles, des drapeaux. C'est le face-à-face. Hostile. Tendu. Troisième salve d'eau. -- A l'intérieur, le meeting s'achève. Pierre Galand, président du CNCD, lance : Si l' Europe laisse faire Sharon, qui emploie des méthodes fascistes en Palestine, l'Europe n'existera jamais. Ceux qui l'écoutent en soufflant sur leurs doigts gelés entendent soudain des clameurs à l'extérieur. On hurle aux grilles. L'angoisse se répand : On est coincé dans une souricière L'assaut va être donné. Il est 16 h 30 et on ne sort plus de Tour et Taxis. Les manifestants sont coincés. La fête est gâchée. Pour les forces de l'ordre, notre manif s'est trop bien passée , grince un organisateur. Deux hélicoptères de la police survolent la scène. Des responsables parlementent. Les forces de l'ordre acceptent de reculer le cordon à condition que les jets de pierre cessent. Ils vont reculer, promet-on. Il est 16 h 40. Les grilles se rouvrent. Une clameur s'élève de la foule. Du calme , exhorte une dame, on n'est pas à Gênes. Beaucoup de manifestants sortent. Vous pouvez passer, à condition de vous soumettre à une fouille sélective et de vous éloigner des lieux. Des membres de D14 protestent : "N'acceptez pas de fouille sélective". Certains seront arrêtés au second cordon policier. Il faut passer tous ensemble. Mais la morsure du froid est la plus forte. Et le temps presse. Il faut rejoindre les trains. Les manifestants traversent un à un le cordon, fouillés lorsqu'ils portent un sac à dos ou présentent, apparemment, un faciès d'éventuel casseur. Ce n'est pas légal, assure Fatiha, avocate du « Legal Team », les juristes qui assistent les manifestants. D'autres fouilles auront lieu dans le train de Zaventem. Dans le métro, on contrôle les identités. Quarante personnes ont été arrêtées. Vendredi soir, le « Legal Team » en avait identifié 25, Belges et Allemands notamment. Parmi eux, une photographe (enceinte) de l'agence de presse alternative Indymedia, à qui on a retiré ses négatifs. Le bourgmestre de Bruxelles Thielemans, lui, s'est félicité : Les forces de l'ordre ont protégé le public, permis la libre expression et appréhendé les casseurs.· (Le Soir, 14/12/2001, page 2)

170. [29] "Sommet Laeken: Manif: "intimidation suite aux incidents"" , Belga
"Les incidents, qui ont été provoqués par un petit groupe, ont été utilisés pour intimider l'ensemble des manifestants", a indiqué vendredi soir Jan Fermon de la "Legal Team", l'association de juristes qui défend les manifestants pour une autre mondialisation. La "Legal Team" a en effet reçu de nombreux appels de manifestants présents sur le site de "Tour et Taxi" et qui "étaient visiblement inquiets qu'un assaut soit donné", a-t-il expliqué. Tout cela en raison d'incidents qui ont été limités et provoqués par un petit groupe de perturbateurs, selon lui. C'est le même argument qui aurait fait que toutes les personnes présentes qui souhaitaient quitter les environs du site ont été systématiquement contrôlées et pas seulement celles qui avaient provoqué l' insécurité. Pour l'avocat, c'est inacceptable. La "Legal Team" a alors pris contact avec un porte-parole de la police qui leur a indiqué ne pas être au courant d'un éventuel assaut. Du côté du cabinet du bourgmestre, la "Legal Team" a été assurée qu'il n'y aurait pas d'assaut. Selon l'association, une vingtaine de personnes - Belges et étrangères - auraient été arrêtées. Entre-temps, la fête a repris ses droits sur le site de "Tour et Taxi", où les manifestants peuvent assister aux festivités prévues. (La Libre Belgique, 14/12/2001, page )

170. "Dispersion houleuse de 25.000 manifestants anti-mondialisation" , AFP
Près de 25.000 personnes ont participé vendredi à la manifestation organisée par les mouvements anti-mondialisation à Bruxelles et dont la dispersion a donné lieu à des heurts avec les forces de police en fin d'après-midi. Les organisateurs revendiquaient le chiffre de 30.000 participants tandis que la police les estimaient à environ 13.000. Six personnes, dont deux policiers et quatre manifestants, ont été légèrement blessées, selon Freddy Thielemans, bourgmestre (maire) de Bruxelles. "On a limité la casse, nous ne sommes pas entrés dans la mentalité d'un combat de rue", a-t-il ajouté en avançant le chiffre d'une quarantaine d'interpellations. Alors que la manifestation se dispersait et que la majeure partie des participants se regroupait à l'intérieur du complexe d'entrepôts désaffectés de Tour et Taxis (ouest de Bruxelles), des heurts ont éclaté entre plusieurs manifestants et les forces de l'ordre vendredi en fin d'après-midi. Vers 16H00 locales (15H00 GMT), dans un froid glacial, les canons à eau sont entrés en action et les policiers bruxellois en tenue anti-émeutes appelés "robocops" ont commencé à avancer pour repousser les manifestants à l'intérieur du périmètre de Tour et Taxis. Selon un représentant des "équipes légales" mises en place par les organisateurs, Axel Bernard, de "nombreuses arrestations" ont eu lieu, effectuées par des "policiers en civil, habillés comme des militants du Black Block (anarchistes radicaux)", ce qu'a démenti le maire de Bruxelles. Débutée en fin de matinée, la manifestation s'était jusque là déroulée dans une ambiance plutôt calme. Seuls quelques incidents limités (bris de vitrines et de fenêtres, dont celles d'un commissariat, ou de vitres d'automobile) ont été constatés. Militants européens de mouvements opposés à la "mondialisation libérale" comme ATTAC, d'associations de sans-papiers et de mouvements politiques d'extrême gauche, "la mondialisation capitaliste" et une "Europe anti-sociale, anti-démocratique et anti-pacifique", selon les termes de Raul Hedebouw, porte-parole du collectif belge D14 (pour 14 décembre). Des organisations pacifistes, venues dénoncer les bombardements en Afghanistan, plusieurs syndicats (syndicats autonomes dont les français SUD) et des associations de chômeurs étaient également venus dans la capitale belge, alors qu'a débuté vendredi matin le sommet des chefs d'Etat et de gouvernement de l'Union européenne au Palais royal de Laeken à la périphérie de la ville. Les organisateurs se sont félicités du "succès de la manifestation", au cours d'un point de presse mais ont regretté "l'ambiance de suspicion" qui a régné pendant la semaine précédant les manifestations. "Dans toute leur diversité, les organisations présentes ont fait le même constat critique de la grave carence sociale de l'Union européenne qui est contrôlée par les lobbies économiques et financiers", a expliqué Arnaud Zacharie, porte-parole d' ATTAC Wallonie-Bruxelles. Jeudi, la Confédération européenne des syndicats ( CES ) avait réuni plus de 80.000 manifestants venus de plusieurs pays européens. Les organisateurs de la manifestation anti-mondialisation ont salué cette première mobilisation tout en déplorant ses mots d'ordre. "Ils sont venus demander +plus d'Europe+, des petits changements alors que nous voulons un changement radical", a affirmé M. Hedebouw, insistant sur la "nécessité de nouvelles mobilisations" pour faire reculer "L 'Europe des puissants". (La Libre Belgique, 14/12/2001, page )

170. Entretien : "Pour Louis Michel, l'Europe doit arrêter de « faire du cabotage politique »" , MARTINE DUBUISSON PASCAL MARTIN
<> Un exemple de « malentendu » qui a conduit à une révision ? "L'élection directe du président de la Commission. Si on pose la question « Ne pensez-vous pas qu'il faudrait l'élire ? », moi je considère que c'est une question qui reste ouverte. Mais d'aucuns disent qu'elle suggère au contraire une réponse bien déterminée. Une telle interrogation peut conduire au malentendu, ou justifier une crainte"
<> Pourquoi avoir fait de cette Déclaration de Laeken une telle priorité ? "Je dois rappeler qu'avant la présidence belge, on ne parlait pas de l'avenir de l' Europe. A aucun moment. La Belgique a eu le mérite d'obtenir, à Nice, que les pays les plus prudents acceptent d'ouvrir ce débat, sachant très bien qu'on ouvrait par la même occasion la boîte de Pandore. La dynamique d'une « Convention » fera qu'on ne limitera rien du tout. Notre premier mérite est donc d'avoir forcer le débat, de dire : « Nous devons débattre de notre avenir, on ne peut pas continuer à faire du cabotage politique ou institutionnel en Europe ». « Je pense qu'il faut poser la question de la présidence tournante de l'Europe » C'est important parce que l'avenir de l'Europe n'est pas tellement son avenir institutionnel, c'est sa dimension humaine. Là est le grand avantage de ce débat : on va tenir compte de ce qui est bon pour les citoyens. Il introduit une nouvelle âme dans l'Europe. Il va réanimer la responsabilité politique, et donc la volonté politique. Il a fallu du temps pour y arriver, parce que c'est bien plus confortable de rester dans le moule"
-- "Je pense qu'il faut poser la question de savoir si une présidence tournante tous les six mois ne présente pas plus d'inconvénients que d'avantages pour la cohérence européenne. Je suis persuadé qu'il faudra répondre à cette interrogation, en essayant bien entendu de rétorquer aux inconvénients qu'un autre système pourrait avoir. Si Javier Solana était à la tête du Conseil des Affaires étrangères, par exemple, il serait le visage de la politique internationale de l'Europe"
<> Faut-il un ministre des Affaires européennes par pays ? "Non Ou alors ce sera sans moi Je ne suis pas prêt à diviser la politique internationale".
<> N'y aura-t-il pas de mini-sommets, cette fois, à Laeken ? "Je n'ai pas l'impression Sinon, ça ferait un gros incident cette fois Il faudrait, d'ailleurs, une réflexion sur l'opportunité d'un « code de conduite » vis-à-vis de la présidence. Code qui consisterait à, au moins, l'informer des initiatives internationales que l'on prend, même les initiatives bilatérales; et à s'engager à ne pas occulter ou perturber médiatiquement les sommets européens" (Le Soir, 14/12/2001, page )

170. "Europe "Le sommet de clôture de la présidence belge de l' Union suscite la contestation des « mondialistes démocratiques »" - 25.000 à 40.000 manifestants contre Laeken , PATRICE LEPRINCE ALAIN GÉRARD PHILIPPE REGNIER
La « société civile » contestataire se retrouve en fin de semaine à Bruxelles, à l'occasion du sommet de Laeken, ces 14 et 15 décembre, bouquet final du semestre de présidence belge de l'Union européenne. Principale motivation à battre le pavé : la « mondialisation néolibérale » "C'est comme lancer une 2CV et une Ferrari dans une même course" , illustre Arnaud Zacharie, du mouvement Attac, pour expliquer la principale motivation des manifestants à battre le pavé : la mondialisation néolibérale, dont l' Union européenne est un moteur puissant. Attac, connu pour être l'ardent promoteur d'une « taxe Tobin » censée freiner les ardeurs des spéculateurs sur les marchés internationaux des devises, est l'un des trois piliers de la manifestation de vendredi. Avec le Forum des ONG, qui a organisé le week-end dernier un contre-sommet (nos éditions de lundi), rassemblant une kyrielle d'associations actives dans les secteurs de l'aide au tiers monde, aux réfugiés, de la défense de l'environnement et du pacifisme. D14 constitue la troisième roue de la... charrette, une coordination de 80 organisations, surtout les partis de la gauche radicale (comme le PTB, le PC ou le POS) et les mouvements anarchistes. C'est D14 qui organise la marche du 15 décembre, contre la guerre en Afghanistan, l' Otan, « la guerre des riches contre les pauvres » et en solidarité avec le peuple palestinien. L'euphorie pour le libéralisme a disparu, assure Eric Goeman, d' Attac Vlaanderen. En ce début de XXIe siècle, le fossé entre riches et pauvres est plus grand que jamais, ajoute Stefaan Declercq, d'Oxfam, au nom du Forum des ONG. L'Europe d'aujourd'hui est au service des grandes entreprises et pilotée par des lobbies qui agissent au nom de l'intérêt privé et non de l'intérêt général, juge-t-il. Pêle-mêle, il revendique davantage d'aide au développement, un allègement de la dette du tiers monde, une taxe sur la spéculation financière, un commerce plus équitable, des politiques moins nuisibles à l'environnement, un politique d'accueil des réfugiés plutôt que leur exclusion et dénonce l'approche à 100 % militaire des crises, comme en Afghanistan, avec le soutien total de l'Europe. -- D14 est plus radical encore et franchement contre l'Europe, dans ses contours actuels. L'Europe est fondamentalement antisociale, antidémocratique et antipacifiste, tranche Raoul Hedebouw, porte-parole de la coordination, née en juin 2000 contre un sommet du patronat européen. Contrairement à ce que veulent les syndicats, on ne peut se contenter de changer quelques vis , dit-il. L'Europe antisociale : Les bureaux d'intérim poussent comme des champignons. Antidémocratique : Des milliers de lobbyistes ont leurs bureaux dans les institutions européennes. Antipacifique : L'Europe, « rempart à la guerre », comme le disait Louis Michel ? L' Allemagne, l' Italie et la Grande-Bretagne ont pris une part active à la guerre Le gouvernement tablait sur la division de notre mouvement, à cause de sa diversité. La diversité est une force. Chacun garde ses spécificités, mais nous agissons en synergie, résume Zacharie. Trois manifestations ont déjà été organisées dans le cadre de la présidence belge (à Bruges, Liège et Gand), chaque fois sans incidents, note Eric Goeman, d' Attac. L'activiste observe la panique des autorités, face à la force que représente le mouvement de lutte sociale mondiale, qui a réinvesti la rue, désertée dans les années 90. "Nos propositions alternatives ne passeront pas en faisant péter des vitrines", renchérit Arnaud Zacharie, d'Attac. Nous sommes des mondialistes démocratiques, conclut Eric Goeman.· Les sites internet : http://www.polbru.be ou http://www.eu2001.be. -- Grogne. Selon le PRL - FDF (dans l'opposition à Bruxelles-Ville), à quelques heures de la mise en place de la zone de sécurité, les habitants n'auraient toujours pas reçu les informations précises quant aux conséquences du bouclage sur leur vie quotidienne. La fédération met sur pied une permanence téléphonique (02-538.82.36, de 9 à 17 heures) destinée à recueillir les témoignages et observations des riverains. <> <> Aide logistique de l' armée Le ministère de la Défense fournira une aide logistique à l'organisation du sommet de Laeken, en mettant divers services à la disposition du gouvernement. Il s'agit notamment de démineurs, de moyens de décontamination NBC (nucléaire, bactériologique et chimique), ainsi que d'un hélicoptère Sea King tout équipé de la Force aérienne pour d'éventuelles évacuations sanitaires. (B.) (Le Soir, 12/12/2001, page )

170. La Déclaration de Laeken en 6 défis concrets - "A Laeken, les chefs d'Etat des Quinze donneront le feu vert à un vaste chantier institutionnel" - ' , MARTINE DUBUISSON
Voici quelques enjeux majeurs et concrets de cette réforme. 1 Comment répartir les compétences entre l'Union et les Etats ? Le postulat de Verhofstadt : le citoyen a des attentes auxquelles l'Europe ne répond pas; mais il juge aussi qu'elle en fait trop dans certains domaines. Dès lors, il faut se poser la question du niveau auquel les compétences sont exercées le plus efficacement. Faut-il en arriver au principe que toute compétence que les traités ne confèrent pas à l'Union appartiennent aux Etats ? Faut-il par exemple formuler une politique extérieure commune cohérente et une politique de défense à part entière ? Ou communautariser la coopération policière et en matière pénale ? A l'inverse, ne faut-il pas laisser de manière plus explicite la gestion quotidienne et l'exécution de la politique de l'Union aux Etats et aux Régions ?
-- 2 Faut-il élire le président de la Commission ? Pour accroître la légitimité et la transparence des institutions, comment renforcer l'autorité de la Commission ? Son président doit-il être élu directement par les citoyens (en même temps que les députés européens) ? Ou par le Parlement européen, dont le parti majoritaire pourrait fournir le président (chaque parti désignant son candidat durant la campagne).
-- 3 Faut-il créer une circonscription électorale européenne unique ? Si l'on veut renforcer le rôle du Parlement européen, on pourrait revoir son mode d'élection, par exemple en remplaçant le système actuel des circonscriptions nationales par une circonscription européenne unique (dans laquelle de vrais partis européens présenteraient les mêmes listes partout, pour une partie au moins des eurodéputés). Ou faut-il mixer les deux systèmes ? Pour renforcer le Parlement, on peut étendre ce que l'on appelle son pouvoir de « codécision » en matière législative (partagé avec le Conseil dans certains domaines) à toutes les matières. De son côté, le Conseil, par souci de transparence, pourrait veiller à séparer ses fonctions exécutives et législatives. Et lorsqu'il se réunit pour des questions législatives, ouvrir ses discussions au public.
-- 4 Faut-il généraliser le vote à la majorité qualifiée ? Actuellement, le droit de veto de chaque Etat au Conseil demeure dans un nombre important de matières, pour lesquelles le vote à l'unanimité reste la règle. Dans une Europe à 25, 27 ou 30 Etats (dix des douze pays négociant actuellement leur entrée sont susceptibles d'adhérer dès 2004), ce système est-il tenable ? Ou faut-il généraliser le vote à la majorité ?
-- 5 Faut-il changer le système de présidence tournante de l'Europe ? Actuellement, tous les six mois, selon une rotation préétablie, un Etat différent préside l'Union. Notre tour revient donc tous les sept ans et demi. A système inchangé, il faudra attendre plus de 13 ans dans l'Europe à 27... De plus en plus de pays s'interrogent sur l'opportunité de revoir ce système. D'autant que la tâche est très lourde : il faut diriger tous les Conseils (de l'économie aux télécommunications, de la recherche à l'emploi, des affaires étrangères à l'environnement...). Sans parler des autres obligations. D'aucuns suggèrent d'éclater la direction des Conseils entre plusieurs pays.
-- 6 Faut-il une Constitution européenne ? Plusieurs Etats (la Belgique, l' Allemagne, la France...) sont désormais convaincus que l'Europe a besoin d'une Constitution. D'autres parlent d'un texte fondamental. Même si tous ne mettent pas le même contenu derrière les mêmes mots... Faut-il élaborer une Constitution européenne, qui reprendrait par exemple un traité de base et la Charte des droits fondamentaux - les autres dispositions étant reprises ailleurs ? Les procédures de ratification et de modification de la Constitution et des autres dispositions doivent-elles alors rester identiques ? Ou maintiendrait-on la ratification par tous les Etats pour le traité de base, en créant une procédure allégée pour le reste ou pour les modifications apportées aux traités ?· (Le Soir, 14/12/2001, page )

170. Mandat d'arrêt : Berlusconi plie - Verhofstadt donne un coup de pouce à la justice des Quinze , MARTINE DUBUISSON, envoyée spéciale - ROME
Guy Verhofstadt le jure : malgré des apartés avec son homologue, il n'a pas troqué le oui italien; Berlusconi a accepté tel quel le texte du 6 décembre. Etonnant lorsque l'on se remémore le forcing de l' Italie. Dans un premier temps, elle n'accepte qu'une seule infraction (sur les 32 proposées) susceptible de tomber sous le coup du mandat d'arrêt : le terrorisme. Ensuite, elle passe à 6, puis à 16 (mais toujours sans la fraude ou l'escroquerie). Finalement, elle suggère l'entrée en vigueur de 16 infractions en 2004, et des 16 autres en 2008... quand la prescription frappera la plupart des accusations contre Berlusconi.· (Le Soir, 12/12/2001, page )

170. "Pas trop de casse pour le sommet de Laeken" , Par Philippe SIUBERSKI pour AFP
Plus 100.000 personnes au total ont manifesté de jeudi à samedi dans les rues de Bruxelles L'attitude des autorités belges, mêlant une bienveillance déclarée pour la liberté d'expression à une action déterminée contre toute violence, a fonctionné sans accroc majeur tout au long du week-end, a-t-on estimé tant du côté des manifestants que des forces de l'ordre. "On a limité la casse, nous ne sommes pas entrés dans la mentalité d'un combat de rue", a déclaré le bourgmestre de Bruxelles, Freddy Thielemans, estimant dimanche avoir "donné une bonne image de la Belgique et de Bruxelles". "On est peut être en train de tourner la page de l'après-Gênes", selon Pierre Tartakowski, représentant d' ATTAC-France, qui défilait vendredi lors avec des associations et des ONG autour du thème "Une autre Europe pour un autre monde". Jeudi, à la veille de l'ouverture du sommet des Quinze, quelque 80.000 personnes avaient participé dans le calme à l'euro-manifestation organisée par la Confédération européenne des Syndicats ( CES ) pour réclamer "une Europe plus sociale". "Depuis Nice (décembre 2000) on a constaté quelques petites avancées mais l' Europe sociale avance à petits pas", avait déclaré Emilio Gabaglio, secrétaire général de la CES. Dans un cortège où se mêlaient des représentants de tous les pays européens, les drapeaux de Solidarnosc ( Pologne ), du DGB (Allemagne), de LAB ( Pays-Bas ), de FO ( France ) ou des syndicats slovaques ou croates se côtoyaient, symbole de l'Europe sociale naissante. Jeudi soir, le Premier ministre belge Guy Verhofstadt a déclaré avoir "entendu le message" de cette manifestation qu'il a qualifiée de "très importante". Vendredi, dans un froid encore plus glacial que la veille, quelque 25.000 manifestants avaient répondu à l'appel d'associations et mouvements opposés à la mondialisation libérale (ATTAC, etc.), de mouvements de chômeurs (A.C!) et de partis d'extrême gauche. Le cortège, surveillé de près par des forces de l'ordre relativement discrètes jusqu'à son point d'arrivée, a traversé plusieurs quartiers populaires de la capitale, passant deux kilomètres du palais de Laeken où se tenait le sommet européen. Les vitres de trois agences bancaires, ainsi que celles de deux commissariats de police ont toutefois été la cible de casseurs, qui s'en sont également pris à plusieurs voitures en stationnement le long du parcours. En fin de manifestation, à proximité du site industriel de Tour et Taxis, la police était nettement plus présente, encerclant les quelques centaines de manifestants qui ne se dispersaient pas, faisant usage à plusieurs reprises de pompes à eaux pour les en persuader. Samedi, dernier jour du sommet, deux cortèges distincts -l'un pacifiste (environ 1.500 personnes), l'autre anarchiste (environ 2.000 manifestants)-, que certains présentaient comme particulièrement à risques, ont traversé la ville dans une ambiance parfois tendue avec les forces de l'ordre, présente en très grand nombre, mais où les incidents majeurs ont pu être une fois encore évités, même si la police devait procéder à quelques dizaines d'arrestations. (Le Soir, 15-16/12/2001, page )