arch/ive/ief (2000 - 2005)

L?avenir de l?Europe à Laeken

Henri Houben1

9 décembre 2001

L?Europe se démocratise. Enfin, c?est ce que voudraient faire croire les dirigeants européens. Et pour prouver leur bonne foi, ils invitent les chefs d?Etat pour le prochain sommet européen dans le château de Laeken construit au XVIIème siècle, derrière une panoplie de murs, de cordons policiers, d?autopompes, de zones rouges et oranges interdites, etc. Population strictement interdite.

Le plat de résistance de cette rencontre sera la Déclaration de Laeken. Il s?agit de lancer un vaste débat dans l?opinion publique sur l?avenir de l?Europe. Les responsables européens veulent avancer plus vite dans la construction européenne. Ils veulent édifier un Etat européen, même s?ils ne sont pas encore complètement d?accord sur la forme que celui-ci devrait prendre.

Mais leur plus grand problème est le manque d?intérêt de la population aux questions européennes. Or, ils ne pourront développer un véritable Etat européen, s?il y a une passivité, voire une opposition vis-à-vis du projet européen. C?est pourquoi le débat devrait être large, toucher l?ensemble des populations, porter sur l?avenir de l?Europe en général. Et cette discussion devrait être terminée pour 2004, lors de la prochaine conférence intergouvernementale qui fixera les grandes orientations de l?Union.

Magnifique, direz-vous ! Enfin, l?Europe demande réellement l?avis des gens. Mais détrompez-vous. La construction européenne est déterminée par les grandes multinationales et les groupes patronaux comme la Table ronde des industriels européens (ERT, selon le sigle anglais). Ces comités ne veulent pas un vrai débat. Ils veulent la confirmation des objectifs qu?ils ont déjà fixés.

D?ailleurs, la discussion en tant que telle sera faussée. Car les responsables européens vont interroger les populations pour savoir ce qu?elles ont besoin. Et elles répondront : « nous voulons de l?emploi, de la sécurité, une vie saine, la paix, etc. » Ce à quoi les dirigeants européens, présentant leurs plans en matière d?emplois, de sécurité, de paix, etc., répondront : « Parfait, dans ce cas, il vous faut plus d?Europe ». Mais cela sous-entend l?Europe telle qu?elle se construit actuellement. Jamais il n?y aura de questionnement sur les intérêts que cette Europe défend.

Pourtant, là réside le vrai débat démocratique : ou l?Europe des multinationales, ou l?Europe des peuples. L?édifice actuel est celui des groupes patronaux. Ce qu?il faut bâtir, c?est l?autre, l?Europe des peuples. Celle où les gens, travailleurs, chômeurs, pensionnés, jeunes, ..., se prennent en charge eux-mêmes. Celle où les droits sociaux sont garantis. Celle de la solidarité avec les gens qui luttent et résistent partout dans le monde. Celle qui défilera les 13, 14 et 15 décembre, contre celle qui s?arc-boute autour d?un château, symbole des privilèges et de l?absence de droits.

Pour en savoir davantage, lire Henri Houben, La Déclamation de Laeken : pour quoi faire ?, sur le site Internet d?Indymédia Belgique.

Je pense être d'accord avec le fond des idées, mais il ne faut pas confondre le fond et la forme.
Par exemple, un tel sommet ne se fera jamais sans mesures de sécurité extraordinaires et dérangeantes. C'est la démocratie qui le veut : sans de telles mesures, les décisions seraient prises par ceux qui crient le plus fort et les plus violents. Je ne pense pas que c'est ce que vous voulez.