arch/ive/ief (2000 - 2005)
D14 dans la presse du lundi 3 decembre
by mag Tuesday, Dec. 04, 2001 at 8:49 AM
A peine dix jours avant la fête européenne au palais de Laeken : toujours rien de serieux dans les quotidiens.
Revue de presse du Lundi 3/12/2001.
La presse « officielle » ne se penche pas encore beaucoup sur le sommet de Laeken. Le Proche-Orient focalise plus l'attention. Quelques articles cependant …
L'Echo reprend un grand article consacré à Reynders « Vers une coopération économique renforcée ? ». Il y parle de fonds d'incertitude global depuis les attentats du 11 septembre, mais l'interview est surtout centré sur l'Euro et ses possibilités. Taxe énergétique, fiscalité de l'épargne, code de conduite et l'idée d'un impôt européen. Bref, de la tambouille interne à l'Europe, mais qui reste d'importance dans le cadre du sommet de Laeken.
Discussions internes également dans De Standaart : De Pleinvrees van een Europese leider, où Verfofstadt consulte ses collègues pour son texte du sommet. On y parle de faiblesse de la construction européenne, voire d'une crise d'identité. Toujours s'occuper de son nombril avant de s'interroger sur une coopération mondiale efficace et équitable. Rien de neuf.
Toujours dans De Standaart, une réflexion cependant sur le sommet des ONG : Eerste EU-top van arme mensen in Brussel . Vande Lanotte y prône le dialogue avec les pauvres et se félicite de cette initiative proprement belge. Il espère qu'elle perdurera avec la présidence danoise.
La Libre Belgique dans Quel trajet pour la manif de Laeken ?se penche sur le parcours de la manifestation et sur les dissensions entre les opposants à la mondialisation néo-libérales et les autorités. Ce genre de précision est importante, il s'agit d'une autre regard sur le mouvement, plus seulement réducteur (les anti…) mais constructif, laissant les portes d'un éventuel dialogue ouvert.
De Morgen s'interroge sur le logement des manifestants : Dringend gezocht : zevenduizend bedden voor antiglobalisten.
Bref, rien de très interpellant et l'on serait en droit de se demander : à quand les articles de fond et de discussions?
Christophe wa zijt gij voor ene paaaaike?
by andrew crosby Wednesday, Feb. 13, 2002 at 10:07 PM
amai, wa ne zievereir da gij zijt!! okok, de NAVO is wel dikke imperialistische boelshit, en dieën hof in den haag ook, maar dat betekent dus niet dat milosevic in ne goede man is geworden! alee denk na! als gij, zgn 'echte' linkse, dan zout gij ANTI-milosevic zijn, want als ECHTE linkse steunt gij de mensenrechten!! en die heeft milosevic in de naam van wat het ook was, geschonden. hij heeft duizende onschuldige mensen hun land uitgedreven en vermoord. of dat nu uit nationalistiche, socialistische, fascistische- en kweenie wa allemaal- motivatie was, was het nog steeds geen reden om een bloedbad te verichten.
het is niet om dat een dictator -die we allen haten- een andere dictator probeert te stoppen en die haat, dat wij die laatste dan moeten verdedigen en steunen! zijt gij compleet idioot geworden of zo? ja ik geef toe, het of is waarschijnlijk dikke bullshit, america doet zelf aan staatsterrorisme, en daar gebeurt niks mee! maar er is een enorme mobilisatie die tegen zulke afschuwen de straten opkomt!
dus suggeren dat wie ECHT links is milosevic steunt is echt dom en niet nagedacht! tis niet omdat ik anti-stalin ben dat ik hitler, mussolini en franco steunde!!!!
dus die pretentie van echt links te zijn... laat die maar weg valle!!