arch/ive/ief (2000 - 2005)

Ik ben daar ook aanwezig geweest in de hoedanigheid van onafhankelijk waarnemer voor een groep spelers waar de meesten onder jullie zich nog niet van bewustzijn.
Ik heb dus alles daar in Gent Goed kunnen volgen vanuit de bevoorrechtepositie die meestal is voorbehouden aan de pers.Ik was dat klein manneke die daar boven links zo druk zat te noteren.Ik kon dus overal komen en had een zeer goed overzicht.Ik zal nog wel een goed verslag samenstellen.
Maar ik zal nu al ne keer kort enkele zaken melden die ik daar heb kunnen vastellen.
Pas op ik ben mij er wel terdege van bewust dat dit een zeer goed georchestreerde recuperatiepoging was.
Maar ne mens pak de gebeurtennissen en kansen aan zoals ze zich voordoen.

1)Het ethisch globalisme (de nieuwe term naar het schijnt) heeft dus inderdaad alles te maken met het spirituele reveille (de meesten zijn hun daar nog niet van bewust,echter een paar enkelen wel).Die mensen zijn dus vanuit hun hart reeds bezig in het STO realm (Service To Others).Vanuit een oprechte bezorgdheid voor medemens en de planeet, en met grote kennis van zaken.

2)Het eerste deel van de debatten was super ,de nieuwe energie en de oude waren dus goed aan het communiceren en er werd bijna geluisterd naar elkaars argumenten;Schitterend om dit mee te maken.
Dan kwam onze vriend W.J.Clinton,niet zoals gepland op het laatst maar halverwege. Als je hem bezig hoort zou je hem vijf frank geven.Maar zoals gewoonlijk vertellen die gasten totaal iets anders dan wat ze in werkelheid doen en mee bezig zijn.Je zag zo de energie van het eerste deel weggezogen worden.Het is een meesterredenaar.Het ging natuurlijk over de WTC aanslag en hoe slecht dienen Bin Laden en zijn Talibans wel zijn .(Ik ben nog altijd niet overtuigd van wie nu wel die vliegers in die torens heeft laten vliegen,als je weet dat die mannen met Machiavelli onder hun kussen gaan slapen)Hij vertelde dat de
juiste manier om deze gebeurtennissen in de toekomst te vermijden ,educatie en het informeren van mensen was.Raar als je dit hoort uit de mond van
iemand die 8 jaar presisident is geweest van een in se slecht geïnformeerde samenleving als de VS.Van iemand die de onderwijs budgetten op een
verdraaide manier constant heeft verminderd enz.
Niemand die in de aula aanwezig was heeft ook maar de kans gekregen om met hem in debat te gaan.Speechske gedaan en verdwijnen ,met hem het grootste deel van het persgild.Daar gaat dan het deel over het informeren van mensen de deur uit met hun sensatie opnames van Clinton is hier in Gent.
De eerste spreker na Bill,Dr peter Piot over de gevolgen van het globalisme en aids ,de pattenten op geneesmiddelen en de daarvan desastreuze gevolgen
in de derde wereld gingen bijna totaal verloren in het nog nazinderen van Bill zijn bezoekje.Ik zweer het je Ingrid het duurde nog bijna een uur voor
alles terug in zijn plooi kwam dankzij de wel heel sterke lezing van Yoke Ling Chee (zelden zo een schriel vrouwtje met zoveel kracht haar ding weten
doen) en gevolgt door dr.Noreena Hertz,ook een straffe madam.
Het was opvallend hoeveel van die madammen het voortouw nemen en er dan ook nog ne keer staan hé.
Zou dit soms te maken hebben dat de vrouwelijke energie voor de moment met grote golven de wereld wordt ingestuurd om de vierkant draaiende mannelijke
energie in balans te brengen?Natuurlijk wel hé want daar draait het hem ("draait" voel je hem) in het Universum om.

3) Een kleine visuele opmerking.Het was ook opvallend hoe klein van gestalte die boegbeelden waren en wat een lengte die kopstukken van het IMF en WTO en
consoorten wel hadden.(zal wel toeval zijn zeker).Maar pak zo ne gast in huis en ge hebt geen ijskast meer nodig.
Voorbeelje,Naomi Klein vertelde ons dat het consortium in feite uitverkoop aan het houden was met onze aarde,waarop één van die gasten,een Zuid-Amerikaanse executive van een grote multinational op antwoorde
"uitverkoop?dat is geen uitverkoop maar efficiëntie!"
Kan tellen qua arrogantie vind je niet?
Ik viel bijna van mijne stoel.

Dus mensen informeer jezelf zo goed mogelijk.Doe zoveel mogelijk aan kruisbestuiving met je info.
Maak dat je ten allen tijde een zo open mind mogelijk hebt.Hou niet vast aan dogma's.Moet je je mening herzien,herzie ze dan .
Let op wat voor een organisatie je voor de kar wil spannen;Meestal zijn ze brotherhood verbonden.
Als het woord "partij" erin voortkomt is enige achterdocht op zijn plaats.Informeer je over wie wat financieert.
Voor de rest "be non judgemental" het is de enige manier om enige helderheid te behouden;

Koenraad,

't Is altijd aangenaam om te vernemen in naam van welke spelers een mens aan het spreken is. Kan je dat ff verduidelijken? Welk is jouw "hidden agenda"?

Nog een opmerking: waarom zijn partijen op zich al zo slecht? Dit lijkt mij niet zo'n "non-judgemental statement"...

De Celestijnse belofte is echt al lang geleden uitgebracht, als je het daarop aanstuurt. Maar behalve het boekje als een nieuw soort bijbel gebruiken (om uit te citeren en om over te zeveren) is er nooit iets concreets gedaan met die "schitterende inzichten".

Sorry dat ik zo onduidelijk ben geweest.De groep spelers naar wie ik verwees zijn het grote aantal mensen die wel concreet werken met die inzichten waar je naar verwijst.
Het zijn de mensen die met alternatieve geneeskunde werken,zeer goede resultaten boeken maar doodgezwegen worden of aangevallen worden door van alle soorten ordes die enkel tot doel hebben hun eigen positie te beschermen.Ik heb het over quantumwetenschappers die hun wetenschap uit het theoretische gebied gehaald hebben en dit beginnen toepassen zijn.Dit heeft weer tot opmerkelijke resultaten geleidt.Zijn de gevestigde instituten daar happy mee?Ik kan u verzekeren ,zoals we reeds aan de lijve hebben ondervonden ,nee.Ik verwijs hier naar het werk van Ecosonic .Deze mensen zijn aan het werk geslagen met het ontcijferen van de geometrieën van eiwitten die in planten en hun vruchten aanwezig zijn.Die geometrieën worden omgezet in toonladders en het daarbij behorende muziekje.U moet mij vergeven dat ik dit hier wel zeer plastisch omschrijf en dat het in realiteit wel iets ingewikkelder is.Het heeft hem te maken dat alles opzichzelf in essentie licht is ,en dat dit licht zich in geometrische patronen beweegt dat opzichzelf terug geluid is.Als je de moeite zou doen om een beetje dieper in de natuur rondom jou te kijken,(en dat meen ik letterlijk ,je lichaam bv.) zul je merken dat dit het geval is.Allez ,om voort te vertellen,als men dit muziekje laat horen aan de desbetreffende plant zal zij een meerproductie van 20% aan vruchten opleveren.Dit zonder ggo's en andere mistoestanden.Denk je dat de Monsanto's van deze wereld daar happy mee zijn.Neen ,natuurlijk niet.Zo kan ik meerdere voorbeelden aanhalen.
Over spiritualiteit in de beweging kan ik het volgende zeggen.De liefde voor onze planeet,het medeleven met minderbedeelden,het rechtvaardigheidsgevoel,de drang en het vertrouwen om iets daadwerkelijk te kunnen veranderen zodat het voor iedereen hier een prettig en comfortabel leven wordt.Onstaat dit uit een aantal biologische en chemische processen die zoals sommingen ons willen doen geloven ons denken uitmaken?Of Komt dit uit hetgeen wie wij ZIJN.Ik heb reeds voor mijzelf ,en ik spreek nu enkel voor mijzelf,uitgemaakt dat IK niet het product ben van een toevallige chemische verbinding.IK ben IK .
Is er iets mis mee om door middel van introspectie tot zelfkennis te komen en daardoor een meer in balans zijnde mens te worden?En meer in balans zijn wil zeggen dat je met je beide voetjes stevig in de realiteit staat,en daardoor zich men in een goeie positie bevindt om anderen desgewenst te helpen.
Is dit new age gewauwel?Bij neen gij ,dit is gezond verstand.
Over die partijen,ik heb niet gezegd dat iets slecht is,bijlange niet.Ik heb enkel gevraagd om een beetje onderscheidingsvermogen aan te wenden en zich goed te informeren wanneer men zich volledig achter één idee gaat scharen.Is dit idee, een blauw ,een oranje,een rood,geel of appelblauwzeegroen idee ,hou in gedachten dat je zoals eerder vermeldt in essentie puur licht bent.
En dit is een waarheid waar niemand meer onderuit kan.Vertrek je met je intentie om te helpen en te veranderen vanuit die wetenschap dan zul je werkelijk in de dienstbaarheid voor anderen staan.
Groetjes Koenraad

Sorry dat ik zo onduidelijk ben geweest.De groep spelers naar wie ik verwees zijn het grote aantal mensen die wel concreet werken met die inzichten waar je naar verwijst.
Het zijn de mensen die met alternatieve geneeskunde werken,zeer goede resultaten boeken maar doodgezwegen worden of aangevallen worden door van alle soorten ordes die enkel tot doel hebben hun eigen positie te beschermen.Ik heb het over quantumwetenschappers die hun wetenschap uit het theoretische gebied gehaald hebben en dit beginnen toepassen zijn.Dit heeft weer tot opmerkelijke resultaten geleidt.Zijn de gevestigde instituten daar happy mee?Ik kan u verzekeren ,zoals we reeds aan de lijve hebben ondervonden ,nee.Ik verwijs hier naar het werk van Ecosonic .Deze mensen zijn aan het werk geslagen met het ontcijferen van de geometrieën van eiwitten die in planten en hun vruchten aanwezig zijn.Die geometrieën worden omgezet in toonladders en het daarbij behorende muziekje.U moet mij vergeven dat ik dit hier wel zeer plastisch omschrijf en dat het in realiteit wel iets ingewikkelder is.Het heeft hem te maken dat alles opzichzelf in essentie licht is ,en dat dit licht zich in geometrische patronen beweegt dat opzichzelf terug geluid is.Als je de moeite zou doen om een beetje dieper in de natuur rondom jou te kijken,(en dat meen ik letterlijk ,je lichaam bv.) zul je merken dat dit het geval is.Allez ,om voort te vertellen,als men dit muziekje laat horen aan de desbetreffende plant zal zij een meerproductie van 20% aan vruchten opleveren.Dit zonder ggo's en andere mistoestanden.Denk je dat de Monsanto's van deze wereld daar happy mee zijn.Neen ,natuurlijk niet.Zo kan ik meerdere voorbeelden aanhalen.
Over spiritualiteit in de beweging kan ik het volgende zeggen.De liefde voor onze planeet,het medeleven met minderbedeelden,het rechtvaardigheidsgevoel,de drang en het vertrouwen om iets daadwerkelijk te kunnen veranderen zodat het voor iedereen hier een prettig en comfortabel leven wordt.Onstaat dit uit een aantal biologische en chemische processen die zoals sommingen ons willen doen geloven ons denken uitmaken?Of Komt dit uit hetgeen wie wij ZIJN.Ik heb reeds voor mijzelf ,en ik spreek nu enkel voor mijzelf,uitgemaakt dat IK niet het product ben van een toevallige chemische verbinding.IK ben IK .
Is er iets mis mee om door middel van introspectie tot zelfkennis te komen en daardoor een meer in balans zijnde mens te worden?En meer in balans zijn wil zeggen dat je met je beide voetjes stevig in de realiteit staat,en daardoor zich men in een goeie positie bevindt om anderen desgewenst te helpen.
Is dit new age gewauwel?Bij neen gij ,dit is gezond verstand.
Over die partijen,ik heb niet gezegd dat iets slecht is,bijlange niet.Ik heb enkel gevraagd om een beetje onderscheidingsvermogen aan te wenden en zich goed te informeren wanneer men zich volledig achter één idee gaat scharen.Is dit idee, een blauw ,een oranje,een rood,geel of appelblauwzeegroen idee ,hou in gedachten dat je zoals eerder vermeldt in essentie puur licht bent.
En dit is een waarheid waar niemand meer onderuit kan.Vertrek je met je intentie om te helpen en te veranderen vanuit die wetenschap dan zul je werkelijk in de dienstbaarheid voor anderen staan.
Groetjes Koenraad