arch/ive/ief (2000 - 2005)

La servilité des anglais (principalement de Blair) est devenue franchement "comique" au moment où les 3 navires HMS Triumph, HMS Superb and HMS Trafalgar ont tiré leurs missiles de croisière sur l'afghanistan.

Personne, parmi les correspondants de guerre enthousiastes, n'a noté l'absurdité du fait que
-la Royal Navy répondait à une attaque sur les usa
-en envoyant des missiles achetés £500.000 pièce aux américains
-sur des cibles choisies par le commandement américain.

Pour ensuite retourner demander au Trésor Britannique d'autres millions de £, pour pouvoir acheter de nouveaux missiles aux américains qu'ils pourront à nouveau lancer ... sous commandement américain.

Ne serait-il pas financièrement plus intéressant pour les britanniques de laisser les américains lancer leurs propres missiles sans qu'ils soient d'abord achetés avec l'argent des payeurs de taxes anglais ?

-------
English:

Support for America is a relationship "special" only in its unique subservience. The servility was displayed in embarrassing detail when the HMS Triumph, HMS Superb and HMS Trafalgar fired their cruise missiles into Afghanistan. The "British" bombs were greeted by defence correspondents with gurgles of enthusiasm. Not one dwelt on the absurdity of the navy responding to an attack on America by ordering the launch of missiles, bought from the US for £500,000 apiece, at targets chosen by American commanders before returning to the Treasury to ask for more millions to buy more American missiles to fire at an American's command. Wouldn't it be cheaper to let America fire its missiles without making us buy them first?