"Certains manifestants sont des terroristes en herbe"

Une commissaire européenne : « Certains manifestants sont des terroristes en herbe »

Viviane Reding, commissaire à l'Education et à la Culture, participait à une soirée de journalistes d'avant manifestations anti-sommets européens : « Forteresse Europe : Couvrir Bruxelles à l'ère des sommets et de la violence urbaine ».
Son exposé a dérapé, révélant le fond de la position de la Commission sur la lutte contre le terrorisme. Elle a notamment affirmé (avant de démentir l'avoir jamais dit ) que « certains manifestants antiglobalistes sont des terroristes en herbe ». Elle a appelé les journalistes présents à défendre l'action de la police.
Elle a ensuite précisé que « des plans de lutte contre le terrorisme existaient déjà depuis 1996 au niveau de la Commission européenne. Il y a toujours eu des réticences et des oppositions qui ont empêché leur mise en oeuvre. Depuis le 11 septembre, ces divergences de vue n'existent plus et tout peut aller beaucoup plus vite. » Or ces plans sont extrêmement dangereux au niveau des droits démocratiques comme l'aura révélé la suite de la soirée.
Ahmed Kamel, journaliste palestinien à la désormais célèbre chaîne de télévision arabe Al Jazeera, raconte son expérience avec la police suisse. Il se rend régulièrement de Belgique en Suisse depuis une dizaines d'années dans le cadre de son travail. Il y a quelques mois, la Suisse lui annonce qu'il n'a plus besoin de demander un visa. Or, il y a quelques jours, il se fait arrêter à la frontière suisse pendant dix heures , il est mis au cachot et au secret, maltraité sous le soupçon de terrorisme.
Viviane Reding, visiblement agacé, répond que de telles attitudes n'auraient jamais lieu dans l'Union européenne vu le traité de Schengen ...(il faudra qu'elle le dise aux milliers de candidats manifestants français et allemands bloqués à la frontière italienne lors du sommet du G8 à Gênes).
Ivo Flachet, avocat au centre « De Sikkel » (la Faucille) à Gand et collaborateur aux Legal Teams (équipe juridique de défense des sommets aux manifs 019 à Gand et D14 à Bruxelles) prend alors la parole : « Madame Redding a dit que certains manifestants antiglobalistes étaient des terroristes en herbe. C'est grave comme accusation mais savez-vous messieurs les journalistes la proposition de définition de terrorisme du Conseil de l'Union européenne est tellement large qu'elle pourra poursuivre des jeunes manifestants ou des syndicalistes? Ainsi, à côté de prévention comme prise d'otages, on peut trouver au point (f) par exemple, qu'est considéré terroriste toute acte visant ' à une saisie (occupation) illégale ou des dépradations de bâtiments gouvernementaux, de moyens de transport, de places publiques et de propriétés ' (1). Ainsi, des délégués syndicaux, comme ceux de Clabecq, pourraient être considérés comme des 'terroristes'.
Madame Redding affirme que l'histoire de Ahmed Kamel n'aurait pas pu arriver dans l'Union. Pas sûr, car savez-vous que le point (m) de la définition de terrorisme, la proposition du Conseil affirme que peut être poursuivi ' celui qui fait la promotion, ou encourage ou participe à un groupe terroriste' (2) ? 'Faire la promotion du terrorisme' : cette définition est tellement vague qu'elle pourrait être employé contre la chaïne Al Jazeera car elle a retransmis les propos de Oussama Bin Laden. Vous êtes aussi concernés par cette loi. »
La vigilance s'impose donc face aux évolutions ultra-sécuritaires d'une Union européenne « démocratique et humaniste » comme nous le répète Louis Michel et Elio Di Rupo.

(1) « unlawful seizure of our damage to state or government facilities, means of public transport, infrastructure facilities, places of public use, and property. » (Proposal for a Council Framework Decision on combating terrorisme, 2001/0217 (CNS), p17)
(2) « promoting of, supporting of or participating in a terrorist group » (idem, p18)

arch/ive/ief (2000 - 2005)