Bekijk het eens in zijn context.... by Gordon Sinclair Friday September 14, 2001 at 08:20 PM |
Waarom sommigen het gekap op Amerika zo beu zijn als koude pap
This, from a Canadian newspaper, it's worth sharing.
>
> America: The Good Neighbor.
>
> Widespread but only partial news coverage was given recently to a
> markable editorial broadcast from Toronto by Gordon Sinclair, a
> Canadian television commentator. What follows is the full text of his
> trenchant remarks as printed in the Congressional Record:
>
> "This Canadian thinks it is time to speak up for the Americans as the
> most generous and possibly the least appreciated people on all the
> earth.
>
> Germany, Japan and, to a lesser extent, Britain and Italy were lifted
> out of the debris of war by the Americans who poured in billions in
> debts. None of these countries is today paying even the interest on
> its remaining debts to the United States.
>
> When France was in danger of collapsing in 1956, it was the Americans
> who propped it up, and their reward was to be insulted and swindled on
> the streets of Paris. I was there. I saw it.
>
> When earthquakes hit distant cities, it is the United States that
> hurries in to help. This spring, 59 American communities were
> flattened by tornadoes. Nobody helped.
>
> The Marshall Plan and the Truman Policy pumped billions of dollars
> into discouraged countries. Now newspapers in those countries are
> writing about the decadent, warmongering Americans.
>
> I'd like to see just one of those countries that is gloating over the
> erosion of the United States dollar build its own airplane. Does any
> other country in the world have a plane to equal the Boeing Jumbo
> Jet, the Lockheed Tri-Star, or the Douglas DC10? If so, why don't
> they fly them? Why do all the International lines except Russia fly
> American Planes?
>
> Why does no other land on earth even consider putting a man orwoman on
> the moon? You talk about Japanese technocracy, and you get radios. You
> talk about German technocracy, and you get automobiles. You talk about
> American technocracy, and you find men on the moon - not once, but
> several times and safely home again.
>
> You talk about scandals, and the Americans put theirs right in the
> store window for everybody to look at. Even their draft-dodgers are
> not pursued and hounded. They are here on our streets, and most of
> them, unless they are breaking Canadian laws, are getting American
> dollars from ma and pa at home to spend here.
>
> When the railways of France, Germany and India were breaking down
> through age, it was the Americans who rebuilt them. When the
> Pennsylvania Railroad and the New York Central went broke, nobody
> loaned them an old caboose. Both are still broke.
>
> I can name you 5000 times when the Americans raced to the help of
> other people in trouble. Can you name me even one time when someone
> else raced to the Americans in trouble? I don't think there was
> outside help even during the San Francisco earthquake.
>
> Our neighbors have faced it alone, and I'm one Canadian who is damned
> tired of hearing them get kicked around. They will come out of this
> thing with their flag high. And when they do, they are entitled to
> thumb their nose at the lands that are gloating over their present
> troubles. I hope Canada is not one of those."
>
> Stand proud, America!
the Americans as people versus their government by peter Saturday September 15, 2001 at 03:38 AM |
pterryn@yahoo.com |
Ik ben het er mee eens dat "de Amerikanen" zeer vriendelijke, vrijgevige en misschien de minst gewaardeerde mensen ter wereld zijn. Ik heb veel vrienden in Amerika en ik zie ze graag.
Het probleem is niet "de Amerikanen" maar de politiek die door de Amerikaanse regering wordt gevoerd in overeenstemming met de richtlijnen van de National Security Agency die de belangen dient van "Corporate America" en dat is iets heel anders.
President-Select Bush haalde ongeveer 24% van de stemmen van de stemgerechtigde Amerikanen (niet eens van àlle Amerikanen) en verdedigt ook slechts zeer specifieke belangen. Die van zijn eigen oliesector natuurlijk, die van de petrochemie, de farmaceutische wereld en bovenal die van de wapenindustrie, het fameuze militair-industrieel complex die tevens de media bezitten (letterlijk: de fabrikanten van wapens en nucleaire centrales BEZITTEN de media).
Er vallen over de States zeer veel goeie dingen te zeggen, vooral over de bevolking. Die hulpvaardigheid en caritatieve solidariteit zie je nu weer naar aanleiding van de reddingswerken en de collectieve huilbuien (die ik overigens gezien de omstandigheden best kan begrijpen).
Maar niets van dit alles of wat Gordon Sindair stelt, kan ons het andere gezicht van de VS doen vergeten. Het gezicht van de Generaal die zegt "We had to destroy the village in order to save it", of van de woordvoerder van het leger die tientallen onschuldige slachtoffers van hun bombardement omschrijft als "collateral damage", of de School of the America's waar dagelijks terroristen worden opgeleid om aan het werk te gaan in Latijns-Amerika, of de bombardementen met pesticiden in Colombia, Napalm in Vietnam, Atoombommen in Japan, het geëxperimenteer met de eigen soldaten in de Golfoorlog of de beschieteingen in Puerto Rico Vieqeus. De drieduizend burgers die stierven toen de VS Panama binnen viel om hun eigen (door de CIA opgeleide en betaalde) Noriega gevangen te nemen. Of de meer dan 2 miljoen Amerikanen die in commerciële Amerikaanse gevangenissen zitten (1 op 150 Amerikanen). Of de bijna 6 miljoen Amerikanen die als ze niet in het gevang zitten, op borgtocht of voorwaardelijk vrij zijn. Of de 40 miljoen Amerikanen die onder de armoedegrens leven. Of het miljoen Irakezen die gestorven zijn door het door de VS opgelegde embargo. Of het feit dat Irak al tien jaar onafgebroken wordt gebombardeerd. Ja, onafgebroken, maar het komt alleen in het nieuws als de President zijn broek te laat heeft dicht geritst en hij de aandacht wil afleiden. De door de NAVY doodgebombardeerde dochter van Kadhafi of de Palestijnen die met Amerikaanse wapens uit hun huis gezet worden en machteloos moeten toekijken hoe het door het Israelisch leger tegen alle VN-resoluties en de Oslo-akkoorden in wordt platgebuldozerd.
Dus ja, Amerika heeft twee gezichten: dat van de modale man in de straat die naar zijn werk gaat en probeert de eindjes aan elkaar te knopen en goed te doen waar hij kan. En het gezicht van de macht die niets-ontziend dood en vernieling zaait om haar eigen belang veilig te stellen. Het wordt tijd dat de modale Amerikaan zijn tong uitsteekt naar de macht en het terrorisme tegenhoudt waar het ontstaat: bij zijn eigen regering. Dus ik zou nooit zeggen "Stand Proud, America", ik zou zeggen: "Stand proud, Americans". En ik zou eraan toevoegen: hou op Amerikaan te zijn en wordt wereldburger.
Allende by sigurd Saturday September 15, 2001 at 04:04 PM |
> I can name you 5000 times when the Americans raced to the help of
> other people in trouble.
Inderdaad! Zo kwamen de Amerikanen op 11 september 1973 Chili 'te hulp'. Dag op dag 28 jaar vóór de aanslag op het WTC ...