arch/ive/ief (2000 - 2005)

S06 is altijd waakzaam gebleven tegenover eventuele politieke recuperatie!
by Jan Dumolyn Saturday September 08, 2001 at 02:41 PM
jan.dumolyn@rug.ac.be

Het comité S06 is voortdurend en op elk moment waakzaam gebleven tegenover eventuele politieke recuperatie.

Het comité S06 is voortdurend en op elk moment waakzaam gebleven tegenover eventuele politieke recuperatie.

Het zwaartepunt van het comité lag bij sociale bewegingen als Attac, 11 11 11, de Brugse Jongeren Tegen Racisme en het ABVV. Partijen als SP, Agalev, KP en PvdA hebben nochtans ook loyaal hun bijdrage geleverd aan het praktische werk en aan de financiële kant van de zaak. Ook het anarchistische Uitgezonderd heeft vele pamfletten verspreid.

Het platform is in hoofdzaak opgesteld vanuit Attac, 11 11 11 en het Comité voor de Opheffing van de Derde Wereld Schuld. (Jong-)Agalev was aanwezig bij de besprekingen maar heeft enkel een paar kleine opmerkingen gemaakt die de boel eerder verduidelijkten en zeker niet minder radicaal maakten. Zowel het ABVV, de SP als bv. de VUJO hebben er zich toe beperkt het platform gewoon te onderschrijven, zonder er ook maar een letter aan te willen veranderen.

Onder meer op expliciete vraag van Agalev zelf nota bene is er voor gezord dat de woordvoerders van het comité naar buiten uit zo weinig mogelijk mensen uit de (regerings)partijen zouden zijn.

Op de persconferentie hebben ik en Danny Phlyppo van 11 11 11 herhaaldelijk en duidelijk gesteld dat de beweging tegen de neoliberale globalisering partijpolitiek onafhankelijk moet blijven, onafhankelijk van SP en Agalev maar ook van pakweg Militant Links. Wat Agalev of SP op de persconferentie hebben gezegd is voor hun eigen rekening.

Met o.a. Attac en 11 11 11 hebben we na de betoging al afgesproken diegenen die dit radicaal platform hebben ondertekend, ook te blijven vragen woorden in daden om te zetten en ze daar op tijd en stond aan te herinneren.

Tot slot nog dit: juist, recuperatie is een reëel gevaar. Maar we moeten ook niet bang zijn te onderhandelen als we met deze beweging iets willen bereieken. Een soort puristisch-fundamentalistische smetvrees, het andere uiterste, is eveneens een gevaar.

De extreem-rechtse poging tot recuperatie.
by Jan Dumolyn Saturday September 08, 2001 at 02:53 PM
vandermeulen_jan@hotmail.com

Voor een voorlopig minder geslaagde poging tot recuperatie: zie het gewauwel van extreem-rechts.http://www.strijd.be/nieuws.htm

klaarheid&openheid
by william Sunday September 09, 2001 at 04:27 PM
william.ledent7@yucom.be

Mannekes,
Graag wat volwassenheid: dwz in dit geval
- wat minder comitékes of toch méér klaarheid
- geen gekibbel over 'zuiverheid'.
Het gaat nu om
- opkomen en mobiliseren in een zo breed mogelijk beweging
- afdwingen van erkenning maatschappelijke problemen
- afdwingen legitimiteit van de deze beweging
- afdwingen dialoog, we zijn nog niet aan (de) oplossing(en)
- maak geen princiep van voor/tegen het kap.systeem
dat zal wel blijken naargelang 'ze' al dan niet willen
of kunnen op de gestelde verzuchtingen ingaan.
- indien wij echte menselijkheid(democratie,...)willen
moeten we dat zelf ook aan de dag leggen en moet heel
het proces ook menselijk/open/transparant en principieel
geweldloos zijn, anders komen weerslag en ontnuchtering
onvermijdelijk achter de hoek.
- geen antipolitiek,geen exclusieven,maximale samenwerking