arch/ive/ief (2000 - 2005)

Gènes a été un exemple de coordination démocratique large en vue d’une mobilisation pour une autre mobilisation : un exemple en terme de démocratie, un exemple en terme de possibilité pour chaque d’y exercer son propre mode d’action, un exemple en terme d’unité…

Expérience vécue à Liège… (similaires ailleurs)

Le Global Action Day a été partout en Belgique, là où des actions ont été menées, l’occasion non seulement de saluer la mémoire de Carlo Giuliani et d’exprimer la dénonciation de la répression exercée par le gouvernement italien lors du sommet du G8 à Gènes. Mais cela a été aussi l’occasion d’appeler les militants de tous bords et les individus venus en soutiens à se réunir afin de participer/constituer des coordinations mobilisation pour les différents sommet devant avoir lieu en Belgique (Liège-Bruxelles/Laeken-Gand). Cela est très bien et nécessaire car face aux forces du capital, seul l’union peut nous donner la force.

A Liège, deux mobilisations différentes appelaient à une présence devant le Consulat Italien, l’une à 14h, l’autre à 18h. La première émanait principalement d’un groupe dénommé « l’Intersidérale » (référence à un texte de Marcos, infos_intersiderale@perso.be), en fait d’un groupe d’anciens de la JC, ayant évolué dans les milieux néo-zapatistes au milieu des années ’90, disparut depuis, mais qui présent collectivement à Gènes y a subit un électrochoc les ayant réveillés à l’action politique. Le second appel émanait de « l’antenne liégeoise de d14 », en fait du PTB et de ses environs.
La première mobilisation a réunis entre 80 et 100 personnes, essentiellement des jeunes issus des milieux alternatifs, une présence d’un groupe d’ATTAC Liège, de l’ULDP (mvt paix), de la CGSP, de milieux culturels alternatifs, du FAF, de JCC, de l’extrême gauche…. Le deuxième a rassemblé entre 150 et 200 personnes, les mêmes en plus nombreux, moins l’absence notable d’ATTAC, de la CGSP, etc.

Les deux initiatives appelant toutes les deux à des rencontres à 19h. Sur proposition de l’Intersidérale, il y eut une tentative de fusionner les deux en un seul lieu. La périphérie non PTB de D14 y était également favorable mais le noyau PTB de D14 s’y opposa… Et pour cause. La réunion D14 qui rassembla plus de 50 personnes fut entièrement sous le contrôle des militants du PTB, même si très peu eurent l’honnêteté de se présenter en tant que tel (mais plutôt sous les organes pseudopodes de celui-ci ou comme autre chose : Ecoles Sans racisme, MRS, Frontières Ouvertes, etc. ou encore comme militant de la FEF, alors que militant MML avant tout). La réunion, après un tour de table, fut rondement menée car ils n’avaient rien de concret à proposer en dehors de signer la plate-forme (non-discutable et non amendable) de D14 Bruxelles et de récolter les adresses de gens enfin de les organiser. Seul comptait pour eux le renforcement du contre-sommet de Laeken, une ce n’est que parce que la foule présente marqua fermement sa volonté de faire quelque chose pour le sommet Ecofin à Liège qu’ils lâchèrent l’éventualité de former un groupe dans la manif syndicale du vendredi 21 au matin. Par contre, tous ceux qui avaient des propositions d’actions concrètes, surtout pour mobiliser pour Laeken, étaient invités à adhérer sans discussion à la plate-forme et à inscrire leur action sous le contrôle de celle-ci… Le public, en dehors de la forte présence PTB et de la présence anecdotique d’autres groupuscules, est composé presque exclusivement de jeunes, sensibilisés et mobilisés par le mouvement de Gènes et la lutte globale pour une autre mondialisation, était là pour entrer dans la vague et avec le désir d’agir « chez eux » (à Liège) en est ressortis relativement frustré. Et sans avoir compris qu’il y avait derrière cette soi-disant coordination D14 en fait les manœuvre d’une seule organisation qui cherche à s’approprier le mouvement pour son seul et unique bénéfice (quitte à empêcher par ses manœuvres la constitution d’un véritable front large). Il semble, après de nombreux contacts avec d’autres amis libertaires ou simples militants non-alignés, que le même scénario se soit reproduit à Anvers, à Charleroi et à Bruxelles. Même si par endroit, la présent de militants de l’associatifs ou d’autres groupes d’extrêmes gauches ont été d’élargir la dynamique, une telle attitude si elle se maintient est totalement criminelle car elle déforce complètement le mouvement et fait en réalité le jeu du capitalisme en divisant les forces anti-néolibérales.

D’un autre côté, l’autre réunion (+/-35 personnes) est partie sur de biens meilleures bases. Dès l’abord, les initiateurs de l’appel « intersidéral » ont signifier leur simple volonté de susciter le rassemblement des forces et la création d’un projet commun dans le respect des spécificités de chacun et des projets déjà existant, premièrement pour agir à Liège , deuxièmement pour mobiliser pour Gand et Bruxelles. Un certain nombre d’actions déjà en cours de réalisation (en termes d’organisations de débats sur des thèmes plus radicaux non soulevés par le congrès d’ATTAC le même W-E, de mises en place de lieux d’accueil et de proposition d’actions directes non-violentes, etc.) ont été évoqués chacun pouvant s’y inscrire au gré de ses choix, en proposer de nouvelles, enrichir les débats, etc. En plus du fait de constituer de souhaiter constituer un appel large à la mobilisation des liégeois et de leur associations contre le modèle actuel de construction néolibérale de l’Union Européenne, les membres de « l’Intersidérale » ont insisté sur la forme inacceptable que prennent l’organisation des sommets européens : restriction à la liberté de circulation (zone rouge), à la liberté d’expression (interdiction de manifester le 22 et 23 septembre, le 14 décembre, etc…).

En conclusion des débats, les personnes présentes se sont fixés deux objectifs :
1) Lutter pour la constitution d’une véritable coordination large à Liège, ainsi la plupart des participants se sont donnés rendez-vous à la prochaine réunion (lundi 27 à 19h., en principe au CPCR, 11-15 rue Jonruelle, 4000 Liège) de D14-Liège afin de plaider pour un élargissement et la création d’une véritable plate-forme unitaire. Sur base des résultats de cette réunion, les personnes qui se sont réunies autour de l’appel de « l’Intersidérale » décideront (le mercredi 29, en principe au Carlo Lévi, 48 rue St. Léonard, 4000 Liège) soit de fonctionner en coordination avec un D14 élargit, soit d’être eux-mêmes à l’initiative d’une vraie plate-forme large.
2) Les personnes qui se sont réunies autour de l’appel de « l’Intersidérale » se sont donné notamment (tous autres bonnes propositions pouvant encore s’y ajouter) comme sujet d’actions communes l’information et la mobilisation des habitants de la région liégeoise sur les enjeux et danger de la construction néolibérale de l’U.E. en générale et de l’Ecofin en particulier, ainsi que du combat contres les formes non-démocratiques que prennent et l’organisations des sommet européens et la construction de l’U.E.

Ik heb juist de indruk dat D14 veel doet om het front te verbreden. Ze roepen andere organisaties op deelnemen aan de vergaderingen.
Bovenstaande analyse van de oproepende organisaties is heel interessant, maar ook heel tijdrovend lijkt me.
Nuttiger is misschien op een constructieve manier, mee het front te helpen verbreden.
Tenminste, als het de bedoeling is ‘constructief' te zijn. Ik heb hier zo m'n twijfels.

Sorry I can not write French.

D14 is coalition of different people and different groups,... We worked hard on a tekst that could unite us.
This is not a question of to manny communists, anarchists, NGO people, or ...

It is clear that the person who worte the artickle does not understand what has to be learned from Genova.

Work together on a common base of respect.
But also with a clear political message.

Those attacking D14 becolse it would be large enough, hide themseleves against to much PTB, to manny Anarchists, to much Attac, to manny Indymedia, to much POS, to manny centre Libertaire, to much NGO,...

But refuse to discuss the content...
Read the tekst,.... http://www.d14.be

Another lessons of Genova is that it takes a lot patience (and here at Indymedia we know what that means). In stead of fighting each other we should try to understand eachother and respect the different forms of actions.
An action on monday at 2 a clock in the afternoon is not OK for people who have a job for instance.

There can not be such thing as "D14 élargit", there is a txt (http://www.d14.be) you think it is OK and you start your d14 group. And everybody who can find himselve in that txt can take part in anny d14 group.

It is that easy,...

So do not blame the people who start such a group for doing so,...
Be clear and give your political reasons not to agree with D14.

Bonjour,

Tu as l'air d'avoir été aux deux manifs donc tu m'as surement croisés. Je fais partie, avec d'autres, de D14 Liège qui a été formé une semaine avant la manif (dans l'urgence quoi).
Etonne toi comme tu peux, JE NE FAIS PAS PARTIE DU PTB (Ni "de ses environs")! Je suis apolitique mais je suis solidaire avec tous ceux qui veulent faire des actions et des rencontres concrètes dans le monde (je n'ai que faire de leurs étiquettes, anarchistes, communistes ou martiens).
Oui, la première réunion s'est effectuée dans un local du Ptb et de nombreuses personnes de ce parti voulaient que ça bouge à Liège. Nous voulions profiter de la manif pour toucher le maximum de personnes et ainsi former une Coordination (le mot veut bien dire ce que ça veux dire).

Par rapport aux deux manifs et c'est très clair entre l'Intersidérale et D14, il y a eu manque d'information mutuelle : Il ne savait pas que nous bougions dans ce sens et nous ne savions pas que eux le faisaient pourtant tous deux nous voulions que Liège se réunnissent pour participer à cette journée globale d'action.
Mais bien avant la manif, nous nous sommes contactés, nous avons partager notre déception de ne pas nous être écouté et nous avons marqué notre intérêt de ne pas reproduire cette erreur à l'avenir. Et, en effet, nous nous sommes réunis dans deux lieux différents après la manif mais une délégation de D14 était au CPCR comme une délégation de l'Intersidérale était au Charlemagne. (aucun ne pouvait annuler sa réunion en raison de la réservation de la salle)
Par la suite, l'Intersidérale (du CPCR) et le D14 du (Charlemagne) se sont réunis pour partager leur sentiments vis-à-vis des deux réunions.

A la réunion de D14 au Charlemagne, il n'y avait que un PTB dans les trois animateurs (on notera un apolitique -moi- et un représentant des JCC en plus), il n'a jamais revendiqué ces positions idéologiques et personne n'avait que faire de cela. Tous cela car il n'était pas là pour cela : C'est un être humain, un citoyen qui regrette comme beaucoup à Liège que la cité ardente vive dans des divergences idéologiques ancéstrales et que lui, 24 ans, n'a que faire de ces guerres infantile de la petite gauche. C'est en son nom propre qu'il parlait et non pour son parti.

C'est une drôle d'ambiance que tu illustres bien avec ton texte que je découvre à Liège. J'ai commencé dans la lutte anti-mondialisation lors du sommet de l'Unice et ensuite je suis parti à Prague...etc...etc.... Par la suite, et par ma collaboration à Indymedia, j'ai suivi des manifs à Bruxelles et maintenant je retombe à Liège avec cette sordide réalité de l'antisolidarité de la gauche.
Je vis ça comme une horreur quotidienne. Tu viens de le prouver, je me fais cataloguer PTB alors que je ne partage pas cette idéologie (ils le savent bien mais ils n'ont jamais essayer de me "récupérer" et je les respecte pour cela). De plus, alors que l'énergie résultant de la manif était formidable, tu veux augmenter la scission de ces gens car tu entretiens une rencoeur avec le PTB (et peut-être ses anciennes méthodes, je ne sais pas).
A la première réunion, les "gens" du Ptb ont tous fait pour que ceux qui prennent la parole ne soit pas cataloguer "Ptb". Je me suis alors moqué de cette vision des choses mais ils avaient raison et j'ai pu le constater dès la première manif en me disputant avec André Beauvoix (orth?) qui considérait la première manif comme "sa manif" et qu'il n'irait pas à la seconde (quoi il est communiste libertaire).
Là où j'ai été content, c'est quand j'ai retrouvé beaucoup des même têtes à la manif du soir. Ca fait plaisir de savoir que ca ne dérangeait qu'une minorité. Ca m'a également fait plaisir de participer à des discussions intérressantes sans tomber dans ce débat PTB - non PTB.

Lundi, il y aura une réunion commune où on va élaborer (toi, moi et les liégeois) une résistance efficace sur Liège. D14, le PTB et les martiens souhaitent que tu viennes grandir les rangs de la contestation (c'est très important), nous n'avons pas envie de dominer les réunions, on va essayer de former une assemblée non hierarchique animée par des animateurs et on va essayer de reprendre les schémas d'organisation qui ont si bien marché à Seattle, Prague, Gênes. Ce ne sont pas des organisations militantes qui vont parler mais des êtres humains qui veulent qu'"un autre monde soit possible".

Nous devons nous dépêcher et quand la lutte sera finie, on pourra peut-être s'amuser à chercher nos différences... Mais là, l'heure est à l'action et à l'organisation unie... pas à la guerre.

RDV donné à tous: Lundi à 19h au CPCR (rue Jonruelles 11-15 à Liège) pour la réunion.

Je suis l'une des marxiennes (et non martienne...) de L'Intersiderale.J'ai envie de réagir à l'article parce que j'ai vécu la réunion au CPCR comme l'enième retour à la charge d'une façon de militer complètement bureaucratique, engoncée dans une logique de plan quinquennal et de refus des différences. Venir au CPCR nous dire "soit vous signez la plate-forme, soit il est inutile de venir à la réunion lundi", c'est une méthode complètement rétrograde qui est aux antipodes des façons de fonctionner du mouvement no-global en train de naître. Pourquoi devrions nous signer une plate-forme à laquelle nous n'avons même pas participé? Et surtout, pourquoi ne pourrions-nous pas coorganiser des actions sans spécialement adhérer à ce texte? Qu'un mouvement naissant démarre sur la base d'un texte figé et non-amendable, un texte qui est un préalable plutôt que le résultat d'une confrontation et d'un échange, me semble révélateur d'une manière de fonctionner et d'envisager l'action politique dans laquelle je ne me reconnais pas et ne veux pas me reconnaître. Notre intention était d'unir les forces, et résultat on nous pose une condition sine qua non, soit signer soit nada.
Cette logique militante est contraire à ce qu'on a envie de faire, elle exclut la discussion, elle annihile le débat, et elle divise les forces. Je refuse de marcher dans ce type de discours qui finalement a plus à voir avec la globalisation qu'avec la contestation de l'Empire.
L'Intersidérale se veut une nébuleuse où chacun apporte sa spécificité, où le discours jamais n'est arrêté mais en mouvance perpétuelle, où l'humour rejoint la politique et où la politique rejoint la vie.
Nous serons là lundi, mais refuserons jusqu'au bout d'entrer dans une logique du "signe ou casse-toi".

So please in stead of turning around tell us what you think is wrong with the platform, did you eaven try to read it??

Check http://www.d14.be

Pour créer l'unité, il faut s'en donner les moyens... donc créer le conditions à une large représentation dans les plate-formes invitantes. Si chacun y met du sien, on peut y arriver... mais pour cela il faut aussi tirer la sonnette d'alarme quand y des trucs qui clochent !!!
Pour ceux qui n'ont pas suivit le fil du débat sur le fonctionnement de D14 à Liège, je les invite à aller lire mon article de départ "D14 ou l'inverse de l'esprit de Gènes" ainsi que les réponses qu'il a suscité, mais également l'article de Raoul "Tous ensemble contre le sommet européen..."

Le discour de l'appel D14 n'est pas le coeur du problème (même s'il est mal écrit et contient des incohérences, j'y reviendrai plus tard), il peut être un texte de départ car il va dans le sens global de l'autre mondialisation.
Le problème, c'est la méthode, et la façon dont on a essayé de nous le faire avaler tout cru (inamovible, comme figé dans le béton), et sur une position "ou vous signez et suivez les ordres" (à peu de choses près l'optique des "porte-paroles" D14/ptb à Liège venues à la réunion "intersidérale" (voir la réponse "intersidérale" de Natalinea), ou alors "vous n'avez rien à faire à la prochaine réunion D14 à Liège"...
C'est cette méthode-là qui m'a fait bondir, et heureusement semble-t-il, suite peut-être en partie à mon article, et si l'on en croit les propos de Raoul dans le sien, la "ligne du parti" a évolué sur la question.
Et c'est cela que tous les militants décidés à construire l'unité viendront mesuré lundi soir à 19h au CPCR (11-15 rue jonruelle, 4000 Liège), et c'est cela (la nécessaire ouverture) qui tranchera le débat sur "D14 à Liège est-il le lieu de l'unité ou pas".
Et les camarades du PTB en porterons la responsabilité, participer au même titre que les autres (et alors ils sont les superbienvenus) ou le parti dirige (et alors on ira voir ailleurs). A bons entendeurs, salut.

au sujet de certaines contradictions dans le mouvement anti mondialisation liègeois.
Bonjour tout le monde. Je m'appelle Raoul. je fais partie de ceux qui ont dirigé l'action de D14 à Liège à 18 heures lundi passé. Je voudrais faire un appel à tous ceux qui veulent lutter contre l'Europe à Liège à se rejoindre et à se coordonner. Malheureusement, je constate que certains ne veulent pas de cette unité (je fais référence à un article posté la semaine passée sur Indymedia avec le titre "D14 ou l'inverse de l'esprit de gènes"). Alors je voudrais répondre à quelques critiques émises dans cet article. J'espère que cela favorisera le débat pour arriver à une unité de tous dans notre cité ardente.
1. Tout d'abord éclairicissont le malentendu qui a mené à avoir 2 différentes manifestations à Liège, car c'est bien d'un malentendu qu'il s'agit. Le mouvement de Gènes a accouché de beaucoup d'activistes (heureusement), et à ce titre, il est tout a fait normal qe nous ne soyons pas tous coordonnés. un comité de D14 s'était déjà formé et à répondu à l'appel international du Genua Social Forum pour faire une action à 18 heures. A aucun moment, il n'y a eu de politique consciente, ni de D14 Liège, ni des organisateurs du rassemblement de 14 heures pour ne pas travailler ensemble.
2. Après l'action, un réunion de 50 personnes a effectivement eu lieu dans un café à Liège. Jy ai coodirigé la réunion. A celle-ci étaient également présents des organisateurs de l'action de 2 heures dans le but de travailler ensemble. Dire que c'est le "PTB qui a noyauté toute la réunion" est faire preuve d'un manque d'objectivité évident (et me pousse à emettre de fameux doute sur l'envie réelle de la part de l'auteur pour arriver à une unité à Liège). Tout le monde a eu droit à la parole à cette réunion et droit à la différence. Différentes associations ainsi que partis politiques (POS, PTB, militant, ...) y étaient présents et nous avons tous discutés dans un seul but: travailler tous ensemble. Dans ce sens, je dirais même que cette réunion était un fait 'historique' dans notre cité ardente. Enfin, les différents acteurs de 'la petite gauche' se sont mis autour d'une table pour travailler à un but commun.
Dire que nous n'avons pas discuté de l'Ecofin est encore moins faire preuve d'objectivité ... puisque nous n'avons presque fait que cela! Bien sûr, nous ne sommes pas (encore) rentré dans tous les détails des actions à faire pour l'ecofin à Liège. Mais l'auteur sait-il que le GSF a eu besoin de pas moins d'un an et demi pour organiser Gènes?! Il nous a fallu du temps pour apprendre à se connaître, pour discuter de Gènes (beaucoup dans la salle, dont moi, n'y étaient pas: quoi de plus normal que de laisser la parole à ceux qui y étaient). Non décidément, j'ai vraiment du mal à croire que l'auteur veuille l'unité pour faire chier ceux du sommet européen!
3. Pourquoi D14 a-t-il une plateforme? le but de cette plateforme est de s'unir dans les actions avec un programme minimal en commun. Ceci afin que tout ce que l'on fera contre le sommet ne puisse être récupérer par nos partis "pro de la récup" (en la personne d'"Elio le rouch"). Que dit cette plateforme? le fond de celle-ci est de dire que l'Europe est une europe du fric et qu'à se titre, elle ne peut satisfaire les besoin des gens. Ce n'est donc pas un appel à une europe "un peu plus sociale" comme diraient certains dirigeants de certains syndicats que je ne citerai pas. Cette plateforme est donc proposée comme base minimale dans l'action et permet à chaque organisation de la remplir comme elle veut. Elle est le fruit de 3 ou 4 mois de réflexion entre diffentes organisations et partis à partir de Bruxelles. Allons nous ici à Liège une fois de plus se faire remarquer par le fameux 'particularisme' liègeois? A ce propos d'ailleurs, je suis étonné que peu d'interventions portent sur le fond de la plateforme et je ne peux qu'inciter tout le monde à le faire.
4. Il ne s'agit d'ailleurs pas de "signer" cet appel (ce qui pourrait paraître contraignant aux yeux de certains), mais de se mettre d'accord sur le fait que nous ne voulons pas de cet europe des riches. Et de montrer vers l'extérieur que nous voulons travailler ensemble (dans ce cas ci sous le nom de D14)en vue des différents sommets. Le nombre d'individus et d'associations et partis présents jeudi passé lors de la réunion de D14 national ne peut d'ailleurs que nous enthousiasmer (100 participants).
5. je fais donc un appel à tous les liègeois qui veulent bouger autour de tout ce qui se passera à Liège, Gand , Bruxelles, ... à nous rejoindre ce lundi 27 août à 19 heures au CPCR (jonruelle, numéro 11) . Nous avons du retard à rattrapper par rapport au autre ville! Et c'est d'actions que nous parleront ...

J'espère vous voir nombreux.
Salutations antiglobalisations.

Je ne sais trop quoi vous dire d'autres, Gauches de Liège, que nous préparer au moins un accueil de ce sommet Ecofin par un contre-sommet auquel nous pourrons tous participer et nous nous sentirons tous à l'aise de nous retrouver pour leur contester la loi du plus fort...

Bruxelles ne vous impose pas une plate-forme; d'ailleurs, en la lisant, vous réaliserez rapidement qu'elle est susceptible d'accueillir toutes les solutions de gauche possible, puisqu'elle est essentiellement dénonciatrice.

De Belgique, de partout, nous comptons venir en septembre dans la cité ardente. Nous nous retrouverons d'autant mieux si vous nous préparez le terrain...

Puisque les contestations lors de sommets vont se multiplier
il faut que nous fassions en sorte que les contre-sommets s'enrichissent tant dans l'information pour la mobilisation , dans l'organisation de base (préparer le terrain),que dans l'efficacité des actions.On ne va pas commencer à dépenser de l'énergie pour se tirer dans les pattes. Il y a de la lutte pour tout le monde, ensemble ou côte à côte, puisque les ennemis sont communs.
Ce sera évidemment toujours aux habitants des villes concernées de faciliter la venue des autres et de préparer la tenue d'un contre-sommet.
Le GSF a fait un bilan de son action à Gênes. Mais nous pouvons tous témoigner sur le déroulement du contre-sommet. Ceux qui n'y étaient pas ont-ils reçus correctement des info ?Comment ceux qui y étaient ont-ils perçu l'organisation et l'efficacité ?
Pour ma part, j'ai trouvé l'accueil à Gênes super. Des lieux pour dormir pour tous, de l'eau à volonté, des pommes et des sandwish, de quoi prendre des douches chaudes, des wc partout, des plans de Gênes, des info sur les actions, les forum et les évênements du contre-sommet.
Par contre, nous pensions trouver sur place du matériel pour faire des pancartes.(c'était annoncé par internet) La psychose du passage de la frontière nous avait fait laisser tout matériel militant à la maison...
Au point de convergence, il manquait un point d'information sur les évènements du jour. Nous avons eu trop d' info de bouche à oreille, déformées.
J'aurais aimé aussi que des compte-rendus des forum soient disponibles. On reproche trop souvent au mouvement pour une autre mondialisation de ne proposer aucune alternative.La presse a publié le bilan du G8 mais rien sur les débats et conférences du contre-sommet.
A Gênes, nous n'avons en rien déranger le G8.. Il faudrait trouver le moyen de coloniser le lieu avant leur arrivée ou alors faire tant de bruits qu'ils finissent par craquer, ou encore empêcher les dirigeants de prendre l'avion ..
Quelqu'un a parlé de faire des cahiers de doléance pour le sommet de Séville. Remettre officiellement un document aux instances dirigeantes des sommets nous donnerait au moins l'occasion d^'avoir accés à ceux qui se cachent dans leur bunker.(c'est promis, on n'en profitera pas pour les entartés..)
Ils ne pourraient pas faire semblant de ne pas nous voir. Des réponses à nos questions seraient exigées.
Quant à la violence des répressions, nous n'avons qu'une arme contre elle, c'est notre nombre. Si dans les manifs il n'y a plus que des militants près à prendre des risques face aux réponses démesurées des forces de l'ordre,nous risquons de vivre des drames. Par contre, si nous sommes de plus en plus nombreux, mais avec les enfants, les petits frères,la famille, les voisins, de plus en plus de policiers se rangeront à nos côté. Enfin.. j'espère....Et tout ça dépend de l'information pré-sommet pour une mobilisation de masse. Peut-on s'allier des syndicats de transports ?des associations de quartiers de la ville qui reçoit peuvent-elles s'occuper d'accueillir des associations étrangères? Cela permettrait de créer des liens internationaux plus intenses.
Il ne faudra pas se laisser piéger par la possible naissance d'un nouveau type de manifestants, migrants de sommet en sommet (il y a déjà quelques spécimens ),les mobilisations doivent-être avant tout locales. Mais à chacun d'inviter les copains à profiter de l'occasion pour manifester son désaccord avec la politique mondiale actuelle.
Nous serons nombreux à venir en Belgique cette fin d'année. J'espère que la bierre sera bonne.
M Fontaine