arch/ive/ief (2000 - 2005)

Les gages de Bush à la droite religieuse ne sont pas que symboliques
by Grains de sable (posted by Arnaud) Friday March 09, 2001 at 11:38 AM
journal@attac.org

On sait qu'en entrant à la Maison Blanche George W. Bush s'est empressé de donner des gages à la droite religieuse. Dès son premier jour de travail il s'est attaqué à l'avortement en interdisant toute subvention fédérale aux ONG qui fournissent une aide en planning familial à l'étranger si leur activité comporte non seulement la pratique de l'IVG, mais même des consultations à ce sujet.

2- Les gages donnés par Bush à la droite religieuse n'ont pas qu'une
portée symbolique


On sait qu'en entrant à la Maison Blanche George W. Bush s'est
empressé de donner des gages à la droite religieuse. Dès son premier
jour de travail il s'est attaqué à l'avortement en interdisant toute
subvention fédérale aux ONG qui fournissent une aide en planning
familial à l'étranger si leur activité comporte non seulement la
pratique de l'IVG, mais même des consultations à ce sujet.

 Or, on aurait tort de croire que cette mesure, dont la signification
"symbolique est énorme", n'a en revanche  qu'une "portée concrète
limitée" (Le Monde, 24/01/01). En effet 450 associations environ,
situées pour la plupart dans le Tiers Monde, bénéficient des
subventions américaines, pour un montant total de 425 millions de
dollars en 2001. Or, pour prétendre à une subvention, il va désormais
leur falloir choisir : ou bien se soumettre au diktat de Washington ou
bien renoncer aux subventions.
 D'après l'administration Bush la plupart se sont déjà inclinées ou s'
apprêtent à le faire. Mais, d'après une enquête publiée dans le
quotidien américain The Baltimore Sun (28/02/01) certaines ont décidé
de résister. Tel est la cas de l'Association sud-africaine de Planning
Familial (Planned Parenthood of South Africa), qui s'apprête à perdre
les 650,000 $ quíelle reçoit des EU, soit 1/4 de son budget annuel.

 Cette association chapeaute notamment des Maisons de jeunes qui, dans
les townships noires, offrent aux jeunes, désoeuvrés et démunis, des
activités éducatives et récréatives et, en même temps, une éducation
sexuelle indispensable vu leur ignorance en matière de risques
(grossesses d'adolescentes, sida.).

 Le Planning sud-africain refuse de céder pour des raisons de principe
et parce qu'il estime ne pas avoir le choix. "Le choix, c'est nous qui
le donnons aux gens, et parmi ces choix il y a l'avortement" vu que
"les jeunes continuent à prendre des risques". Inévitablement, l'arrêt
des subventions qui permettaient d'offrir des conseils et des moyens
concrets de contraception va entraîner l'augmentation des grossesses
non désirées et la diffusion du sida et autres maladies sexuellement
transmissibles.

 Même si le Planning sud-africain va tenter de trouver d'autres
bailleurs de fonds, il redoute de devoir interrompre sa campagne de
distribution de préservatifs, voire de réduire le budget de ses
Maisons de jeunes. S'adressant aux dirigeants US, ses porte-parole
leur demandent de "prendre en compte les conséquences les plus larges
de leurs décisions". Vous voulez couper les fonds à l'IVG, mais pensez
à tout ce vous allez supprimer".