arch/ive/ief (2000 - 2005)

Beste redactie,

Ik vind dat jullie gewoonlijk erg kwalitatief werk leveren en zich steeds professioneel gedragen tussen de soms -ergerlijke- politici.

Maar ik ben ook soms erg teleurgesteld in de keuze van de items. Wie maakt die selectie en op basis van wat? De journalisten zelf?

Ik had namelijk opgevangen dat er deze zondag zou gesproken worden over het World Social Forum dat in Porto Allegre had plaatsgevonden vorige week. Een niet onbelangrijke gebeurtenis, zou ik zo zeggen. Iemand van Oxfam zou hiervoor uitgenodigd worden. Bovendien bestaat Oxfam 30 jaar.

Dat dit plaats moet ruimen voor zo'n ergerlijke discussie tussen leden van de Volksunie, kan ik enkel maar conclusie trekken dat jullie berichtgeving hoe langer hoe meer totalitair wordt... .
Het maatschappelijk draagvlak van de Volksunie is (nog )niet helemaal onbelangrijk, maar weegt mijn inszien niet door. De waaslandwolf krijgt wekenland alle aandacht. Een betoging dat deze zaterdag in Clabecq plaatshad , waar toch 1500 mensen op aanwezig waren.. geen woord in het nieuws daarover.

Nog een vraag. Als een producent eigehandig beslist een medicijn onterecht uit de handel te halen. Waarom vraagt de journalist niet over welk Medicijn het precies en over welk producent het gaat ? Met ander woorden, : waarom mogen er geen namen genoemd worden?

Mijn vraag aan de journalisten, (die ik niets kwalijk neem) : hoe en wie maakt de keuzes en op basis van wat?

Alvast bedankt,
Met vriendelijke groeten,
Mara Van Riet

ANTWOORD

Geachte Mevrouw Van Riet,

Hartelijk bedankt voor uw opmerking. Ik kan u meedelen dat wij op de redactie de verjaardag van Oxfam alleszins hebben overwogen. Helaas moeten er altijd keuzes gemaakt worden. Graag verwijs ik u voor uw vraag door naar onze website op http://www.tv1.be/dezevendedag, waarna u klikt op 'redactie'. U zal daar ongetwijfeld een antwoord vinden op uw vraag.

Vriendelijke groeten,
Tom van de Weghe
VRT Nieuwsdienst
De Zevende Dag

Beste mevrouw Van Riet,

We hadden inderdaad de suggestie gekregen van uw collega's van 11.11.11., en van onze eigen collega Dirk Barrez om een deel van onze uitzending te wijden aan Porto Alegre, maar we hebben het niét gedaan bij gebrek aan zeer concrete aanleiding en gespreksonderwerp. Er werden op zich uiteraard
boeiende en belangrijke dingen besproken in Porto Alegre, die kwamen niet altijd overeen met de standpunten die in Davos werden vertolkt, maar we vonden niet echt een goeie, concrete aanleiding om dat duidelijk te maken
voor de kijkers. Vandaar.
Wat de Volksunie betreft, u kan zich vragen stellen over het
maatschappelijke draagvlak, maar de gebeurtenissen binnen de Volksunie hebben wel zeer verregaande consequenties voor de huidige regering, en bijgevolg werd het beschouwd - door àlle media trouwens - als het belangrijkste politieke feit van die week. Wij kunnen en willen daar, als politiek debatprogramma op zondagochtend, uiteraard niet omheen.
En tenslotte hebt u het fout voor als u denkt dat wij geen "namen durven noemen", dat doen wij wel - er is trouwens een oplossing gevonden voor het medicament dat uit de handel werd genomen: het zal héél binnenkort terug in
België verkrijgbaar zijn, en de voorzitster-myasthenie-patiënte komt daar in onze volgende uitzending ook over getuigen.

Met vriendelijke groeten,

Ann De Bie
de Zevende Dag

Beste mevrouw Van Riet,

We hadden inderdaad de suggestie gekregen van uw collega's van 11.11.11., en van onze eigen collega Dirk Barrez om een deel van onze uitzending te wijden aan Porto Alegre, maar we hebben het niét gedaan bij gebrek aan zeer concrete aanleiding en gespreksonderwerp. Er werden op zich uiteraard
boeiende en belangrijke dingen besproken in Porto Alegre, die kwamen niet altijd overeen met de standpunten die in Davos werden vertolkt, maar we vonden niet echt een goeie, concrete aanleiding om dat duidelijk te maken
voor de kijkers. Vandaar.
Wat de Volksunie betreft, u kan zich vragen stellen over het
maatschappelijke draagvlak, maar de gebeurtenissen binnen de Volksunie hebben wel zeer verregaande consequenties voor de huidige regering, en bijgevolg werd het beschouwd - door àlle media trouwens - als het belangrijkste politieke feit van die week. Wij kunnen en willen daar, als politiek debatprogramma op zondagochtend, uiteraard niet omheen.
En tenslotte hebt u het fout voor als u denkt dat wij geen "namen durven noemen", dat doen wij wel - er is trouwens een oplossing gevonden voor het medicament dat uit de handel werd genomen: het zal héél binnenkort terug in
België verkrijgbaar zijn, en de voorzitster-myasthenie-patiënte komt daar in onze volgende uitzending ook over getuigen.

Met vriendelijke groeten,

Ann De Bie
de Zevende Dag