Antwerpen, 17.9.02

Excellentie,

Sinds 10 dagen houdt rijkswachter Willy Holvoet een hongerstaking op ons secretariaat te Morkhoven.  Willy Holvoet werkte destijds rond de zaak Dutroux en is het immers meer dan beu dat hij zoals de rijkswachters P. Debaets en Bille in het onderzoek naar de x-dossiers, op zijn werk wordt weggepest.  Hij kan zich ook niet akkoord verklaren met het feit dat bepaalde gegevens die hij aan het gerecht doorspeelde, niet onderzocht worden.  Op vrijdag 13.9.02 dienden wij echter vast te stellen dat de telefoon (Belgacom) van één van onze medewerksters die mede in hongerstaking was gegaan, gedurende drie dagen buiten werking werd gesteld. Op zondag, 15.9.O2 kreeg Marcel Vervloesem van onze werkgroep een anoniem dreigtelefoontje met de mededeling dat hij W. Holvoet moest laten stoppen met zijn hongerstaking ‘zoniet zou hij problemen krijgen‘. Vandaag verwees het gerecht van Turnhout de zaak waarin Marcel Vervloesem door een aantal jeugdige criminelen van ‘pedofilie’ werd beschuldigd, plotseling naar de correctionele rechtbank.
U begrijpt dat dit van het goede teveel is, mijnheer de minister.
Het is alsof het gerecht van Turnhout telkens opdracht krijgt om ten gepaste tijde tegen de Werkgroep Morkhoven op te treden.
Toen Marcel Vervloesem enkele maanden geleden door de commissie Binnenlandse Zaken van de senaat werd uitgenodigd om er voor de parlementsleden over kinderpornonetwerken te komen spreken, startte het gerecht van Turnhout met een mediacampagne om Marcel Vervloesem het zwijgen op te leggen.  
Het gerecht van Turnhout verspreidde toen het nieuws dat Marcel Vervloesem wegens ‘pedofilie’ zou ‘gedagvaard’ worden.  De dagvaarding kwam er niet maar uw collega J. Leduc, fractievoorzitster van de VLD in de senaat, gebruikte deze mededeling om in de krant ‘Het Laatste Nieuws’ op een verontwaardigde toon uit te vallen naar Marcel Vervloesem. Marcel Vervloesem kreeg hierdoor geen toegang meer tot de senaat.
Vervolgens kreeg onze werkgroep, zoals enkele dagen geleden reeds het geval was met één van onze medewerksters en zoals ook langdurig het geval was bij de inmiddels vermoorde Werkgroep Morkhoven-medewerkster Gina Bernaer, te maken met telefoonproblemen. 
   
Volgende vragen zouden wij graag door U beäntwoord zien: 
1)In de Gazet van Antwerpen konden wij lezen dat Marcel Vervloesem niet in de senaat kon getuigen omdat U ‘ er persoonlijk een stokje had voorgestoken’. Klopt deze informatie ?
2)Waarom heeft het gerecht van Turnhout nog steeds niets gedaan met de discettes met kinderpornografie die onze werkgroep 5 jaar geleden aan het gerecht van Turnhout overhandigde ? Daders en slachtoffertjes op deze discettes zijn immers duidelijk herkenbaar.
3)Mogen wij U nogmaals verzoeken om te informeren achter het materiaal dat de Werkgroep Morkhoven vorig jaar aan procureur Bourlet gaf ?  Waarom werd procureur Bourlet verplicht om de 18 cd-roms met kinderpornomateriaal aan het gerecht van Turnhout te overhandigen ? Hoever staat het met het ‘onderzoek’ ?
4)Uw kabinetsmedewerker antwoordde ons dat onze brief met voorgaande vragen ‘verloren’ was gegaan. Kan de minister ons terzake informeren ? 
5)Willy Holvoet verklaart dat bepaalde informatie die hij aan het gerecht overhandigde nooit werd onderzocht. Kan de minister  terzake informeren ?
6)Gaat U ermee akkoord dat het gerecht van Turnhout ten gepaste tijde mediacampagnes voert om onze werkgroep in discrediet te brengen ? Het gerecht zou toch ‘onafhankelijk’ moeten zijn ?
7)Waarom gaan de akties van het gerecht te Turnhout altijd gepaard met dreigtelefoons en telefoonproblemen ?
8)Waarom weigert het gerecht van Turnhout mij inzake de klachten tegen Marcel Vervloesem te verhoren ?
9)Uw collega J. Leduc, voorzitster van de VLD-fractie in de senaat, schreef dat zij ‘door een journalist werd gecontacteerd’ vooraléér zij Marcel Vervloesem het zwijgen oplegde. Kan de minister ons terzake informeren ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Jan Boeykens
Werkgroep Morkhoven
Tel: 014 26 22 89  Fax: 014 72 67 01