a) wat met Pim,

euh, ik ga ervan uit dat je de mens pim bedoelt , die mens die ook bang is en die ook wel een beetje egoistisch is en die ook wel een beetje narcistisch is?  Inderdaad het is natuurlijk ook maar een mens.  Maar dit wil niet zeggen dat ik zijn standpunten fout en misschien ook wel gevaarlijk vind.  Hij had volgens mij fascistische standpunten ( beperking vakbonden etc..., beetje corporatistisch ingesteld) en had een duidelijke neiging naar 'eigen volk eerst' en zijn standpunten over migranten (geen niet meer binnen whatsoever) zijn ronduit belachelijk, en gevaarlijk als hij ze ook nog kon uitvoeren of als excuus gebruikt worden door de gevestigde politici (kijk maar wat gaande is in europa) besluit: pim zelf was geen fascist (maar wat is een fascist: hitler kon ook lief zijn) maar hij had ideeën die ik met fascisme associeer.
 
 b) wat met zijn stemmers
ook hier: ook mensen, met goede en slechte kanten.
alleen: moet je hen in de illusie laten da tmigranten buitenhouden alles zal oplossen? of moetne we er juis tmet alle macht tegen in gaan door in discussie te treden met die mensen, 

 en c) wat met Pim's politieke opponenten? 
en weeral: ook mensne met goede en slechte kanten (hé ik heb ook slechte kanten)

dus zeer dynamisch beeld, maar:
"
vol nuances, ongrijpbaar MET fantastische dynamische mogelijkheid om het discours van Pim, diens kiezers én de rest van politiek nederland naar elkaar toe te laten groeien!"
lap ,  ik weet echt niet of ik wil dat de politici naar zijn standpunten toegroeien ivm migratie (het is nu ook al zo) en ik weet niet of hij een meer solidaire wereld wou opbouwen: nederland afschermen om de rijkdom voor die  zoveel miljoen nederlandertjes alleen te houden is niet echt solidair, hoogstens eigen volk eerst

"
Akkoord dat het verstarde politieke denken van de nederlandse polderpolitici toch ook wel aan een nieuw, fris discours (=denk- en ziens- en handelwijze) toe is?"

tuurlijk, maar moest dat nu Pim zijn, waarom geen kris merx 

" Welke positieve elementen kunnen we uit zijn uitspraken, zijn visie halen (zonder de negatieve visies, en dat zijn er ook heel wat, in mee te nemen)? "
inderdaad, dat vraag ik me af
"Your move now: toon mij die uitspraken." 

op het openingscongres van leefbaar nederland zei hij tegen de pers : voor mij mogen er geen asielzoekers meer bij, vol is vol, leefbaar nederland zelf nam een gematigder standpunt aan: bepaalde contingenten asielzoekers mochten nog, gevolg: asielzoekers moeten niet alleen geluk hebben om te vluchten, ze moetne ook nog eens geluk hebben om binnen te mogen , zelfs als zijn het 100% politiek vervolgden.  Dit is geen kritiek meer op enkele van de asielzoekers, maar het criminaliseren van iedere asielzoeker, zelfs het vlaams blok gaat zover niet (die zijn voor echte politieke asielzoekers) 

"Maar geef toe dat het ook niet gemakkelijk is om intellectueel eerlijk weerwerk te geven, als mensen je al op voorhand alle soorten dingen in de schoenen schuiven, blindweg veroordelen (voor vele journalisten was het bijv. een uitgemaakte zaak dat Pim een racist was - vreemd dat toch ook wel heel wat migranten (bijv. dienen imam) precies zeiden dat hij dat niet was) - jij weet ook wel, dat het op die manier eigenlijk onmogelijk is een goed gesprek op te starten."

ik denk dat de media in nederland juist heel hard geprobeerd hebben om hem af te schilderen als geen racist
 
"Het ongenoegen is niet meer gericht op de (intussen blauw geworden) PERSOON van Fortuyn. Neen, het is een ongenoegen tegen het ikoon, het archetype Fortuyn. Jawel, Fortuyn is een katalysator, bliksemafleider, magneet geweest van enorme veel angst, woede en frustratie, en ook verlangen, die in dit tijdsgewricht heersen"
nee ik zag hem als de politicus die hij beweerde te zijn, hij bood zichzelf aan als politicus en moet dan maar kunnen verdragen dat ik kritiek op de politicus heb.
"Wij MAKEN steeds opnieuw leiders om te bewonderen. En leiders om op te vloeken."
maar niets gebeurt vanuit 1 richting, it takes two to tango, pim bood zich aan als politicus, ik vind hem geen slachtoffer, hij genoot van zijn rol.


"ps: als je ooit eens wat tijd en inspiratie hebt, manu, schrijf mij dan eens een verhaaltje. Een verhaaltje over solidariteit, open grenzen, respect voor Iedere Mens, en zeker voor de zwakkeren, de vluchtelingen."
ik kan je verhalen vertellen van de vluchtelingen die ik vaak ontmoet: verhalen over illigaal de grens oversteken , angstig wachtend in de koude , over mensen die met containers naar a'pen zijn gevlucht en die aankwamen in een container gevuld met lijken. mensen die andere mensen moeten achterlaten tijdens de vlucht, die andere mensen misschien bedriegen om te vluchten. maar dat zijn verhalen die echt gbveuren, dus niet echt wat ik wil, ik wil wel een verhaaltje schrijven over hoe vluchten niet meer nodig is, hoe men niet meer illegaal moet zijn omdat men elkaar als mens ziet, zoals wij samen toch wel hard bezig zijn aan het schrijven(reclaim solidarity)

anyway 

love ampersand respect
greetz manu