euhm, mijn twee centen volgen, hou er rekening mee dat ik een gevoelige jongen ben, en wees niet te streng in je kritieken :) wat pinkje volgens mij bedoelt is de vaststelling dat er misschien ideologisch wel verschillen zijn tussen extreem rechts en extreem links, maar dat dat in de praktijk niet altijd zo duidelijk is. e.g. extreem-rechts maakt gebruik van een wij-zij opdeling (wij 'das volk'gaande van arbeider tot fuhrer, en zij ,het andere, minderwaardige, volk (met charlie chaplin stemmetje luidop roepen 'aber die Juden...')doel: de macht te veroveren en een natte droom van het kapitalisme waar te maken: de totale uitbuiting, waarbij arbeiders niet meer aan hun situatie denken maar aan hun volk en hun bazen. extreem-links maakt gebruik van een wij-zij opdeling (wij arbeiders, tegen zij de kapitalisten) om de wereld te verbeteren (en ook een heel klein beetje de macht te veroveren), en zo de natte droom van het communisme waar te maken: een maatschappij waar de arbeiders produceren in onderling overleg en er geen bazen meer zijn geef toe: het tweede is in theorie ietsje mooier dan het eerste maar......in de haast om het communisme aan de macht te helpen (en zichzelf natuurlijk ook) maken ze evengoed van een groep mensen een zondebok, okee ditmaal is het geen etnische groep mensen, maar een opdeling naar bezit, het resultaat verschilt voor mij niet zoveel: er is 1 fuhrer (vadertje hitler of mao) er is 1 volk (den werkmens, of den arier) en de rest ziet af Stel nu: ik zeg deportaties, strafkampen, liquidaties, corporatisme(iedereen meewerken aan de staat, en geen tegenpruttelen of...), dan denkt iedereen meteen aan nazi's terwijl sommige tendensen binnen het communistische rusland, volgens mij verdacht veel van deze elementen hadden in mijn waardering voor ideologiën ben ik steeds meer een voorstander van het consequentialisme: als een mooie theorie (communisme) in de praktijk tot gevolg heeft dat er - deportaties zijn - strafkampen zijn - liquidaties zijn - ongeloofelijk degoutante dingen gebeuren dan verkies ik toch maar niet om dit extreem links te steunen, want dan zie ik in de prakijk geen verschil niet meer met extreem-rechts. Met andere woorden, ik denk dat ik niet meer tegen extreem-rechts ben, maar tegen autoritarisme, en sommigen extreem linksen hebben er ook wat van weg ik heb zo al het idee wat de kritiek zal zijn: in rusland was het oorlog, als jij geslagen wordt sla je toch terug, oog om oog, tand om tand, de andere kaak toekeren is iets wat wij niet doen, eerst handelen en dan moreel overwegen,...maar als iemand mijn kind verkracht, dan ga ik toch ook niet zijn kind verkrachten omdat we NU moeten handelen,en later nadenken IF YOUR FIGHTING MONSTERS, SEE TO IT THAT YOU DON'T BECOME A MONSTER YOURSELF ofte recapituleren: hoe kan je een ondemocratische regime bestrijden met ondemocratische middelen (bijvoorbeeld een cluster bom waarmee je bijvoorbeeld ook burgers of kinderen doodt of een zelfmoordaanslag aan een bushalte) dan ben je toch zelf geen democraat meer, en moeten er anderen weer ondemocratische middelen gebruiken om je omver te werpen en zo is het spel op de wagen. ik vind het dan ook enorm tragisch om te zien dat mensen die een betoging tegen oorlog organiseren, geen probleem hebben met groeperingen die oorlogstactieken toepassen op burgers. ben ik dan zo naief om te geloven dat een betere wereld er zal komen zonder geweld, nee, ik geloof dat een beter wereld er zal komen door te beginnen met een mentaliteitsverandering (of om het op zijn ben harperiaans te zeggen: if the people lead, the leaders will have to follow)eerst overtuigen we iedereen om bewuster te consumeren (leve meneer de consument) en als ze dan niet meewillen: love spread, we nemen hun vriendjes en vriendinnetjes af door hen te verleiden, woehoe, de revolutie wordt in bed gemaakt jongens en meisjes, en als iedereen ziet dat wij veel toffer en sexier zijn"instant karma", zullen er alleen nog kleine zielige loners overblijven, en tegen deze tijd zullen we geen geweld meer nodig hebben omdat we met teveel zijn, en als ze echt niet meewillen: billenkoek in ieder geval, veel te veel food for thought en veel te laat voor een meer gestructureerde tekst love manu ********************************************************** What were you thinking of, laughing in the face of love what are you going to do, it's up to you, ... How in the world are you gonna see, laughing at fools like me And we all shine on and the moon and the stars and the sun, .... -----------------------------------------------------------