zoals tienduizenden anderen liep ik vorige zaterdag mee in de massabetoging tegen de oorlog in Irak. achteraf vroeg ik mij toch weer eens af wat het toch wel allemaal weer zou uithalen. blijkbaar is dat, tot mijn en waarschijnlijk de uwe ook, grote frustratie, niks, nul de botten. 
zaterdagavond konden we in alle media horen en zien wat een overdonderend succes de betogingen toch waren geweest. spijtig genoeg doelden ze daar enkel op de opkomst, de sfeer en niet of de effecten. bush en blair waren niet onder de indruk. michel en co wel, maar hebben ondertussen wel schoon hun kar gekeerd binnen de Navo. niet dat een klein dwarsliggend belgië volgens mij de oorlog zou hebben tegengehouden. we weten allemaal dat de belgische regering de amerikanen nu al een hele tijd toelaat om militair materieel en 10000 soldaten te verschepen naar de golf. is dat dan geen oorlogslogica? verhofstadt weigert ook een geheim akkoord tussen de belgische en amerikaanse regering bekend te maken aan het federaal parlement. net als met het geval van de kernwapens in kleine brogel stel ik mij de vraag: is het parlement als 'vertegenwoordiging van het volk' , in de vorm van 'democratie' die ons zo dierbaar zou moeten zijn, niet het allerhoogste wetgevende orgaan van dit land? blijkbaar niet. 
als de amerikanen kernwapens opslaan in hartje limburg gaat dat ons juist om het feit dat ze een gevaar vormen voor de gezondheid van de miljoenen omwonenden, ons allemaal aan. blijkbaar is het geld van de amerikanen meer waard dan de stem van het volk. 

dat met bush, powell en rumsfeld niet te onderhandelen valt is waarschijnlijk niemand ontgaan. deze mensen kennen gewoon geen redelijkheid. alleen al het feit dat ze enkel spreken in de meest nietszeggende oppervlakkige termen als 'terrorist' , 'schurkenstaten'  zegt voor mij al genoeg. het is net als moeilijke woorden gebruiken zonder te weten wat ze betekenen. en toch worden deze mensen ondanks hun oneindige domheid toch nog in staat gesteld om de wereld naar hun zotte pijpen te doen dansen. de 'case' van bush tegen irak houd geen enkele steek, zou in een rechtstaat in geen enkel geval haalbaar zijn.  hun aangevoerde bewijzen zijn uiterst zwak en hun pleidooi is zonder enige diepgang. 

dus dat de VS geleid worden door moordzuchtige geldwolven staat hier denk ik niet ter discussie. Maar moeten we ook niet in eigen boezem kijken en ons afvragen waarom we dit allemaal laten gebeuren? ik heb een stukje van de wereld gezien en een hoop mensen ontmoet, inclusief amerikanen en britten, en hindoes en moslims. natuurlijk heb je naast de slimme amerikaan ook de amerikaan die niet eens zou weten waar in hemelsnaam irak ook zou mogen liggen maar er zich dan ook niks van aan trekt. die amerikaan kan even goed ook een belg zijn. de mensen die indymedia bezoeken, die weten waar irak ligt en die goed beseffen waarom precies een oorlog absoluut ondenkbaar zou moeten zijn in ons landje ook geen grote meerderheid. dat bewijzen volgens mij de opiniepeilingen die tonen dat veel mensen tegen oorlog zijn TENZIJ de VN ermee instemt. maar zij zouden juist moeten weten hoe in de VN enkel de oliebelangen tellen van de VS, Frankrijk en Rusland.  zelf al stemt de veiligheidsraad van dit hopeloos verouderd en hol instituut, in met een oorlog tegen Irak, dan nog is dat verkeerd. zeker verkeerd want dan draait niet alleen de regering bush maar heel de wereld dol. 

aan wat ligt het nu dat  in dit landje dat toch één van de beste onderwijssystemen ter wereld heeft, een relatief gewaarborgde vrijheid van menigsuiting en een zogezegde democratie, de mensen passief toekijken hoe er met hun kloten word gerammeld. 
Dus met één betoging van 100000 zijn we alweer tevreden, hé. in de jaren zeventig en tachtig hebben de massa’s tegen de kernwapens ook niks opgeleverd en de witte mars heeft ook nog niet erg veel vruchten afgeworpen. om van die optochten zoals die vorige woensdagavond in antwerpen die langs de ONBEWOONDE kaden passeerde maar te zwijgen.

ik ben zelf geen lid van eender welke politieke, vrede’s of wat dan ook-beweging. uit principe,  of in ieder geval omdat ik nog geen enkel organisatie of gedachtegoed ben tegengekomen waar ik de volle 100% achtersta. alles is relatief hé. nadeel is wel dat ik in mijn eentje moeilijk een 100 000 man samen krijg in de straten van brussel (liefst aan de amerikaanse ambassade).

voila dat moest er eens allemaal uit. trouwens als iemand een goed idee heeft voor affiches en webdinges, ik studeer in de branche en zou ook mijn individueel steentje aan de wereldvrede willen bijdragen. alleen de inspiratie laat mij in de steek. trouwens, gratis en voor niks, uiteindelijk wint iedereen er wat bij.