Kenneth heeft gelijk vind ik. De Vlaamse Scholierenkoepel (VSK) is geen actie-orgaan. Ze verwijten de minister blijkbaar vooral dat ze de vakbonden niet onder controle heeft gehouden. Dat lijkt hen blijkbaar belangrijker te zijn dan het ondersteunen van de acties tegen de besparingen die plaatsvinden. 

Is het in het belang van de scholieren dat uitgebluste leraars moeten blijven les geven? Neen toch! De belangen van scholieren en leraars zijn dezelfde, beide groepen worden het slachtoffer van besparingen.

Hieronder vind je een stuk uit de archieven van 'De Militant' (in 1998, vandaar nog het gebruik van de progressieve spelling) over de oprichting van de VSK:

"Scholierenvakbond nodig!
"De afgelopen weken nam de Vereniging voor Vlaamse Studenten (VVS) het initiatief om een Vlaamse Scholierenkoepel (VSK) op te richten. Op zich een nobel initiatief, tot blijkt hoe ze dat aanpakken en wat het doel van de VSK is.

"Onderwijsminister Vanden Bossche wil ernstige besparingen doorvoeren in het secundair onderwijs. Aangezien hij over geen gesprekspartner beschikt onder de scholieren, heeft het VVS er maar vlug een opgericht. Er werden enkele nationale vergaderingen s amengeroepen (met alles samen een 15tal scholieren) en voor er regionale oprichtingsvergaderingen plaatsvonden heeft VVS al een afspraak met de minister gemaakt voor onderhandelingen. Welk standpunt zullen ze daar innemen? Zullen ze doen zoals met het VLD -wetsvoorstel over het verplichten van leerlingenraden in alle scholen, dat op de Oostvlaamse vergadering weggestemd werd, waarna er in de pers verscheen dat de VSK het wetsvoorstel steunt? 

"De manier waarop de VSK opgericht werd doet ook enkele serieuze vragen rijzen. Eerst en vooral werd de uitnodiging voor de eerste provinciale vergaderingen verstuurd naar de direktie met de vraag om een scholier te sturen. Worden de scholieren op zo'n manier vertegenwoordigd? Over welke demokratische inspraak beschikken de scholieren in dit geval? In een aantal scholen stuurde de direktie 'betrouwbare elementen': de brave ijverige scholier die volledig gekontroleerd wordt door de direktie. Zo vertelde een Militant Links lid uit het Antwerpse ons dat in zijn school de direktie de lokale VLD-jongere verplicht had om de school te vertegenwoordigen.

"Op de provinciale vergaderingen werd enkel een struktuur voorgesteld. Niets over akties en een programma, eerst moest er beslist worden over Provinciale Besturen, Nationaal Bestuur, voorzitters, sekretarissen, er werd zelfs gediskussieerd over een inte rnationaal sekretaris. Bij de stemmingen bleek daarenboven dat er per school maximum 2 stemmen zijn, pech dus indien je met 3 of 4 van een school aanwezig was. 

"De logika van de opbouw van een organisatie werd door de VVS omgekeerd. Het zou logischer zijn dat een aantal scholieren samen zouden komen als ze het eens zijn over een aantal akties (bvb. tegen de besparingen in het onderwijs), diskussiëren over deze akties, nadenken over de praktische uitwerking en dan pas over de noodzakelijke struktuur voor deze akties. De enige mogelijkheid om op een dergelijke wijze tewerk te gaan is uiteraard individueel lidmaatschap, zodat indien een school in aktie komt, de aktieve leden in deze school allemaal stemrecht hebben en kunnen beslissen over komende akties. 

"De oprichting van een Vlaamse Scholierenkoepel door het VVS is geen toeval. Met de komende besparingen heeft de Vlaamse regering een betrouwbare partner nodig onder de scholieren. Een partner die indien nodig de scholieren wat stoom laat afblazen maar op het gepaste ogenblik de beweging probeert stil te leggen. De VSK wordt dan ook volledig gekontroleerd door de Vlaamse Regering, toeval of niet maar het VVS-blad 'Ad Valvas' wordt "uitgegeven met de steun van het Ministerie van de Vlaamse gemeenschap", ofte de Vlaamse Regering! Hoe kun je nu onafhankelijk aktie gaan voeren tegen een regering indien je erdoor betaald wordt? Een dergelijke 'vakbond' noemen wij een "gele vakbond", een organisatie opgericht onder leiding van de patroons zelf en die enkel dienen om de strijd op kruciale ogenblikken af te remmen. Een dergelijke organisatie heeft er ook alle belang bij om niet demokratisch georganiseerd te zijn. Dat betekent niet dat er geen samenwerking mogelijk is met de VKS, op voorwaarde uiteraard dat het voor konkrete akties is en op basis van een duidelijk programma."

Vandaag stellen we vast dat die scholieren die in actie komen (bvb op 19 oktober in Gent bij de scholierenstaking) niet moeten rekenen op de steun van de VSK dat liever op de schoot van de minister gaat zitten dan het organiseren van scholieren om effectief op te komen voor hun belangen. Je moet geen "onwetende pretentieuze zak" zijn om dat vast te stellen, deelnemen aan de antiglobaliseringsacties was voldoende!

GC