Tribunal International d’Opinion - Affaire Sud de Bolivar
(Colombie). Pour juge quelques
uns des crimes de lèse humanité exécutés au Sur de Bolívar - Colombie entre
1995 et 2001: Paris 28 et 29 novembre 2003
L'idée des Tribunaux Internationaux
d'Opinion (TIO’s) sort des peuples et des victimes qui cherchent à
s'opposer à l'impunité, néanmoins quand elle s'installe dans la société mine
la vie politique, détruit le tissu social, réduit à néant la cohabitation démocratique, instaure la terreur, génère
le désespoir dans les peuples et dans les individus, elle consacre la loi du
silence comme norme suprême de survie et assure la reproduction de
l'injustice à tous les niveaux ainsi que le maintien du statu quo. Dans les tribunaux de Tokyo et Nuremberg, les puissances victorieuses ont jugé les crimes contre l'humanité commis par les régimes nazi et fasciste et par le Japon impérial, lors de la deuxième guerre mondiale. Ce mécanisme juridique resta lettre morte pendant toutes les décennies suivantes pour les crimes multiples de lèse-humanité qui furent commis par les différents appareils des divers états. Mais, au-delà des décisions géostratégiques des grandes
puissances, au-delà des intérêts politiques et économiques, au-delà du manque
de volonté politique de la société internationale pour affronter la
criminalité des états, il s’est développé petit à petit une conscience
universelle alimentée par la revendication commune de lutter contre
l'impunité, basée sur les préceptes de vérité, de justice et de réparation
pour tous les peuples victimes des violations de leurs droits fondamentaux. À Stockholm, du 2
au 10 mai 1967 et à Roskilde (Danemark), du 20 novembre au 1er décembre de la
même année, a siégé le Tribunal Russel qui a jugé les Etats-Unis et leur
alliés pour les agressions
et crimes de guerre commis contre le
peuple vietnamien. Le 6 novembre 1973
a été convoqué à Bruxelles un deuxième Tribunal Russell pour juger les graves
crimes des dictatures militaires en Amérique Latine, sous un document de
constitution précisant: « Le
seul fondement rationnel et réel de l’ordre international est la volonté de
paix des hommes et des femmes convaincus de leur solidarité. Jusqu’à maintenant les gouvernements ont
affirmé être les seuls qualifiés par
la société internationale; une telle prétention est autant moins justifiée
quant leurs actions sont orientés à freiner qu’à développer le droit et la
solidarité internationales ». |
À la clôture du tribunal Russel 2
en janvier 1976, on a crée la Ligue Internationale pour les droits et la
libération des peuples, qui a convoqué un
symposium, à Alger, terminé le 4 juillet 1976 avec la déclaration universelle
des droits des peuples. Dans son
préambule est mis en évidence le fait que « les violations des droits de
l'homme se font avec l'appui de pouvoirs politiques et économiques très
divers qui finissent par s'allier aux politiciens locaux corrompus et aux
régimes militaires générateurs des structures de répression politique ainsi
la torture et l’extermination physique des opposants ». Le 4 novembre 1989, Bogotá a vu le procès de l'impunité pour les crimes de lèse-humanité en Amérique Latine; Pendant 18 mois, 11 audiences portant sur 11 pays de la région se sont tenues ; Dans leur conclusions on remarque que « les structures répressives des dictatures ont été conservées sous couverts juridiques et l’impunité a été garantie au moyen de « indultos », amnisties, lois d’absolution, mécanismes institutionnels ou extra institutionnels complices, extensions du « Fuero » Militaire, du secret et de la clandestinité, comme des exigences de la sécurité nationale ». Sans faire référence à la Colombie, les mémoires de ce procès annonçaient sa tragédie: «Parmi les argumentations juridiques des régimes militaristes on trouve l’exigence de réprimer les groupes d’insurgence et les narcotrafiquants. Mais cela devient fréquemment un prétexte pour attaquer le corps social des peuples, leurs organisations syndicales, paysannes, indiennes, d’étudiants, de femmes, de droits de l’homme… ». Cependant, les gouvernements
colombiens continuent ne donnent pas attention aux recommandations de ce
tribunal et non plus à celles des Nations Unies en matière des droits
humains. La Colombie souffre d’une
guerre sale, menée contre le mouvement social et démocratique, en sacrifiant
au moins 40.000 de ses meilleurs hommes et femmes au cours des 40 dernières
années, qui ont lutté pour la liberté d'expression, de pensé, pour une libre participation politique,
pour leur identité, pour l'autonomie des indigènes et des noirs, pour les
droits des femmes, pour la terre, le logement, les services publics,
l'éducation, la santé, les droits au travail, les droits syndicaux, dans une
société à inégalités sociales dramatiques. Les tribunaux internationaux
d'opinion ne sont pas un but en soi; ils sont un moyen qui s'ajoute à la
justice nationale et au droit international, qui, par sa compétence
universelle peut poursuivre les crimes commis par d'autres états, afin
d'éradiquer les violations des droits de l'homme. Les tribunaux internationaux d'opinion sont un mécanisme
social de protection des droits de l'homme, une manière de faire justice en
appelant à la conscience de l'humanité et en ajoutant la solidarité
internationale au courage et à la force éthique des victimes. Ils constituent une conscience qui fait dynamiser
et changer une justice institutionnelle inefficace, en montrant ses défauts,
fonction vitale pour établir la vérité des faits et la responsabilité des
meurtriers, garantir leur punition, comptabiliser les victimes et éviter que
ces délits soient répétés. |
En 1999, le village de Barrancabermeja
(Colombie), a mis en place, grâce à la solidarité internationale, un tribunal
international d'opinion qui a jugé l'état responsable pour la disparition de
25 personnes et l'exécution de 7 autres, faits qui sont survenus le 16 mai
1998 et dans l’impunité; Ce tribunal a déclaré l'état colombien
responsable. A la fin de l'année
2000, le peuple araucan, épaulé par des organisations étasuniennes défendant
les droits de l'homme, et mis en place un tribunal international d'opinion
pour le bombardement du village de Santo Domingo (Arauca) en cours duquel des
avions de la force aérienne Colombienne massacrent plusieurs villageois, et
parmi eux, plus de 10 enfants; Ce Tribunal qui s'est tenu dans la ville de
Chicago, a également jugé l'état colombien responsable de ces faits et a
permis au congrès étasunien de revoir la coopération militaire avec la
Colombie. Donc, si bien on considère comme « crimes de lèse-humanité »
les crimes décidés ou tolérés par les états, crimes qui, avec plan criminel,
exécutés par une organisation criminelle, en agressant une personne ou un
groupe de personnes, touchent non seulement la vie, la liberté ou l'intégrité
physique et matérielle des victimes, souillent ainsi de manière grave, la
conscience universelle puisque génèrent des effets destructeurs sur le tissu
social, culturel ou idéologique, le Sud de Bolivar devient un cas type. Le Magdalena Medio est l'un des
zones les plus riches en ressources naturelles de tout le pays; L'agriculture, la pêche, l'élevage, des ressources hydrologiques
abondantes, des ressources énergétiques, le bois font d’elle l’une des
régions plus productives de la Colombie.
Cette région qui a été le centre de l'industrie pétrolière, se
distingue aussi par la possession d'une des mines d'or parmi les plus grandes
d'Amérique Latine, au Sud de Bolivar. Des
grandes marches paysannes, des arrêts de travail, des grèves, des conseils
municipaux ouverts, des concentrations et des forums ont eu lieu dans cette
zone et ils sont devenus l'unique possibilité pour les communautés d'être
écoutées et de garantir les revendications sociales les plus minimes. La Doctrine de Sécurité Nationale,
développée dans tout la Colombie, a été appliquée de manière intensive au
Magdalena Medio, depuis les années 80, avec le but de désarticuler le tissu
social dans cette importante zone géographique ; Un tissu que préserve la culture, l'identité et les
richesses naturelles abondantes de la région. Ainsi, l'élimination sélective des opposants politiques et des
dirigeants des secteurs sociaux de la région qui ont osé élevé la voix pour
protester contre les politiques de l'état, est quotidienne, mais récemment
on a connu beaucoup de crimes atroces et aux massacres dans le Sud de
Bolivar. Aujourd’hui on comptabilise plus de 700 assassinats, 40 petits villages
brûlés et des fumigations systématiques pour casser l’économie paysanne, qui
ont produit beaucoup de déplacés. La plupart des violations des droits
humains ont été commises par la force publique (armée, police nationale ou
organismes de sécurité de l'État) ou par des groupes paramilitaires qui
agissent avec la complaisance et la collaboration de diverses structures de
l’Etat et des corporations économiques, situation à laquelle on doit ajouter
une impunité totale. |
Avec le propos
de juger quelques-uns de ces crimes, en cherchant à mettre en évidence la
vérité et à faire pression sur la justice colombienne, comme un minimum de
réparation aux victimes et leurs organisations, on convoque un Tribunal International d’Opinion pour le Sud de Bolívar - Colombie. Dans chaque pays où on anime ce TIO se déroulent des activités de promotion pendant le mois d’octobre, mais le Tribunal se déroulera formellement le 28 et 29 novembre 2003 à Paris, comme une Audience Publique dans laquelle les parties vont se rencontrer (le Procureur, la Défense et les Juges), l’accusation va être formulée publiquement par la part du Procureur et on écoutera les témoins et les argumentations des parties, en finissant avec l’émission d’une Sentence, toute fois que quelques jours avant les juges auront pu examiner les dossiers et pratiquer quelques preuves. Ce TIO garde aussi
comme des prétentions d'aider les communautés du sud de Bolivar, en faisant
connaître leur situation dramatique et en cherchant les moyens de rompre le
blocus auquel elles sont soumises par les paramilitaires et par l'armée; Tout
comme les autres tribunaux internationaux de Colombie, on tente d’attaquer
l'impunité prouvée de longue date du système juridique colombien; Une autre
est de dénoncer qu’en plus du non-accomplissement des accords souscrits par
l'état avec les porte-parole des paysans du sud de Bolivar regroupés à la
table régionale de Magdalena Medio par les 2 derniers gouvernements, après la
signature de ces mêmes accords et le retour des paysans, plus de crimes se
sont commis dans la région contre les dirigeants, ainsi qu’une politique de
terreur menée contre les communautés. Quand les mécanismes légaux eux-mêmes empêchent que la justice se fasse,
la société met en place d'autres mécanismes pour faire en sorte que ces
crimes ne restent pas dans l'oubli ni l'impunité. Les peuples recourent à ce qui a traditionnellement fait
leur force: la solidarité, en faisant appel à la conscience de l'humanité
pour arriver à défendre leur dignité et leurs idéaux, et ils dénoncent les
horreurs subîtes qui, de par leur nature, blessent l'humanité dans son
ensemble. Viens ! On va parcourir ensemble et construire
POUR TOI ET POUR MOI. Téls 0032 (0) 477 745 211 E-mail : aynibrux@hotmail.com BRUXELLES |